Дело №2-131/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2020 года с.Байкалово
Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., при секретаре Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Новопашиной А.В. к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании объектом права и учета часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Новопашина А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании объектом права и учета часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований Новопашина А.В. указала, что она с 1976 года проживает в квартире по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №21 от 25.06.1992, выданной администрацией муниципального образования Баженовское сельское поселение. Фактически объектом недвижимости является блок жилого дома.
Определением Байкаловского районного суда Свердловской области от 22.07.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального образования Баженовское сельское поселение, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Спирина Е.В., Новопашин А.В.
Истец Новопашина А.В. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика- администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица- Спирина Е.В., Новопашин А.В., представители третьих лиц- администрации муниципального образования Баженовское сельское поселение, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец Новопашина А.В. не явилась на судебное заседание, назначенное на 17 августа 2020 года, а также на судебное заседание, назначенное на 21 августа 2020 года, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.
Учитывая изложенное суд находит, что исковое заявление Новопашиной А.В. к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании объектом права и учета часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Новопашиной А.В. к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании объектом права и учета часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- О.Д. Борисова