Решение от 03.11.2021 по делу № 1-582/2021 от 17.05.2021

Дело № 1-582/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     03 ноября 2021 года          г.Стерлитамак

     Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

подсудимого Говырина А.О.,

защитника адвоката Семикашева Ю.А.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Асфандияровой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Говырина <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Говырин А.О. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО2 при следующих обстоятельствах.

30 января 2021 года в период времени с 20.00 час. до 21.50 час. между ФИО2 и Говыриным А.О., находившимися в <адрес> А по <адрес> Республики Башкортостан, произошла ссора, в результате которой у последнего возникли личные неприязненные отношения к ФИО2 и умысел на причинение тому тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, Говырин А.О., находясь в вышеуказанных месте и времени, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО2, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни, умышленно, со значительной физической силой нанес последнему не менее 15 ударов руками и ногами в область жизненно-важных органов – головы, груди и живота, а также в область верхних конечностей ФИО2

Своими умышленными преступными действиями Говырин А.О. причинил ФИО2 телесное повреждение в виде сочетанной травмы груди и живота:

тупая травма груди: кровоподтеки переднебоковой поверхности грудной стенки справа; кровоизлияния в мягкие ткани переднебоковой поверхности грудной стенки справа, в толщу правой большой грудной мышцы, области нижнего края реберной дуги справа, боковой поверхности грудной стенки слева, по задней поверхности грудной стенки слева и справа; правосторонние переломы: конструкционные 2-3-4-5-6 ребер по среднеключичной линии; локальные 4-5-6-7 ребер по линии, проведенной между средней и задней подмышечной линиями, 8-9-10-11 ребер по линии, проведенной между заднеподмышечной лопаточной линиями, 8-9 ребер по среднеподмышечной линии; 7-8-9-10-11 ребер по околопозвоночной линии; левосторонние переломы: локальные 7-8-9-10-11 ребер по линии, проведенной между заднеподмышечной и околопозвоночной линиями, 5-6 ребер по среднеключичной линии; переломы с множественными разрывами пристеночной и легочной плевры, ушибами легких, кровоизлияниями вокруг повреждений; кровоизлияние и скопление в плевральных полостях воздуха и крови (слева 250, справа 950 мл), двухсторонний гемопневмоторакс.

тупая травма живота: кровоподтёки переднее-верхней ости подвздошной кости слева, паховой области справа множественные разрывы и размозжения правой доли печени, кровоизлияния в венечную связку печени, надрыв паренхимы селезенки, кровоизлияния в желудочно-селезеночную связку, в околопочечную клетчатку справа и слева; кровоизлияние и скопление в брюшной полости до 2600 мл крови (травматический гемоперитонеум), кровоизлияния вокруг повреждений.

Данное телесное повреждение образовалось прижизненно от не менее шести травматических воздействий тупыми твердыми предметами в область грудной клетки и живота и повлекло за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и находится в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.

Своими умышленными преступными действиями Говырин А.О. причинил ФИО2 следующие телесные повреждения в области головы, правого и левого плеча:

кровоподтеки области век левого глаза, надбровной области справа, мочки левой ушной раковины, верхней губы слева, правого и левого плеч; ушибленная рана области наружного угла левого глаза; кровоизлияния в мягкие покровы в теменно-височной области слева и височную мышцу слева, теменно-затылочной области слева.Данные прижизненные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; не состоят в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.

Во время совершения указанных преступных действий Говырин А.О. осознавал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, и желал наступления таких последствий, но не предвидел возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая количество и силу ударов, должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Смерть ФИО2 наступила около 22.17 час. 30.01.2021 в квартире по адресу: <адрес> А, <адрес>, от сочетанной травмы груди и живота с множественными переломами ребер, разрывами внутренних органов, с развитием комбинированного травматико-геморрагического шока.

Подсудимый Говырин А.О. вину в предъявленном обвинении по ст.111 ч.4 УК РФ не признал, пояснил, что события вечера 30 января 2021 года не помнит вообще, считает, что не мог нанести подобных телесных повреждений ФИО2. Помнит, как распивали спиртное с Валерой, никаких конфликтов не было, ФИО3 и ФИО4 стали собираться домой, а он с Валерой собираться в магазин за спиртными напитками. Далее события не помнит.

Были оглашены показания подсудимого Говырина А.О., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в части, согласно которых с 2005 года и по настоящее время он трудоустроен в АО «Сырьевая кампания», состоит в должности водителя погрузчика. Там же работает ФИО2, который трудоустроен в должности машиниста-экскаватора. ФИО2 проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>. С ним он знаком около пяти-семи лет. С Валерой у него сложились хорошие, дружеские отношения. Иногда они выпивали с ним спиртные напитки. Он был у него в гостях. 30.01.2021 он находился дома, так как был выходной день. После обеда он ходил в свою баню, там он выпил 2 литра пива. Около 19.00 часов он решил позвонить на сотовый телефон ФИО2, хотел пойти к нему в гости, выпить спиртное, поговорить о жизни. В ходе телефонного разговора, он получил согласие от Валеры. Далее он собрался и пошел к нему. Точное время можно установить по его звонкам в сотовом телефоне. По пути к Валере он зашел в продуктовый магазин «Монетка», где приобрел продукты и спиртное, а именно коньяк в бутылке объемом 0,5 литра. Зайдя к ФИО2 домой, он увидел, что у него в гостях были ранее ему знакомый ФИО3 и ФИО4, которого он не знал. Однако он знал, что они оба являются друзьями ФИО2 и проживают в п. Шах-Тау. Когда он зашел в зал, они смотрели по телевизору биатлон. Время было около 20.00 час. Находясь в квартире, они стали распивать спиртное, которое принес он. ФИО3 не пил, так как ему нужно было вечером на работу. Он сидел на диване с Валерой, который расположен слева от входной двери. Когда они допили спиртное, они решили пойти в магазин, чтобы приобрести еще. Они все оделись и вышли на улицу. Точное время не помнит, возможно было около 20.30 часов. ФИО3 ушел домой, ФИО4 так же пошел домой. Они вдвоем с ФИО2 сходили в продуктовый магазин, название не помнит, там приобрели спиртное и вернулись домой. В тот момент он пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения, и, начиная с того момента, все события в его памяти «всплывают» частично и эпизодично. Вернувшись к ФИО2 домой, они стали распивать приобретенное спиртное. В процессе распития между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он беспричинно стал оскорблять его гражданскую жену. В ответ он стал высказывать ему претензии. Они стали с ним ругаться. В процессе конфликта, они с ним начали драться. Драка происходила в коридоре квартиры. Они начали наносить друг другу удары кулаками по голове. Валера несколько раз попал ему по голове. От его ударов у него образовались телесные повреждения в виде двух шишек на затылке и правом виске. Он также нанес ФИО2 около 10-15 ударов. Помнит, что он бил ФИО2 кулаками по голове и корпусу: в живот и в грудь. О том, что он наносил ему удары ногами, он не помнит, но у него болит голеностоп левой ноги. Не исключает, что он также мог нанести ФИО2 удары ногами. Возможно, ФИО2 в ходе драки мог наступить ему на левую ногу и надавить своим весом. О том, что он прыгал на ФИО2, он не помнит. Наговаривать на себя он не намерен. Когда ФИО2 прекратил сопротивляться, он перестал его бить. ФИО2 лежал на полу и не подавал признаков жизни. Где и в каком положении он лежал, он не помнит. ФИО2 он не трогал и не перемещал. Период после конфликта он помнит смутно, так как был сильно пьян. Как приехали работники скорой помощи и сотрудники полиции, он не помнит. Где он находился, он также не помнит. После он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Дежурную часть УМВД по г. Стерлитамак. Хочет пояснить, что умысла убивать ФИО2 у него не было. Своими действиями он хотел причинить ему только физическую боль. В тот момент был пьян, не рассчитал силы. Вину признает полностью, в совершенном раскаивается (том № л.д.238-242).

    Показания обвиняемого Говырина А.О. от 02.02.2021 г. согласно которым, вину по предъявленному обвинению признает полностью. 30.01.2021 в вечернее время он в ходе драки нанес около 10-15 ударов кулаками ФИО2 в область головы и тела (корпуса). Драка между ними проходила в его квартире по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>. Из-за чего между ними произошел конфликт, он не помнит. В настояшее время он полностью подтверждает показания, которые он давал ранее в качестве подозреваемого. Просит приобщить к материалам уголовного дела копию справки №39 от 01.02.2021 о состоянии здоровья и копию свидетельства о рождении ребенка (том № л.д.247-249). После оглашения показаний подсудимый Говырин А.О. показал, что данные показания были подписаны под диктовку сотрудников полиции, сам события не помнит вообще, показаний не признает.

После оглашения протокола явки с повинной Говырина А.О., (л.д. 35, том №) в котором он сообщил, что он 30.01.2021 года находясь в <адрес> А <адрес>, в ходе словесного конфликта и оскорбления гражданской супруги, нанес телесные повреждения повлекшей смерть ФИО2, вину признает, в содеянном раскаивается, Говырин пояснил, что явкой с повинной не согласен, не признает, так как не помнит события.

Суд, выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей по делу, огласив с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания на предварительном следствии не явившихся в судебное заседание свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все добытые на предварительном следствии и проверенные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу, что вина Говырина А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, кроме полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО5 пояснила суду, что ФИО2 приходится ей братом, о событиях стало известно от снохи, ФИО6, которые имели троих детей, проживали они отдельно. ФИО2 жил один на <адрес>А – 26, работал. Стало известно, что брат в морге, о событиях ей известно только по слухам. Может охарактеризовать ФИО2 только с положительной стороны.

Представитель потерпевшего ФИО1 показал суду, что умерший ФИО2 - отец, проживал отдельно, общался с отцом редко, живет в городе; младшие братик ФИО7 и сестренка Арина, общались с отцом очень часто. Отец работал, обеспечивал семью, платил алименты, помогал маме.

Представитель потерпевшего ФИО6 пояснила суду, что ФИО2 ее бывший муж, проживали они отдельно, однако воспитанием детей он занимался, помогал и материально. Может охарактеризовать только с положительной стороны, был спортсменом, работал, занимался воспитанием детей, был добрым, добродушным. За неделю видела ФИО2, никаких телесных повреждений не было, единственное что его беспокоила, это больная нога. Живут в одном поселке, дети постоянно бегали к отцу. О событиях стало известно, когда подруга написала в группе в Контакте, что правда Валеру избили до смерти? В последующем выяснили, что в морге. После разрешения следователя, убирались в квартире Валеры, все было в крови в коридоре и на полу, в коридоре обувь была перевернута, обувная этажерка также перевернута, зимние ботинки в крови были в туалете.

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что с подсудимым знаком, так как работали вместе. Проживал по соседству с ФИО2, живет на втором этаже, а Валера жил на четвертом этаже. Вечером вернулись с семьей из бани, услышали шум в подъезде, открыв дверь, увидел соседку Люсю, которая говорит, вон стоит пьяный, весь грязный и буянит; выйдя в подъезд увидел Говырина, удивился, спросил что случилось, что здесь буянишь, он говорит мы отдыхаем у ФИО2, поднявшись на верх, увидел приоткрытую дверь ФИО2, где лежит Валера, на полу, и стенах видно, что после драки, все в крови. Александр говорит отдыхаем! Валера как будто дышит еще, решил пойти за телефоном и пришли сотрудники полиции. В последующем слышал как Говырину задавали вопросы сотрудники полиции, Говырил четко отвечал на вопросы, называл свои данные, год рождения, адрес, говорил: «типо причем здесь я, этом не я».

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что проживает в <адрес> А <адрес>, живет на третьем этаже, а Валера на четвертом этаже. Валеру знал, так как он был лыжником. Общались редко, по соседски. 30 января 2021 года ближе к десяти вечера, возвращался с работы, услышал крики в подъезде. Решил подняться на пятый этаж, посмотреть. Увидел подсудимого, который прям буйствовал, пьяный, был неадекватен, и стучался в дверь на пятом этаже, в <адрес>. Сказал подсудимому, дружище успокойся, людей напугал, сейчас полицию вызовут, на что подсудимый накинулся на него около подоконника, на что он поймал его руки, поставил к подоконнику, сказал, дружище успокойся. В этот момент, за ним уже поднялся мамин брат Саня, увел домой. После стучались сотрудники полиции, которым бабуля сказала, что мы ничего не знаем. У подсудимого на джинсах была кровь. Дверь ФИО2 была приоткрыта, но не заглядывал туда, внимания не обращал.

Свидетель ФИО4 показал суду, что Валера проживал в соседнем доме. 30.01.2021 года Валера предложил попить пиво, выпили пива у него дома. ФИО2 сказал, что у него есть селедка, предложил пойти к нему, заодно и биатлон посмотреть. Примерно в 15.30 час. пошли в ФИО2, сидели кушали, пришел ФИО3 Дима, тоже лыжник. Начали смотреть биатлон, тут пришел Александр.

Свидетель ФИО10 показал суду, что проживает в квартире номер 29 <адрес>А <адрес>, проживает в квартире на пятом этаже с ребенком. ФИО2 Валеру знал, здоровались как соседи. 30 января 2021 года находились дома с родственниками отмечали день рождения. Отмечали день рождения, как в дверь начали стучаться с криком Открывай!. В глазок увидел на тот момент незнакомого парня, это подсудимый, дети, которые были в квартире, испугались, дверь открывать не стал, вызвал полицию. По приезду полиции, вышел в подъезд, спустился в пролет, между 4 и 5 этажами, дверь соседа приоткрыта, где увидел сосед уже лежал на животе, лицом вниз, сотрудники полиции были, Говырин возле двери стоял. Видел следы крови на полу только, смотрел с пролета только, даже не спускался. На джинсах подсудимого видел бурые пятна, на наличие телесных повреждений не обратил внимая. Видел там и другого соседа Пашу ФИО8. До того, как подсудимый стал стучаться в дверь, никаких криков, шумов, конфликтов не слышал; были гости, отмечали день рождения, пели песни, включали музыку.

Свидетель ФИО11 показал суду, что 30 января 2021 года вернулись с семьей примерно в 21. – 21.30 часов, проживают они на втором этаже, вдруг услышала шум в подъезде, увидела в окно, как возвращался с работы сосед ФИО9, слышу соседка кричит; сказала мужу. Вообще подъезд очень тихий, криков не бывает. Крики были и как будто трясли железные перила. Знает со слов мужа, что он видел Говырина. Шум сверху раздавался.

Свидетель ФИО12 показала суду, что 30 января 2021 года в вечернее время была после бани, уснула, никаких криков не слышала; позже постучали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО13 пояснил суду, что работает участковым полиции, поступил вызов на Шахтау, <адрес> А, что сосед стучится в дверь, поднявшись на четвертый этаж увидели Говырина в подъезде, на одежде и на руках которого были пятна крови, был в состоянии опьянения; а в квартире, увидели приоткрытую дверь там лежал мужчина, был еще живой. Вызвали скорую помощь, которая констатировала смерть. В подъезде выходили соседи, поглядывали, интересовались.

В связи с противоречиями, с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО13 (том 1 л.д.186-189) данные в ходе предварительного следствия, согласно которых, 30.01.2021 в 21.55 часов поступило сообщение, что по адресу: <адрес>А, <адрес>, неизвестный мужчина, нарушает покой граждан, стучится в дверь к соседям. Они проследовали на данный адрес. Через 10 минут они подъехали к вышеуказанному дому. Далее он и полицейский ФИО14 зашли в подъезд № вышеуказанного дома. Когда они поднимались на этаж №, где расположена <адрес>, на этаже № стоял мужчина с неопрятным внешним видом, на его одежде и руках были следы крови. Также была открыта входная дверь в <адрес>, в которой на полу лежал мужчина. Около лежащего мужчины стоял другой мужчина, как позже было установлено это был Егоров П.А. После чего ФИО14 зашел в квартиру, а ФИО13 остался стоять в коридоре со вторым мужчиной, которого позже они установили, как Говырина Александра. Егоров П.А. пояснил, что на полу лежал ФИО2, которого он обнаружил примерно 5 минут назад. Он пояснил им, что ФИО2 требуются медицинская помощь. Они вызвали скорую помощь и доложили в дежурную часть УМВД России по <адрес> о произошедшем. До приезда следственно-оперативной группы (СОГ) они начали разбираться в произошедшем. На вопросы о произошедшем, Говырин А.О. отвечал: «Ничего не случилось, мы просто отдыхали». Иные объяснения он не давал. От него исходил сильный запах алкоголя. Также к ним спустился мужчина из <адрес>, который сказал, что в полицию звонил он, а на Говырина А. он указал, как на мужчину, который стучался в дверь его квартиры. Иных лиц в подъезде не было. В 22.15 часов приехала скорая помощь, которая констатировала смерть гражданина ФИО2 После приезда СОГ они направились в Дежурную часть УМВД России по <адрес> (том № л.д. 186-189). Свидетель ФИО13 подтвердил данные показания как достоверные.

Свидетель ФИО14 показал суду, что работает ОППС полиции, поступило сообщение, что стучаться в дверь, угрожают по адресу: <адрес> А. Поднимались по лестнице, и на четвертом этаже были приоткрыта дверь, где стоял Говырин, одежда которого была в пятнах крови, а в квартире лежал мужчина, на полу и стенах была кровь. Мужчина был еще жив, хрипел. Заявитель сказал, что вот парень, показывая на Говырина, который стучался к ним в дверь. В подъезде было несколько соседей.

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что приходил в гости к ФИО2, у которого был ФИО4, пустая бутылка водки была, пили чай, все вместе смотрели телевизор. После пришел Говырин, принес коньяк, который все ребята пили. Он не пил, так как ему на работу нужно было. Закончилась программа, стали все одеваться. Все вместе выходили, он шел впереди. Больше не видел никого. На работу пришел в 23.40, позвонили сообщили ребята, Зубков сказал, что Валеры больше нет. Когда были у ФИО2, никаких конфликтов не были.

Свидетель ФИО15 пояснил суду, что проживает в <адрес> А <адрес>, с ФИО2 был знаком как с соседом, просто здоровались. 30 января 2021 года в вечернее время услышали в подъезде шум, племянник вышел посмотреть, шум прекратился, он выбежал вслед за племянником. Увидел как племянник держит мужчину, подсудимого; сразу забрал племянника обратно домой. Железная дверь ФИО2 была приоткрыта, внутренняя закрыта, ничего в квартире не видел.

Свидетель ФИО16 пояснил суду, что 30 января 2021 года виделся с ФИО4, к которому ходил в гости с бутылкой водки. Увидев скопление народа, вышли узнать что случилось, их с ФИО4 забрали на допрос. Знал ФИО2 как доброго человека.

С согласия участников, оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО17 (том 1 л.д.215-217) данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых, в АО «Сырьевая компания» он работает вместе с ФИО2 и Говыриным А.О. С ними он знаком более 10 лет. ФИО2 может охарактеризовать как человека спокойного, уравновешенного, доброго. Говырина А.О. он также знает, как человека спокойного, общительного. 31.01.2021 в ходе телефонного разговора со своим другом ФИО18, последний ему сообщил, что ФИО2 умер, а Говырина А.О. задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении убийства ФИО2 На похоронах ФИО2 у него завязался разговор с ФИО8, который проживал с ним в одном подъезде. Со слов ФИО8 ему стало известно, что телесные повреждения ФИО2 причинил Говырин (том № л.д.215-217).

Вина Говырина А.О. также подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2021 и фототаблица к нему о том, что осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес> (том № л.д.7-19).

    Протоколом осмотра предметов от 05.02.2021, а также фототаблица к нему о том, что следователем были осмотрены 6 бумажных конвертов, в которые упакованы следы биологического происхождения, а также верхняя одежда обвиняемого Говырина А.О., вещественными доказательствами (том № л.д. 41-47).

Протоколом осмотра предметов от 25.02.2021, а также фототаблица к нему о том, что следователем был осмотрен сотовый телефон потерпевшего ФИО2 В ходе осмотра обнаружены телефонные соединения с контактом «Говырин Саня» (том № л.д. 48-50).

Протоколом осмотра предметов от 25.02.2021, а также фототаблица к нему о том, что следователем был осмотрен сотовый телефон обвиняемого Говырина А.О.В ходе осмотра установлено, что 30.01.2021 в 18.21 час. с номера 900 поступило SMS-сообщение о совершении покупки в «MONETKA» на сумму 1001,36 руб., 30.01.2021 в 19.48 час. поступило SMS-сообщение о совершении покупки в «MONETKA» на сумму 824,87 руб. ( том № л.д. 52-54).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 135 от 26.02.2021 г. о том, что смерть ФИО2 наступила от сочетанной травмы груди и живота с множественными переломами ребер, разрывами внутренних органов, с развитием комбинированного травматико-геморрагического шока При исследовании трупа ФИО2 были обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения: телесное повреждение в виде сочетанной травмы груди и живота: тупая травма груди: кровоподтеки переднебоковой поверхности грудной стенки справа; кровоизлияния в мягкие ткани переднебоковой поверхности грудной стенки справа, в толщу правой большой грудной мышцы, области нижнего края реберной дуги справа, боковой поверхности грудной стенки слева, по задней поверхности грудной стенки слева и справа; правосторонние переломы: конструкционные 2-3-4-5-6 ребер по среднеключичной линии; локальные 4-5-6-7 ребер по линии, проведенной между средней и задней подмышечной линиями, 8-9-10-11 ребер по линии, проведенной между заднеподмышечной лопаточной линиями, 8-9 ребер по среднеподмышечной линии; 7-8-9-10-11 ребер по околопозвоночной линии; левосторонние переломы: локальные 7-8-9-10-11 ребер по линии, проведенной между заднеподмышечной и околопозвоночной линиями, 5-6 ребер по среднеключичной линии; переломы с множественными разрывами пристеночной и легочной плевры, ушибами легких, кровоизлияниями вокруг повреждений; кровоизлияние и скопление в плевральных полостях воздуха и крови (слева 250, справа 950 мл), двухсторонний гемопневмоторакс. тупая травма живота: кровоподтёки переднее-верхней ости подвздошной кости слева, паховой области справа множественные разрывы и размозжения правой доли печени, кровоизлияния в венечную связку печени, надрыв паренхимы селезенки, кровоизлияния в желудочно-селезеночную связку, в околопочечную клетчатку справа и слева; кровоизлияние и скопление в брюшной полости до 2600 мл крови (травматический гемоперитонеум), кровоизлияния вокруг повреждений. Данное телесное повреждение образовалось прижизненно от не менее шести травматических воздействий тупыми твердыми предметами в область грудной клетки и живота и повлекло за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и находится в прямой причинной связи со смертью потерпевшего. телесные повреждения в области головы, правого и левого плеча: кровоподтеки области век левого глаза, надбровной области справа, мочки левой ушной раковины, верхней губы слева, правого и левого плеч; ушибленная рана области наружного угла левого глаза; кровоизлияния в мягкие покровы в теменно-височной области слева и височную мышцу слева, теменно-затылочной области слева.Данные прижизненные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; не состоят в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. Смерть ФИО2 наступила через время, исчисляемое первыми десятками минут (10-30), после получения вышеуказанных телесных повреждений. Характер и свойства трупных явлений, данные дополнительных методов исследования, не исключают наступление смерти за 12-16 часов до начала момента проведения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 Учитывая множественность мест приложения травмирующих предметов и локализации повреждений в области груди и живота, получение их при однократном падении с высоты собственного роста на плоскость исключается. После получения данных повреждений не исключается совершение активных действий в течении времени, исчисляемого минутами. Характер и локализация повреждений на трупе указывают, что положение потерпевшего по отношению к нападавшему неоднократно менялось. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО2 выявлен этиловый спирт в количестве 3,21 промилле, что соответствует тяжелому отравлению алкоголем (том №л.д. 64-84).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 03.03.2021 г. о том, что у Говырина А.О. имели место повреждения в виде множественных кровоподтёков и ссадин лица, левой ушной раковины и левой заушной области, волосистой части головы, кровоподтека грудной клетки, кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, кровоподтеков левой нижней конечности, ссадин поясничной области. Данные повреждения причинены в результате неоднократного воздействия тупового предмета (предметов), в срок более 4 суток до момента проведения экспертизы, как в совокупности, так и по отдельности, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивают как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные повреждения находятся в зоне доступной для собственной руки. Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности образования повреждений при падении с высоты роста, не имеется. Все повреждения были нанесены за короткий промежуток времени, поэтому судить о последовательности их причинения не представляется возможным. На момент проведения экспертизы и в представленной медицинской документации телесных повреждений в виде ран (кровоточащих) у Говырина А.О. не обнаружено (том № л.д. 90-94).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № экспертизы вещественных доказательств от 01.03.2021 г. о том, что кровь потерпевшего ФИО2 относится к А? (II), MNгруппе. Кровь обвиняемого Говырина А.О. относится к А? (II), Nгруппе. На джинсах, носках, в части пятен на футболке и подштанниках Говырина А.О., смывах №,2,3 с линолеума, пола в коридоре, зеркала, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека А? (II), MNгруппы, происхождение которой возможно от ФИО2 и исключается от Говырина А.О., в силу иной групповой принадлежности по системе MNSs. На отрезках ткани с подушки и дивана №, изъятых в ходе осмотра места происшествия, выявлена кровь человека В? (III) группы. От ФИО2 и Говырина А.О., относящихся к другой группе по системе АВО, кровь в этих пятнах произойти не могла. В остальных пятнах на футболке и подштанниках Говырина А.О., смыве № спола лестничной площадки, изъятого в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека А? (II) группы. При дифференцировании этих пятен по системе MNSs нечеткие результаты не позволили высказаться о групповой принадлежности их по данной системе. Полученные данные не исключают происхождение крови в этих пятнах как от ФИО2, так и от Говырина А.О. по системе АВО (том № л.д. 112-119).

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от 31.01.2021 о том, что у Говырина А.О. установлено состояние опьянения ( том № л.д. 34).

Карта вызова скорой медицинской помощи № 13854/380 о том, что 30.01.2021 в 22.01 час. в ГБУЗ РБ ССМП г. Стерлитамак поступил сигнал вызова бригады скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>А, <адрес>. Вызвал сотрудник полиции. Повод к вызову «Травма головы, кровотечение» (том № л.д. 58).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Учитывая согласованность всех приведенных выше доказательств друг с другом и последовательными показаниями подсудимого, данными как в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании о том, что именно Говырин нанес удары потерпевшему ФИО2, их соответствие другим доказательствам, суд доверяет им и признает их достоверными.

Показания подсудимого об обстоятельствах преступления по существу обвинения данные, как в ходе предварительного следствия, о нанесении множественных ударов потерпевшему руками и ногами, суд считает допустимыми, т.к. они полностью согласуются с заключением судебно-медицинского эксперта о времени, механизме причинения смертельных травм и их локализации с данными протокола осмотра места преступления об обнаружении в коридоре квартиры пятен бурого цвета, обнаружении в <адрес> трупа ФИО2 с телесными повреждениями, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, ФИО10 о том, что они видели лишь только Говырина А.О. в неадекватном состоянии, на одежде и руках которого были следы крови, возле квартиры ФИО2; протоколом осмотра изъятой у Говырина А. одежды с пятнами бурого цвета. Согласно показакний сотрудников полиции, который также пояснили, что при приезду в квартире находился Говырин, на одежде и руках которого были следы крови.

Оценивая доводы подсудимого о том, что он ничего не помнит с того момента как они все вместе пошли в магазин, суд относится критически, так как в ходе судебного заседания были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Говырина, где он давал подробные и последовательные показания. Вопреки утверждениям подсудимого каких-либо доказательств, что Говырин ничего не помнит в материалах дела отсутствуют и суду не представлены; что подтвердила также комиссия экспертов. Согласно показаний свидетеля ФИО10, в его двери в неадекватном состоянии стучался, ломился, подсудимый, подтверждается показаниями свидетеля ФИО9 и ФИО8

Суд считает необоснованными доводы Говырина о том, что не мог нанести такие повреждения ФИО2 физически, в судебном заседании подсудимый оспаривал, что все телесные повреждения получены потерпевшим от его действий, так как и на нем были бы характерные травмы, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, получение потерпевшим телесных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскость исключается, а характер и локализация повреждений на трупе указывают, что положение потерпевшего по отношению к нападавшему неоднократно менялось (том 1 л.д.64-84). Как установлено судом, до конфликта с Говыриным у потерпевшего телесных повреждений не имелось, как усматривается из показаний представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Клепикова, ФИО4, видели Валеру, у последнего телесных повреждений не было.

Принимая во внимание локализацию, количество, силу ударов, нанесенных подсудимым, нанесение их в жизненно важный орган, в область груди и живота, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в то же время Говырин нанося удары, не предвидел возможности наступления от своих действий смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это последствие.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние его на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами Говырина А.О. суд признает явку с повинной (том 1 л.д.35), состояние здоровья подсудимого, имеющего серьезное заболевание, состояние здоровья его близких родственников, а именно нахождение на иждивении матери - инвалида и дяди - инвалида, противоправное поведение потерпевшего, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, т.к. объективные данные о степени алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения им преступления в материалах дела отсутствуют, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положит░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 779 ░░ 14.09.2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░5 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

                 ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31.01.2021 ░░░░ ░░ 02.02.2021 ░░░░ ░ ░ 03.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03.02.2021 ░░░░ ░░ 02.11.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░ 5 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░░ ░.░.