Дело № 2-1475/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Имамбаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатов НА к кредитному потребительскому кооперативу «Грандъ Капиталъ Кредит» о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Филатов Н.А. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Грандъ Капиталъ Кредит» (далее по тексту – Кооператив) о взыскании денежных средств, процентов, указывая, что <дата обезличена> между ним и Кооперативом заключен договор № В-<номер обезличен> о передаче личных сбережений, в соответствии с которым он передал Кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., по договору № В-<номер обезличен> он передал Кооперативу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком на 6 месяцев.

В последующем по указанным договорам заключены дополнительные соглашения о передаче дополнительных сумм личных сбережений.

Общая сумма переданных личных сбережений составляет <данные изъяты> руб.

Кооператив не исполняет своих обязательств согласно условиям договора, то есть не производит компенсационные выплаты.

Просит суд взыскать с Кооператива денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины по оплате услуг представителя ( л.д. 3-5).

Истец Филатов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.62).

Представитель истца Хазов В.В., действующий по доверенности от <дата обезличена> (л.д.26), в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика КПК «Грандъ Капиталъ Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме ( л.д.62).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что следует принять признание иска представителем ответчика в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.4 Федерального закона от <дата обезличена> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений члена кооператива (пайщика), заключаемых с физическими лицами, и договоров займа, заключаемых с членами кооператива – юридическим лицами.

При этом в соответствии со ст. 30 указанного закона существенными условиями договора передачи личных сбережений, являются условия о размере и порядке платы за использование привлекаемых денежных средств, сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства в кооперативе.

По своей правовой природе договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений Кредитному потребительскому кооперативу является договором займа.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

<дата обезличена> между Кооперативом и Филатовым Н.А. заключен договор передачи личных сбережений № В-<номер обезличен>, по условиям которого член кооператива Филатов Н.А. передал в КПК «Грандъ Капиталъ Кредит» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 6 месяцев под 28% годовых (л.д. 8-11).

Согласно дополнительному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> Филатов НА передал сумму вклада в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма личных сбережений составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 14).

Согласно дополнительному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> Филатов НА передал сумму вклада в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма личных сбережений составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 16).

Согласно дополнительному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> Филатов НА передал сумму вклада в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма личных сбережений составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 18).

Согласно дополнительному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № В<номер обезличен> от <дата обезличена> Филатов НА передал сумму вклада в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма личных сбережений составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 20).

<дата обезличена> между Кооперативом и Филатов НА заключен договор передачи личных сбережений № В<номер обезличен>, по условиям которого член кооператива Филатов НА передал в КПК «Грандъ Капиталъ Кредит» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 6 месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 33-36).

Согласно дополнительному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № В<номер обезличен> от <дата обезличена> Филатов НА передал сумму вклада в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма личных сбережений составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 39).

Согласно дополнительному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> Филатов НА передал сумму вклада в размере <данные изъяты> руб. Общая сумму личных сбережений составляет <данные изъяты> руб. ( л.д. 41).

Согласно дополнительному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> Филатов НА передал сумму вклада в размере <данные изъяты>. Общая сумма личных сбережений составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 43).

Согласно дополнительному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> Филатов НА передал сумму вклада в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма личных сбережений составила <данные изъяты> руб. ( л.д. 45).

Кредитный кооператив обязался вернуть вкладчику его сбережения с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования средств по окончанию срока действия договора (п. 2.10 Договора)

При заключении договора о передаче личных сбережений члена Кооператива взимается паевой взнос в размере 10% от суммы личных сбережений и возвращается при окончании срока договора без начисления процентов.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. из которых:

- <данные изъяты> руб. сумма долга по договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена>;

- <данные изъяты> руб. сумма обязательного паевого взноса по договору №В-<номер обезличен> от <дата обезличена>;

- <данные изъяты> руб. сумма долга по договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена>;

- <данные изъяты> руб. сумма обязательного паевого взноса по договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена>.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства по указанным договорам в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от <дата обезличена> N 42-ФЗ)

Федеральный закон от <дата обезличена> N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" вступил в силу с <дата обезличена>. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Представителем истца представлен расчет неуплаченных процентов по договорам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, период просрочки составит 27 дней.

По договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> компенсационная выплата составит <данные изъяты> дн.)

По договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> компенсационная выплата составит <данные изъяты> дн.)

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за <данные изъяты> дней просрочки по ставке <данные изъяты>% годовых в сумме <данные изъяты> руб.

Суд учитывает, что согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчете процентов должны быть применены средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, установленные по Уральскому федеральному округу в соответствующие периоды.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В данном случае суд принимает решение по заявленным исковым требованиям согласно ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> составят <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты>).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № В-<номер обезличен> от <дата обезличена> составят <данные изъяты>

Ответчиком представленный расчет не оспорен. В материалах дела содержится заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме ( л.д. 64).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую следует взыскать с ответчика, а также услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 100, 103, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1475/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филатов Н.А.
Ответчики
КПК "Гранд Капитал Кредит"
Другие
Хазов В.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2016Предварительное судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее