Решение по делу № 22-24/2022 (22-2486/2021;) от 15.12.2021

УИД 35RS0021-01-2021-000296-19

Судья Еина Н.Н. № 22- 24/2022 (22-2486/2021)

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 12 января 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Майорова А.А., судей Киселева А.В., Кузьмина С.В.,

при ведении протокола секретарем Сахаровой А.А.,

с участием прокурора Питениной Н.В.,

защитника осужденного Булычева Ю.Р. – адвоката Семенова С.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Булычева Ю.Р. на приговор Тарногского районного суда Вологодской области от 3 ноября 2021 года в отношении Булычева Ю.Р..

Заслушав доклад судьи Киселева А.В., судебная коллегия

установила:

приговором Тарногского районного суда Вологодской области от 3 ноября 2021 года Булычев Ю.Р., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

12 февраля 2021 года Тарногским районным судом по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 12 мая 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Булычеву Ю.Р. условное осуждение по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2021 года;

на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 12 февраля 2021 года в виде 1 года лишения свободы, и назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;    

избрана в отношении Булычева Ю.Р. до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда;

срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

при исчислении сроков наказания Булычеву Ю.Р. применены положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и зачтено в срок наказания время содержания его под стражей с 3 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

принято решение по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Булычев Ю.Р. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено 6 августа 2021 года в селе <адрес> при обстоятельствах, установленных судом в приговоре.

    В апелляционной жалобе осужденный Булычев Ю.Р. выражает несогласие с назначенным ему сроком наказания. Отмечает, что работает у индивидуального предпринимателя, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит смягчить приговор. Обязуется полностью оплатить судебные расходы по уголовному делу.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тепляшова Е.А., приводя доводы о законности и обоснованности приговора, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник осужденного Булычева Ю.Р. – адвокат Семенов С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил приговор изменить.

Прокурор Питенина Н.В. просила приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Булычева Ю.Р., полностью признавшего свою вину в совершении преступления, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании, получивших оценку и приведенных в приговоре. Такими доказательствами являются: показания потерпевшего Л.П., свидетеля Г.И.; протокол осмотра места происшествия, протокол выемки и осмотра предметов; справки о стоимости похищенных вещей; иные приведенные в приговоре доказательства.

Квалификация действий Булычева Ю.Р. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ является правильной.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе о суровости наказания судебная коллегия отклоняет.

Наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, смягчающие обстоятельства, которыми суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15, 53.1, 73 УК РФ, назначения иного вида наказания.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима, назначен Булычеву Ю.Р. правильно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                    определила:

приговор Тарногского районного суда Вологодской области от 3 ноября 2021 года в отношении Булычева Ю.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда первой инстанции в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Председательствующий

Судьи