Решение по делу № 2-112/2021 от 20.02.2021

24RS0042-01-2021-000084-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 г. с. Партизанское

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И.,

рассмотрев в рамках подготовки материалы гражданского дела №2-112/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к Ревизон Ларисе Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве Партизанского районного суда Красноярского края находится указанное выше гражданское дело.

Из представленного по запросу суда нотариального дела следует, что после смерти заемщика по спорному кредитному договору ФИО4, с заявлениями о принятии его наследства обращались к нотариусу Партизанского нотариального округа: супруга Ревизон Лариса Ивановна; дочь Мещерякова Алена Юрьевна. Сын ФИО4 – ФИО3 в заявлении, поданном нотариусу отказался от причитающегося наследства в пользу дочери наследодателя Мещеряковой Алены Юрьевны.

Решением Партизанского от 18 января 2018 года удовлетворен иск Бирюкова Ивана Леонидовича, ФИО5, Бирюкова Василия Леонидовича, Шабаловой Екатерины Леонидовны к ФИО4 о признании принявшими наследство, определении доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону а также иск Бирюкова Ивана Леонидовича к ФИО4 об оспаривании зарегистрированного права собственности на квартиру.

Суд признал Бирюкова Ивана Леонидовича, ФИО5, Бирюкова Василия Леонидовича, Шабалову Екатерину Леонидовну наследниками, фактически принявшими наследство после смерти их матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, определить их долю в наследстве в размере 1/ 5 доли каждому.

Признано недействительным Свидетельство о праве собственности по закону серии <адрес>4, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Партизанского нотариального округа ФИО11 на имя ФИО4

Прекращено зарегистрированное право собственности ФИО4 на квартиру по адресу: Россия, <адрес> кадастровым номером 24:30:1701006:206(запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в решении суда указано, что оно является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об исключении сведений о зарегистрированном праве собственности ФИО4 на квартиру расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: Россия, <адрес> для регистрации права долевой собственности в размере 1/5 доли квартиры у каждого: истцов Бирюкова Ивана Леонидовича(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), ФИО5(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), Бирюкова Василия Леонидовича(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), Шабаловой Екатерины Леонидовны(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) а также ответчика ФИО4(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>).

В силу ст.43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Считаю необходимым привлечь к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Мещерякову Алену Юрьевну, Бирюкова Ивана Леонидовича, Бирюкова Василия Леонидовича, Шабалову Екатерину Леонидовну.

Руководствуясь ст.43, 152 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к рассмотрению гражданского дела №2-112/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к Ревизон Ларисе Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Мещерякову Алену Юрьевну, Бирюкова Ивана Леонидовича, Бирюкова Василия Леонидовича, Шабалову Екатерину Леонидовну.

Направить третьим лицам копию иска и приложенных документов, предложить третьим лицам предоставить суду письменный отзыв на иск.

Назначить по делу предварительное судебное заседание на 28 апреля 2021 года в 15 час. 30 мин.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья: П.И. Гиль