Решение по делу № 2-1174/2020 от 11.02.2020

УИД № 54RS0001-01-2020-000906-19

Дело № 2-1174/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 июля 2020 года    город Новосибирск

    Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе

    председательствующего судьи    Галиной В.А.,

    при секретаре     Сушковой О.Ю.,

    с участием

    прокурора    Исаевой И.В.,

    истцов    ФИО10

ФИО11

    ответчика    ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, ФИО14 к ФИО15 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО16, ФИО17. обратились в суд с указанным иском, после уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ...

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: ...

В настоящий момент в принадлежащей им квартире зарегистрирован ответчик ФИО18, который является сыном ФИО19.

С 2008 года ФИО20 не проживает в спорной квартире, а проживает по другим адресам с ФИО23., с которой 23 июля 2011 года в официальном браке.

В 2012 году указанная квартира перешла в собственность к ФИО21 и ФИО22 на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 03 апреля 2012 года, дата в реестре нотариуса: 03 апреля 2012 года, нотариус Коваленко Т.И.; договора дарения от 16 апреля 2012 года, дата регистрации 15 мая 2012 года; договора дарения от 22 мая 2012 года, дата регистрации 09 июня 2012 года.

На основании перечисленных документов Управлением Росреестра по Новосибирской области истцам выданы свидетельства о государственной регистрации права.

В 2012 году на предложение выписаться из спорной квартиры ответчик ФИО24 сообщил о покупке им в скором времени квартиры.

В 2016 году ФИО25 и ФИО26 (ФИО27 до брака) купили квартиру по адресу: .... Выписаться из спорной квартиры ответчик отказался.

В настоящее время истцы решили продать квартиру, о чем было объявлено ответчику, который опять ответил отказом на просьбу сняться с регистрационного учета.

Истцы ФИО28, ФИО29 в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО30 исковые требования признал, пояснил, что процессуальные последствия признания иска ему понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 25 февраля 2020 года, свидетельствам о государственной регистрации права от 09 июня 2012 года, ФИО31 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03 апреля 2012 года; договора дарения от 16 апреля 2012 года, договора дарения от 22 мая 2012 года; ФИО32 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании договора дарения от 22 мая 2012 года (л.д.7-13, 15,16, 29, 32-34).

По сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Новосибирской области от 04 марта 2020 года, и выписке из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоит ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ, с 14 сентября 2004 года (л.д.18, 35).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту «е» части 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО34, ФИО35 удовлетворить.

    Признать ФИО36 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

    Данное решение является основанием для снятия ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

    Судья    В.А.Галина

    Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года.