Решение по делу № 2-946/2022 (2-11683/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2-946/2022

УИД № 50RS0026-01-2021-016898-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2022 года                                                      г. о. Люберцы Московской обл.

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А. А.,

при помощнике судьи Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой Р. Н. к Главному Управлению –ГУ ПФ РФ № по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крючкова Р.Н. обратилась в суд с иском к Главному Управлению –ГУ ПФ РФ № по Москве и Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГ об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

Истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Крючковой Р. Н. к Главному Управлению –ГУ ПФ РФ № по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

Разъяснить истцу, что она может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья:                                                                                                          Неграмотнов А. А.