Решение от 29.02.2024 по делу № 8Г-2709/2024 [88-5456/2024] от 31.01.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-5456/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                     29 февраля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Папушиной Н.Ю.,

судей Смирновой С.А., Шабаловой О.Ф.,

с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0020-01-2022-001891-55 по иску Михайловой Натальи Алексеевны к Администрации МО «Северо-Байкальский район», Администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» об обязании предоставить жилое помещение встречному иску администрации муниципального образования ГП «поселок Нижнеангарск» к Михайловой Наталье Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

по кассационной жалобе Михайловой Натальи Алексеевны на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 28 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Смирновой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Михайлова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» (далее - Администрация поселения), Администрации МО «Северо-Байкальский район» (далее - Администрация района) об обязании предоставить жилое помещение.

В обоснование требований указала, что истец проживала с супругом ФИО10, которому на основании ордера в 1992 году, по договору социального найма, на семью, предоставлено жилое помещение по <адрес>. Дом являлся щитовым, был предоставлен для временного проживания на период строительства БАМа. В 2009 году заключением Межведомственной комиссии двухквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Супруг истца умер ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 году ответчики снесли дом и до настоящего времени истцу жилого помещения не предоставили. В связи с чем, истец просила обязать ответчиков предоставить истцу равнозначное жилое помещение общей площадью не менее 36 кв.м.

Администрацией МО ГП «поселок Нижнеангарск» подан встречный иск к Михайловой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование встречного иска указала, что квартира в двухквартирном жилом доме предоставлялась супругу истца Михайловой Н.А. - ФИО10 В ордере в качестве члена семьи указана жена Михайлова Н.А. ФИО5 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, жена Михайлова Н.А. регистрации по данному адресу не имела. Михайловы выехали из <адрес> более 25 лет назад в <адрес> для постоянного проживания по месту работы, личные вещи из квартиры вывезли, расходы на содержание жилого помещения не несли, обратно не вселялись. ДД.ММ.ГГГГ актом обследования жилого помещения установлено, что вторая половина дома брошена и разграблена, без окон и дверей. В связи с этим, разделяющая две квартиры стена в зимний период промерзает, вещи и мебель сырые, покрываются плесенью, то есть по вине Михайловых была повреждена не только квартира №, но квартира №, в которой проживала ФИО6, что в последующем привело к аварийности дома в целом.

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 28 февраля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 мая 2023 г. в удовлетворении исковых требований Михайловой Н.А., встречных исковых требований администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» отказано.

В кассационной жалобе Михайлова Н.А. просит об отмене решения и апелляционного определения, в связи с нарушением норм материального права и норм процессуального права. Выводы судов о добровольном выезде необоснованны, судами не проверено, что проживание в квартире с детьми было невозможно имелась угроза жизни и здоровью. Требований об оплате коммунальных услуг к ним не предъявлялось, другого жилого помещения для проживания в <адрес> не имели и не обращались, что подтверждено администрацией поселка Северомуйск, так как знали, что у них имелось жилое помещение в <адрес>, которое было снесено администрацией района незаконно в 2013 году, об этом письменно извещены не были, взамен другого жилого помещения предоставлено не было.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Кадошников С.О. в заключении полагал, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Суд кассационной инстанции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, Михайлова Н.А. состояла в браке с ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ

Квартира по <адрес>, предоставлена ФИО10 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. В качестве члена семьи ФИО10 в ордер включена жена Михайлова Н.А.

В материалы дела представлено копия справки от августа 1992 года, согласно которой дом двухквартирный по <адрес> находится на балансе партии № «Байкалкварцсамоцветы», (прим. геологоразведывательное предприятие).

По данному адресу числился на регистрационном учете ФИО5, Михайлова Н.А. зарегистрирована по <адрес>.

Какие-либо документы технического учета как на жилое помещение, так и на жилой дом отсутствуют, что подтверждается ответами органов инвентаризации, архивного фонда.

В соответствии со справкой Администрации поселения жилое помещение по <адрес>, в собственность поселения не передавалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В судебных заседаниях суда первой инстанции Михайлова Н.А. пояснила, что она с мужем вселилась в предоставленную им квартиру в 1992 году в <адрес>, в этом же году у них родилась дочь, муж работал в <адрес>, она то же работала, когда дочери было примерно 5 лет, они уехали в <адрес>, на момент рождения второго ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, они жили в <адрес>, приезжала рожать ребенка В <адрес>, останавливалась у сестры, когда уезжали, все мебель оставили в квартире, ключи - соседке, что присматривала за жильем, в 2000 году, они вселили в квартиру квартирантов, которые прожили около трех лет, больше в квартире никто не жил, соседи вывезли мебель, соседка уехала в <адрес>, после смерти мужа, ей стало известно от знакомых, что дом разобрали.

Согласно трудовой книжке Михайлова Н.А. с ноября 1997 года до июля 2007 года работала на <данные изъяты> находящимся в <адрес>, с октября 2014 года по январь 2015 года работала в <данные изъяты>.

Иных сведений о трудовой деятельности Михайловой Н.А. в период с 1997 года по настоящее время трудовая книжка не содержит.

По сведениям, представленным отделением Пенсионного фонда России по Республике Бурятия Михайлова Н.А. имел стаж работы в период с 7 октября по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ОМВД ОП по <адрес> МО МВД России «Северобайкальский» сообщило суду, что сведения на Михайлову Н.А. по форме 1 П в картотеке отсутствуют, так как она документировалась в <адрес>.

Из ответа МО ГП «Северомуйское» на запрос суда следует, что Михайлова Н.А. фактически проживает в <адрес> Республики Бурятия совместно с гражданским мужем ФИО8 по адресу: <адрес>. Жилое помещение числится за ФИО8 на основании договора найма ведомственного жилья. Регистрация Михайловой Н.А. на территории <адрес> отсутствует. Михайлова Н.А. не признавалась малоимущим гражданином, нуждающимся в жилом помещении муниципального жилого фонда, предоставляемого по договорам социального найма на территории МО ГП «Северомуйское» и на учёте не состоит. С заявлением о постановке на учет для участия в Государственных программах республики Бурятия «Переселение граждан» из жилых помещений, расположенных в зоне БАМа, признанных непригодными для проживания, признанных аварийными и не подлежащими реконструкции на территории республики Бурятия не обращалась.

Согласно информации, представленной Администрации района Михайлова Н.А. за период с 2005 года и по настоящее время с какими-либо заявлениями (об обследовании жилого помещения, признании дома аварийным, включении в программу по переселению, предоставлении жилого помещения взамен аварийного) в Администрацию МО «СевероБайкальский район не обращалась.

По данным МО ГП «Нижнеангарск» Михайлова Н.А. в списках граждан, признанных малоимущими, наддающими в жилом помещении не состоит и по настоящее время заявлений о признании малоимущей, нуждающейся в жилом помещении от нее не поступало.

Михайлова Н.А. не состоит на учете граждан на получение жилищной субсидии для выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с соответствующим заявлением не обращалась.

Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № по <адрес>, Межведомственной комиссией установлено, что помещение находится в жилом 2-х квартирном доме, дом неблагоустроенный, год ввода в эксплуатацию 1976. Дом деревянный, построен на болотистом грунте, фундаменты разрушаются, балки цокольного перекрытия сгнили, полы местами выпучились, местами провалились, от сырости распространяется грибок, печь трескается, нижние бревна пришли в непригодность. Вторая половина дома брошена и разграблена, без окон и дверей. В связи с этим, разделяющая две квартиры стена в зимний период промерзает, вещи и мебель сырые, покрываются плесенью. В связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания и неблагоприятными условиями эксплуатационные характеристики снижены до предела.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ № той же комиссии указанное жилое помещение, в связи с физическим износом основных конструкций признано аварийным и подлежащим сносу.

Разрешая спор суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, статьями 10, 15, 71, 83, 85, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст. 2, ст. 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», разъяснениями данными в п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установив, что Михайловы всей семьей в 1997 году добровольно выехали из жилого помещения по <адрес>, в другое место жительства в <адрес>, препятствий в пользовании жилым помещением не имелось, мер к сохранению жилого помещения не принимали, судьбой жилого помещения не интересовались, что привело к разрушению жилого помещения, после прекращения трудовых отношений в 2015 году Михайлова Н.А. осталась проживать в <адрес>, что не свидетельствует о временном выезде, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

В связи со сносом дома, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований о признании Михайловой Н.А. утратившей права пользования жилым помещением.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия согласилась с выводами суда о отсутствии оснований для удовлетворения иска Михайловой Н.А. и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полностью соглашается с выводами судов и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд первой инстанции с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, разрешая требования иска Михайловой Н.А. пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено доказательств того, что выезд из квартиры носил вынужденный характер, в том числе в связи ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1997 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 2013 ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ 2009 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 86, 88 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░