Решение по делу № 1-77/2014 от 31.01.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> «26» марта 2014 года

Щербинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретарях Колосовой К.А., Федоровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новомосковского административного округа <адрес> – Каширских Н.В.,

подсудимой Григорьевой Ю.В.,

защитника – адвоката Тарасова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Григорьевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, не имеющей детей, официально не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, на учете в ПНД не состоящей, состоящей на учете в НД, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Григорьевой Ю.В. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Так она, Григорьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «IKEA» ООО «IKEA ДОМ», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взяла с торговых стеллажей товар, а именно: плед с названием «ОФЕЛИНА ПЛЕД 13Х170 БЕЛ» с артикулом №, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, шторы с названием «АНИТА ГРДН С ПРХ, 1 ПР 145 Х 300 КРЧ», с артикулом №, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, чистящий ролик для одежды «БЭСТИС ЧИСТ РОЛИК СН» с артикулом №, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу товара, при Григорьевой Ю. В. было четыре единицы товара на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, набор полотенец с названием «КРАМА ПЛТННЦ 30Х30 БЕЛ 10 шт», с артикулом №, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, кофе молотый с названием «KAFFE H B M З К, С О С «UTZ» 250ГР», с артикулом № стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за одну единицу товара, при Григорьевой было две единицы товара на общую сумму <данные изъяты>, а всего товара на общую сумму <данные изъяты>, который сложила в имеющуюся при ней сумку, после чего, примерно в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прошла через линию кассового контроля, при этом не оплатив вышеуказанные товары и продолжая удерживать их при себе, направилась к выходу из магазина «IKEA» ООО «IKEA», не обращая внимания на неоднократно высказанные со стороны персонала магазина требования об остановке, осознавая, что ее действия носят открытый характер, вышла из помещения магазина «IKEA» и направилась в сторону МКАД, но была задержана сотрудником службы охраны с поличным, в связи с чем, не довела до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам.

В ходе судебного заседания Григорьева Ю.В. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая Григорьева Ю.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Григорьевой Ю.В. – Тарасов В.П., представитель потерпевшего Сушков В.В., государственный обвинитель Каширских Н.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Григорьевой Ю.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Григорьева Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Григорьева Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия Григорьевой Ю.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку она совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Григорьевой Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая не имеет судимости, по месту жительства характеризуется формально, не работает, так как имеет III группу инвалидности, не имеет детей и иных иждивенцев, разведена, со слов болеет энцефалитом головного мозга, ВИЧ-инфекцией, гепатитом С, язвой желудка, состоит на учете в НД с 1998 года с диагнозом синдром зависимости от нескольких ПАВ, на учете в ПНД не состоит, полностью признала свою вину, заявила о раскаянии в содеянном.

Признание подсудимой вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья подсудимой, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершённого деяния, данные о личности Григорьевой Ю.В., которая заявила о раскаянии в содеянном, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Григорьевой Ю.В. и условия жизни её семьи, суд считает возможным исправление Григорьевой Ю.В. без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьевой Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Григорьеву Ю.В. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: плед «ОФЕЛИНА ПЛЕД 130Х170 БЕЛ» с артикулом №, штора «АНИТА ГРДН С ПРХ, 1 ПР 145Х300 КРЧ» с артикулом №, ролик для одежды «БЭСТИС ЧИСТ РОЛИК СН» с артикулом №, набор полотенец «КРАМА ПЛТННЦ 30Х30 БЕЛ 10 шт» с артикулом №, кофе молотый с названием «KAFFE H B M З К, С О С «UTZ» 250ГР» с артикулом №, -хранящиеся в камере хранения ОП Коммунарский УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>, - по вступлению приговора в законную силу – вернуть потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: