Решение от 06.09.2021 по делу № 1-715/2021 от 13.07.2021

Дело № 1-715/2021 (12101320037001147)

УИД 42RS0011-01-2021-002894-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                             06 сентября 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Улько Н.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С.,

представителя потерпевшего Т,

подсудимой Жиряковой О.В.,

защитника Замятиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жиряковой О. В., <данные изъяты> судимой:

10.04.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

14.05.2018 Заводским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

23.05.2018 Центральным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

23.08.2018 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 10.04.2018, 14.05.2018 и 23.05.2018), окончательно назначено к 2 годам 8 месяцев лишения свободы и штрафом в размере 5000 рублей;

02.11.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, 158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.08.2018), окончательно к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

04.04.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст.30, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.11.2018) окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей;

28.08.2019 мировым судьей судебного участка №5 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.04.2019) окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

04.02.2021 освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы, 19.08.2021 оплачен штраф,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жирякова О.В. совершила мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Около 09 часов 40 минут <дата> Жирякова О.В., находясь в помещении магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 19.05.2021 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, умышленно взяла с открытой витрины товар, а именно: сельдь, 245 грамм «Доброфлот», в количестве 2 банок, стоимостью за одну банку 36 рублей 85 копеек, на общую сумму 73 рубля 70 копеек; сардину, 245 грамм «Доброфлот», в количестве 2 банок, стоимостью за одну банку 39 рублей 97 копеек, на общую сумму 79 рублей 94 копейки; масло сливочное ГОСТ, 180 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью за одну упаковку 61 рублей 50 копеек, на общую сумму 246 рублей; сыр «Король сыров», 200 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 78 рублей 59 копеек, на общую сумму 235 рублей 77 копеек; сыр «Ламбер Маасдам», 180 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну упаковку 105 рублей 15 копеек, на общую сумму 210 рублей 30 копеек; сыр «Киприно горный мастер», 180 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну упаковку 118 рублей 18 копеек на общую сумму 236 рублей 36 копеек; масло сливочное ГОСТ, 180 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью за одну упаковку 68 рублей 86 копеек, на общую сумму 137 рублей 72 копейки; сыр «Тысяча Озер Легкий» 200 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 85 рублей 36 копеек. А всего похитила товар на общую сумму 1305 рублей 15 копеек, принадлежащий ООО «Камелот-А», спрятала похищенное в сумку, прошла мимо кассовой зоны, не заплатив за него, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жирякова О.В. причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб в сумме 1305 рублей 15 копеек.

В судебном заседании подсудимая Жирякова О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, поддержала ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в содеянном раскаивается, гражданский иск признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой – адвокат Замятина Л.А. заявили о согласии рассмотрения дела в отношении подсудимой Жиряковой О.В. без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Т в судебном заседании не возражала против принятия решения в особом порядке.

Суд, учитывая мнения сторон, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Жиряковой О.В. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Жирякова О.В. работает по найму, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на специализированном учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жиряковой О.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное признание гражданского иска, состояние здоровья, беременность Жиряковой О.В. Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела у Жиряковой О.В. отобрано объяснение, в котором она рассказала об обстоятельствах совершения преступления. При этом, причастность Жиряковой О.В. к совершению преступлений была установлена сотрудниками правоохранительных органов при просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина, до обращения Жиряковой О.В. с объяснением представитель потерпевшего указал на Жирякову О.В. как на лицо, совершившее преступление, заявление в правоохранительные органы подано в отношении Жиряковой О.В. Таким образом, суд не расценивает объяснение в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом того, что преступление совершено Жиряковой О.В. при рецидиве, суд назначает Жиряковой О.В. наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Соответственно оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает Жиряковой О.В. наказание в виде лишения свободы, полагает, что данный вид наказания послужит достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного.

Ввиду назначения наказания, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности Жиряковой О.В., небольшую тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт оплаты штрафа по приговору от <дата>, суд считает, что исправление подсудимой Жиряковой О.В. по настоящему приговору возможно без реального отбывания наказания. Таким образом, суд полагает возможным применить в отношении Жиряковой О.В. ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: CD-диск, иные доказательства-письменные документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

    Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░░ ░░░░░ 1305 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                    ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-715/2021 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.