Решение по делу № 12-20/2023 (12-468/2022;) от 21.12.2022

Дело № 12-20/2023

РЕШЕНИЕ

23 марта 2023 года                                    г. Севастополь

       Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев жалобу Бурлакова С.В. на постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району капитана полиции ФИО5 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

    Не согласившись с указанным постановлением, Бурлаков С.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, направить материалы дела в ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя.

         В судебном заседании заявитель Бурлаков С.В. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

        В судебном заседании, лицо в отношении которого вынесено постановление о прекращении административного производства ФИО1 просил в удовлетворении жалобы отказать, полагая оспариваемое постановление законным.

Представитель ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

         Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

         В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1. КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Бурлакова С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материал зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Ленинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Бурлакова С.В. выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека в области лба слева, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Вместе с тем, в оспариваемом постановлении отсутствуют какие-либо доводы, по которым должностное лицо пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, и факты, свидетельствующие об отсутствии состава административного правонарушения. Вывод должностного лица не мотивирован.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что в ходе проверки не представилось возможным установить свидетелей и очевидцев, подтверждающих факты указанные в заявлении Бурлакова С.В., а также место нахождения ФИО6, для повторного опроса и привлечении его к административной ответственности не представилось возможным.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указано: основания для прекращения производства по делу (п.5 ч.1); мотивированное решение по делу (п. 6 ч.1), а также срок и порядок обжалования постановления (п.7 ч.1).

В обжалуемом постановлении, должностное лицо, не указало основания для прекращения производства по делу, в соответствии с ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Поскольку должностным лицом мероприятия по установлению события административного правонарушения проведены не были, оспариваемое определение подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, материал о прекращении дела об административном правонарушении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Бурлакова С.В. - удовлетворить.

Постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району капитана полиции ФИО5 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить, материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ направить на новое рассмотрение в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Н.М. Истягина