Решение по делу № 2-1133/2019 от 24.06.2019

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                      Басовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупышева А. А.ича к Леонову А. И. о разделе жилого дома и надворных построек,

    установил:

Пупышев А.А. обратился в суд с иском к Леонову А.И. о разделе жилого дома и надворных построек.

В судебном заседании сторонами Пупышевым А.А. и Леоновым А.И. представлено подписанное ими мировое соглашение. В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить данное мировое соглашения и прекратить производство по делу.

Представитель истца Бильская И.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить и производство по делу прекратить:

Прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика на жилой дом с надворными постройками по адресу: г. Севастополь, <адрес> связи с чем:

           - истцу Пупышеву А. А.ичу выделяется в собственность в качестве обособленного объекта недвижимого имущества жилой дом с надворными постройками, с отдельным входом в жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а2», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., который состоит из: помещения 2-1 пл. 4,8 кв.м., помещения 2-2 пл. 2,3 кв.м., помещения 2-3 пл. 3,7 кв.м. (расположенных в пристройке лит. «а2») помещения 2-4 пл. 7,2 кв.м., помещения 2-5 пл. 8, 4 кв.м., помещения 2-6 пл. 13,7 кв.м. Надворные постройки: летняя кухня лит. «Б» пл. 19,05 кв.м., навес лит. «Е», летняя кухня – гараж лит. «З», пристройка лит. «з», погреб, навес лит. «И», уборная лит. «Д».

         - ответчику Леонову А. И. выделяется в собственность в качестве обособленного объекта недвижимого имущества дом с надворными постройками, с отдельным входом в жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «а» и тамбуром лит. «а1» общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., состоящий из помещений: 1-1 пл. 5,3 кв.м., помещения 1-2 пл. 2,9 кв.м., помещения 1-3 пл. 2,6 кв.м. (расположенных в пристройке лит. «а»), помещения 1-4 пл. 7,6 кв.м., помещения 1-5 пл. 8,4 кв.м., помещения 1-6 пл. 14,1 кв.м. (расположенных в жилом доме лит. «А») помещения I-I пл. 4,9 кв.м. (расположенного в тамбуре лит. «а1»). Надворные постройки: летняя кухня лит. «Б» пл. 19,05 кв.м., тамбур лит. «б» сарай лит. «В», сарай лит. «Г».

           2. Истец и ответчик каждый отдельно имеют право совершать с принадлежащими им самостоятельными объектами недвижимости все действия, в пределах и объеме, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу о возможности утверждения представленного суду мирового соглашения ввиду следующего.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения выносится определение о прекращении производства по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

              Утвердить заключенное между Пупышевым А. А.ичем и Леоновым А. И. мировое соглашение, согласно которому:

        Прекратить право общей долевой собственности Пупышева А. А.ича и Леонова А. И. на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> <адрес>.

Пупышеву А. А.ичу выделить в собственность здание (жилой блок) лит. «А» с пристройкой лит. «а2», общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., который состоит из: помещения 2-1 пл. 4,8 кв.м., помещения 2-2 пл. 2,3 кв.м., помещения 2-3 пл. 3,7 кв.м. (расположенных в пристройке лит. «а2») помещения 2-4 пл. 7,2 кв.м., помещения 2-5 пл. 8, 4 кв.м., помещения 2-6 пл. 13,7 кв.м., а также надворные постройки: летняя кухня лит. «Б» пл. 19,05 кв.м., навес лит. «Е», летняя кухня – гараж лит. «З», пристройка лит. «з», погреб, навес лит. «И», уборная лит. «Д».

Леонову А. И. выделить в собственность здание (жилой блок) лит. «А» с пристройкой лит. «а» и тамбуром лит. «а1» общей площадью 45,8 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., состоящий из помещений: 1-1 пл. 5,3 кв.м., помещения 1-2 пл. 2,9 кв.м., помещения 1-3 пл. 2,6 кв.м. (расположенных в пристройке лит. «а»), помещения 1-4 пл. 7,6 кв.м., помещения 1-5 пл. 8,4 кв.м., помещения 1-6 пл. 14,1 кв.м. (расположенных в жилом доме лит. «А») помещения I-I пл. 4,9 кв.м. (расположенного в тамбуре лит. «а1»), а также надворные постройки: летняя кухня лит. «Б» пл. 19,05 кв.м., тамбур лит. «б» сарай лит. «В», сарай лит. «Г».

                 Понесенные сторонами судебные расходы возмещаются сторонами самостоятельно.

                 Производство по делу по иску Пупышева А. А.ича к Леонову А. И. о разделе жилого дома и надворных построек прекратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со следующего дня после вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                        В.В.Просолов