Решение по делу № 12-156/2017 от 31.03.2017

№12-156/2016 Р Е Ш Е Н И Е

г.Улан-Удэ 11 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, с участием представителя Бадмаева А.М. по доверенности Модонова Б.Б., рассмотрев жалобу Бадмаева А.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20.03.2017 о привлечении Бадмаева А.М., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 20.05.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 21.06.2016

к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и дело об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2017 в 07 час. 15 минут по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, проспект Автомобилистов, д. 2, Бадмаев А.М., будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак ....

Постановлениеми.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.03.2017 Бадмаев А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Бадмаевым А.М. подана жалоба об отмене указанного постановления.

В своей жалобе Бадмаев А.М. не согласен с данным постановлением, вину не признает, указывает, что не знал о лишении права управления транспортным средством, в связи с чем у него не было умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Бадмаев А.М., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не подавал, в связи с изложенным, на основании ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель Бадмаева по доверенности в судебном заседании жалобу поддержал и дополнил, что Бадмаев как при составлении протокола, так и сегодня факта управления транспортным средством не отрицает, однако, отрицает о наличии у него умысла на управление транспортным средством ввиду лишения его такого права, так как он не знал о данном факте. Постановление по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не получил по вине почтовых работников.

В порядке п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 19.03.2017, составленный в 07 час. 28 мин. в отношении Бадмаева А.М., согласно которого последний управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.1 (л.д. 1); протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.03.2017, составленный в 07 час. 20 минут в отношении Бадмаева А.М. о том, что он отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, копию протокола Бадмаев А.М. получил, замечаний к протоколу не подавал (л.д. 2); протокол задержания транспортного средства ..., составленный 19.03.2017 в 7 час. 40 мин., согласно которого задержан автомобиль Бадмаева А.М. «Хонда Торнео» государственный регистрационный знак ... и передан на специализированную стоянку, копию протокола Бадмаев А.М. получил, замечаний не подавал (л.д. 3); копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.05.2016, согласно которого Бадмаев А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес., постановление вступило в законную силу (л.д. 4-5), обжалуемое постановление от 20.03.2017 (л.д. 13-15), согласно которого в судебном заседании Бадмаев вину признал в полном объеме.

Выслушав представителя Бадмаева А.М., изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20.03.2017 о привлечении Бадмаева А.М. к административной ответственности, в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Бадмаевым А.М. установлен исследованными материалами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Бадмаева А.М. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, последний управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. В связи с нарушением также составлены протоколы об отстранении Бадмаева от управления транспортным средством и задержании автомобиля. Замечаний к указанным протоколам у Бадмаева не было. Лишение Бадмаева А.М. права управления транспортными средствами подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20.05.2016. В судебном заседании при рассмотрении административного дела по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ Бадмаев вину в совершенном административном правонарушении признал.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным письменным доказательствам по факту административного правонарушения. Нарушений при составлении оглашенных документов не установлено, они являются допустимыми.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении Бадмаевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы Бадмаева и его представителя о незнании о лишении Бадмаева права управления транспортным средством, суд расценивает как попытку Бадмаева уйти от административной ответственности за содеянное.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и в соответствии с правилами ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, личности виновного, характера совершенного правонарушения. Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20.03.2017 о привлечении Бадмаева А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бадмаева А.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева