Решение от 27.09.2012 по делу № 2-5129/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-5129/12      27 сентября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Гаврилова К.В.,

ответчицы Калачевой Е.А.,

при секретаре Агуреевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Калачевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - ссудная задолженность, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссии за коллективное страхование, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор о предоставлении банком кредита наличными путем присоединения ответчика к условиям «Правила кредитования по продукту «Кредит наличными», подписания анкеты-заявления на получение кредита, а также согласия на кредит. В тот же день ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23,1 % годовых, при этом договором и графиком погашения задолженности предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании факт наличия задолженности и ее размер не оспаривала, полагала, что начисленные суммы пени несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Калачевой Е.А. заключен договор о предоставлении кредита наличными путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (л.д.18-20), подписания анкеты-заявления на получение кредита по продукт «Кредит наличными» (л.д.13-17), а подписания согласия на кредит (л.д.67) и уведомления о полной стоимости кредита (л.д.68).

Согласно представленным документам ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 23,1 % годовых; установлена платежная дата - 12 число каждого месяца; аннуитетный платеж - <данные изъяты> руб.; одновременно сторонами в соответствии с п.2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» согласован размер пени - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, а также размер ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования - 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долга на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> руб. (л.д.67).

Проверив представленный истцом подробный расчет задолженности ответчика перед Банком, который ответчиком не оспорен, суд полагает его правильным. В соответствии с данным расчетом общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., по плановым процентам - <данные изъяты>., по комиссиям - <данные изъяты> руб., по пени и штрафам - <данные изъяты>. и <данные изъяты>.

При обращении с иском в суд истец в добровольном порядке снизил размер подлежащих взысканию сумм пени и штрафов на 90 % от начисленных в соответствии с правилами кредитования до <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме либо в большем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в общей сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: