Решение по делу № 2-5717/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-5717/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 декабря 2017 года дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Осмолянному И. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Осмолянному И.В. о взыскании задолженности.

Требование мотивировало тем, что 22.08.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого ответчик должен был погашать кредит в соответствии с установленным графиком. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по данному договору. С учетом указанного, истец просит: взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Осмолянного И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 397 160 руб. 02 коп.: задолженность по просроченному основному долгу - 220 000 руб.; задолженность по просроченным процентам - 42 741 руб. 25 коп.; задолженность по повышенным процентам - 134 418 руб. 77 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 172 руб.

Представитель истца Янмурзина А.С., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Осмолянный И.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении возражал против заявленных требований в части размера неустойки, просил снизить ее размер.

Представитель ответчика Чурина Ю.С., действующая на основании доверенности, также возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца в части по следующим основаниям:

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами.

Судом установлено, что 22.08.2013г. между АКБ НМБ ОАО и Осмолянным И.В. заключен договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 21.08.2016г. из расчета 17% годовых на потребительские цели. Заемщик обязан погашать полученный кредит наличными денежными средствами либо в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика согласно графика. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов, оговоренных настоящим договором, заемщик оплачивает банку из расчета 34% годовых до их фактического возврата. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 04.07.2017г. был отменен судебный приказ по делу № от 16.06.2017г. о взыскании с Осмолянного И.В. задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013г. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 397160 руб. 02 коп., включающая в себя: задолженность по просроченному основному долгу - 220000 руб., задолженность по просроченным процентам - 42741 руб. 25 коп., задолженность по повышенным процентам - 134 418 руб. 77 коп.

Также, АКБ НМБ ОАО в соответствии с решением суда признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначено – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». При этом, судом установлено, что конкурсный управляющий обращался в суд за выдачей судебного приказа, который был выдан 16.06.2017г. и отменен 04.07.2017г.

С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в связи с тем, что данное право предусмотрено законом.

Учитывая, что истцом денежные средства во исполнение условий кредитного договора были выданы ответчику, ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 397 160 руб. 02 коп., включающая в себя: задолженность по просроченному основному долгу - 220 000 руб., задолженность по просроченным процентам - 42 741 руб. 25 коп., задолженность по повышенным процентам -134 418 руб. 77 коп.

При этом, расчет задолженности проверен судом и признан верным. Контррасчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по повышенным процентам в сумме 134418 руб. 77 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, то суд находит, что следует уменьшить задолженность по повышенным процентам до 60000 руб. и взыскать с ответчика задолженность по повышенным процентам до 60000 руб.

С учетом указанного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме 322741,25 руб.

При этом, задолженность подлежит взысканию в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7172 руб., несение которых истцом подтверждено документально. При этом, пропорциональное уменьшение суммы госпошлины, в связи со снижением судом неустойки и т.д., не предусмотрено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Осмолянного И. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от 22.08.2013г. в размере 322741,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7172 руб.

В удовлетворении остальных требований Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017г.

Судья                                 Ижболдина Т.П.