Решение по делу № 2-394/2019 от 25.12.2018

Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-394/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Сибиева,

при секретаре Г.Ю. Трифоновой,

с участием:

представителя Файзуллина Н.Х. – Кондрашина С.А., действующего на сновании доверенности № .............. от 09 августа 2018 года,

представителя Садыкова И.И. – Каюмовой Р.Л., действующей на основании доверенности № .............. от 15 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Н.Х. к Садыкову И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречное исковое заявление Садыкова И.И. к Файзуллину Н.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллин Н.Х. обратился в суд с иском к Садыкову И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своего иска истец указывает, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года с Садыкова И.И. в пользу истца взыскано 2 500000 руб. в счёт возврата долга по договору займа, 556 210 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и 25161 руб. 09 коп. в счёт возврата госпошлины. В отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства на просроченную уплатой сумму, подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, Файзуллин Н.Х. просил взыскать с Садыкова И.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 11 ноября 2017 года по 24 декабря 2018 г. на общую сумму 210 102 руб. 74 коп. и 5301 руб. 03 коп. в возврат госпошлины. Также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами с суммы основного долга за период времени с 25 декабря 2018 года по день вынесения решения суда включительно, а так же со дня, следующего за днём вынесения решения суда по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного заседания 22 января 2019 года от представителя Садыкова И.И. по доверенности Каюмовой Р.Л. поступило встречное исковое заявление, в котором ответчик по первоначальному требованию также просил взыскать с истца по первоначальному требованию Файзуллина Н.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 359600 руб. 24 коп., мотивируя требования тем, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года также было удовлетворено и встречное требование Садыкова И.И. к Файзуллину Н.Х., в связи с чем, в пользу первого со второго взыскано в счёт оплаты стоимости строительных материалов в сумме 6180000 руб. в счёт оплаты стоимости строительства дома 1500000 руб., и госпошлина 39100 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 года указанное решение от 10 ноября 2017 года изменено в части размера взысканных сумм по встречному исковому заявлению, а именно – с Файзуллина Н.Х. в пользу Садыкова И.И. взыскано в счёт оплаты стоимости строительных материалов в сумме 2903 598 руб. в счёт оплаты стоимости строительства дома 1500000 руб., и госпошлина 30217 руб. 99 коп. При этом задолженность Садыкова И.И. перед Файзуллиным Н.Х. была погашена 21 ноября 2018 года. В связи с этим, во встречном исковом заявлении Каюмова Р.Л. просила взыскать с Файзуллина Н.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 359600 руб. 24 коп. Первоначальные исковые требования Файзуллина Н.Х. просила оставить без удовлетворения.

Представитель Файзуллина Н.Х. по доверенности Кондрашин С.А. в судебном заседании представил возражения на встречное исковое заявление, в котором просил отказать в его удовлетворении. Кроме того, Кондрашин С.А. уточнил персональные исковые требования и просил взыскать с Садыкова И.И. в пользу Файзуллина Н.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 194956 руб. 28 коп. за период времени с 11 ноября 2017 года по 21 ноября 2018 года включительно.

Представитель Садыкова И.И. по доверенности Каюмова Р.Л. изложенные во встречном исковом заявлении доводы поддержала, просила удовлетворить их, персональные исковые требования Файзуллина Н.Х. оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Как следует из материалов дела, решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года с Садыкова И.И. в пользу истца взыскано 2 500000 руб. в счёт возврата долга по договору займа, 556210 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25161 руб. 09 коп. в счёт возврата госпошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2018 года решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года в части взыскания денежных средств с Садыкова И.И. в пользу Файзуллина Н.Х. оставлено без изменения.

Альметьевским РОСП УФССП по Республике Татарстан на основании исполнительного листа, выданного по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года возбуждено 11 апреля 2018 года исполнительное производство № .............. о взыскании с Садыкова И.И. в пользу Файзуллина Н.Х. задолженности в размере 3081371 руб. 22 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 года решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года изменено в части размера взысканных сумм по встречному исковому заявлению, с Файзуллина Н.Х. в пользу Садыкова И.И. взыскано в счёт оплаты стоимости строительных материалов в сумме 2903 598 руб. в счёт оплаты стоимости работ по договору подряда 1500000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 30217 руб. 99 коп.

В связи с этим, Альметьевским РОСП УФССП по Республике Татарстан на основании исполнительного листа, выданного по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года также 21 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство № .............. о взыскании с Файзуллина Н.Х. в пользу Садыкова И.И. задолженности в размере 4433 815 руб. 99 коп.

При этом, 21 ноября 2018 года Садыковым И.И. в Альметьевский РОСП УФССП по Республике Татарстан подано заявление о взаимозачёте требований по исполнительным листам, выданным по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года.

Судебным приставом-исполнителем Альметьевским РОСП УФССП по Республике Татарстан Зиннатовой Р.Ф. произведён взаимозачёт требований и постановлением от 23 ноября 2018 года окончено исполнительное производство № .............. в отношении должника Садыкова И.И.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства на просроченную уплатой сумму, подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. Истец по первоначальному требованию Файзуллин Н.Х. просил взыскать с Садыкова И.И. проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 2500 000 руб. за период времени с 11 ноября 2017 года по 21 ноября 2018 года в размере 194956 руб. 28 коп.

Поскольку из материалов дела усматривается, что фактически обязательства по уплате Садыковым И.И. задолженности перед Файзуллиным Н.Х. исполины лишь 23 ноября 2018 года путём взаимозачёта, тем самым, требования Файзуллина Н.Х. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Указанные в исковом заявлении размеры процентов не превышают рассчитанной согласно ключевой ставке Банка России.

Также подлежат удовлетворению встречные исковые требования Садыкова И.И. о взыскании с Файзуллина Н.Х. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 359600 руб. 24 коп. за период времени с 11 ноября 2017 года и по 21 января 2019 года включительно, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела, сведений о погашении Файзуллиным Н.Х. указанных процентов суду не представлено.

Праводозволенная активность судьи в рамках правоприменительной деятельности ограничена обстоятельствами, составляющими предмет доказывания по делу, а также положениями материального закона, регулирующего спорные правоотношения. Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относительности, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части предоставления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несёт неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Указанные во встречном исковом заявлении размеры процентов также рассчитаны верно и не превышают ключевой ставки Банка России за указанный период времени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При предъявлении первоначального иска истцом Файзуллина Н.Х. оплачена госпошлина в сумме 5301 руб. 03 коп., которая, исходя из суммы удовлетворённых требований, подлежит взысканию с ответчика Садыкова И.И. в размере 5099 руб. 13 коп.

При предъявлении встречного иска Садыковым И.И.оплачена госпошлина в сумме 7013 руб. При этом, исходя из размера заявленных встречных требований, с ответчика по встречному иску Файзуллина Н.Х. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6796 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Файзуллина Н.Х. к Садыкову И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Садыкова И.И. в пользу Файзуллина Н.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 11 ноября 2017 года по 21 ноября 2018 года в размере 194956 (ста девяноста четырёх тысяч девятисот пятидесяти шести) рублей 28 копеек и 5099 (пять тысяч девяносто девять) рублей 13 копеек в возврат государственной пошлины.

Встречное исковое заявление Садыкова И.И. к Файзуллину Н.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Файзуллина Н.Х. в пользу Садыкова И.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 11 ноября 2017 года по 21 января 2019 года в размере 359600 (трёхсот пятидесяти девяти тысяч шестисот) рублей 24 копеек и 6796 (шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2019 г.

Судья