Решение по делу № 1-16/2023 (1-179/2022;) от 30.11.2022

Дело №1-16/2023

УИД: 18RS0016-01-2022-001088-95

        ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 января 2023 года

п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кезского района Удмуртской Республики Вальдеса А.С.,

потерпевшей Елькиной Т.Н.,

подсудимого Лекомцева А.В.,

защитника - адвоката Жигалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лекомцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кезским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании постановления Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 4 месяц 25 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Кезским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 21 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ УК РФ,

установил:

Лекомцев А.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут Лекомцев А.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на совершения хищения денежных средств из копилки, находившейся на подоконнике.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, Лекомцев А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут находясь в помещении кухни, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Лекомцев А.В. с использованием открывалки, найденной на столе в помещении кухни вскрыл крышку на банке, откуда тайно изъял и похитил одну денежную купюру достоинством в 5000 рублей. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в это время наблюдал за окружающей обстановкой для облегчения совершения преступления.

Реализовав свои преступные действия, Лекомцев А.В и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Лекомцевым А.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Лекомцев А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами преступления, изложенными в обвинительном акте, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство заявлено им своевременно, в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лекомцев А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость действий Лекомцева А.В., в том числе оснований для назначения судебного штрафа, либо прекращения уголовного дела по иным основаниям суд не усматривает.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него психических отклонений, у суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимого, в связи с чем суд признает Лекомцева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, согласно ст. 316 УПК РФ.

Действия Лекомцева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает установленные судом обстоятельства, изложенные в ч.3 ст.60 УК РФ.

Судом установлено, что Лекомцев А.В.. имеет постоянное место жительства, не состоит в браке, проживает один, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, по месту жительства характеризуется посредственно.

К смягчающим наказание Лекомцева А.В. обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Рецидив преступлений Лекомцева А.В.. установлен судом в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Из предъявленного подсудимому обвинения не следует, что Лекомцев А.В. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем оснований для признания судом такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Лекомцев А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности гражданина, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления в ходе предварительного расследования полностью возместил ущерб и компенсировал моральный вред, причиненный потерпевшей, о чем она заявила в судебном заседании.

С учетом установленных сведений о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд, считает необходимым назначить подсудимому Лекомцеву А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства, при которых Лекомцевым А.В. совершено преступление, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его чистосердечном раскаянии в содеянном, а также сведения о его личности, суд полагает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд полагает, что именно данный вид наказания будет являться справедливым и соответствовать его целям.

Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому не установлено, с учетом рецидива преступлений.

Учитывая наличие рецидива преступлений, а также совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд назначает Лекомцеву А.В. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не учитываются в связи с наличием у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства.

При этом размер наказания суд определяет с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лекомцева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лекомцеву А.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать Лекомцева А.В. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным.

Возложить на Лекомцева А.В. в период испытательного срока обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, постоянное место жительства;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного, один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лекомцеву А.В. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу ее отменить.

Контроль за исполнением приговора в отношении Лекомцева А.В. возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Лекомцева А.В. освободить от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: банку и металлическую крышку считать выданными Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                                                  Е.Н. Сундукова