Решение от 03.10.2024 по делу № 33-5988/2024 от 12.08.2024

г. Сыктывкар      УИД 11RS0001-01-2023-010847-31

     № 33-5988/2024 г. (№2-431/2024 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сироткиной Е.М.,

судей Батовой Л.А., Константинова Н.В.,

при секретаре Нечаевой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании 03.10.2024 дело по апелляционной жалобе Карпова Николая Викторовича на решение Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена>, которым

исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворены частично;

с Карпова Николая Викторовича (...) в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг по снабжению электроэнергией, предоставленных по адресу: <Адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 125966 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере в сумме 3719 рублей;

в удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» к Каневой Наталье Салавдиевне (...) отказано.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения ответчика Карпова Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Карпову Н.В. о взыскании суммы задолженности за электрическую энергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 125966,96 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указав, что ответчик заключил договор энергоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, на его имя был открыт лицевой счет <Номер обезличен> и ежемесячно выставлялись квитанции. Ответчик обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги в спорный период не исполнял.

В ходе судебного разбирательства сторона истца изменила исковые требования, предъявив их также к Каневой Н.С, просила взыскать солидарно с Карпова Н.В, Каневой Н.С задолженность по договору электроснабжения <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 125966,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3719 руб. (л.д. 116).

Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Коми коммунальные технологии».

Протокольным определением суда от <Дата обезличена> Канева Н.С. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании АО «Коми энергосбытовая компания» участия не приняло, в иске просило рассмотреть дело без участия.

Ответчик Карпов Н.В. в судебном заседании против иска возражал, считал, что оплату платежей должна производить собственник жилого дома Канева Н.С.

Ответчик Канева Н.С. в судебном заседании участия не приняла, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменных возражениях указала, что заявленные услуги потреблял ответчик Карпов Н.В., которого необходимо считать надлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица ООО «Коми коммунальные технологии» в суд не явился, извещен.

Судом принято приведённое выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Карпов Н.В.

Представитель истца АО «Коми энергосбытовая компания» в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения.

В возражениях на апелляционную жалобу Канева Н.С. просит решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции Карпов Н.В. настаивал на доводах апелляционной жалобы.

Представители истца и третьего лица, ответчик Карпова Н.В. участия не принимали, извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, с учетом доводов возражений, заслушав ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Договор энергоснабжения с потребителем электрической энергии заключается в порядке, предусмотренном статьей 539 ГК РФ.

Согласно указанной статье по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 543 ГК РФ потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что <Дата обезличена> Карпов Н.В. обратился в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением с заключении с ним договора энергоснабжения незавершенного строительством жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, в котором указал, что является реальным застройщиком жилого дома, бывшая гражданская жена не проживает на РК более 5 лет (л.д. 19).

В связи с поступлением указанного заявления истец открыл на имя Карпова Н.В лицевой счет <Номер обезличен>, выставляя на его имя платежные документы за потребленные услуги по энергоснабжению (л.д. 65, 67, 102-108).

В период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> АО «Коми энергосбытовая компания» по лицевому счету <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, была выставлена плата за потребленную электроэнергию в сумме ... руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Карпова Н.В. задолженности по оплате коммунальных услуг (электрической энергии).

Судебный приказ был выдан <Дата обезличена> и отменен по заявлению должника <Дата обезличена>.

Решением Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, за Каневой Н.С. признано право собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> (л.д. 84-89).

На основании судебного акта <Дата обезличена> произведена государственная регистрация права собственности Каневой Н.С. на объект незавершенного строительства по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 112).

<Дата обезличена> Канева Н.С. обратилась в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о заключении с ней договора энергоснабжения жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 111).

<Дата обезличена> произведена государственная регистрация права собственности Каневой Н.С. на жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 38-41).

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> Карпову Н.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Каневой Н.С о признании общей долевой собственностью недвижимого имущества, признании права собственности на ... долю в жилом доме по адресу: <Адрес обезличен>, признании права собственности на гараж, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 94-98).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, суд первой инстанции, руководствуясь выше приведенными положениями законодательства, установив, что в спорный период ответчик Карпов Н.В. являлся фактическим потребителем коммунальных услуг по снабжению электроэнергией по адресу: <Адрес обезличен>, с которым АО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения, на имя которого выставлялись платежные документы по оплате за электроэнергию, пришел к выводу о том, что образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с указанного ответчика.

При этом суд оценил, что Канева Н.С. в спорные периоды по адресу: <Адрес обезличен>, не проживала, потребителем коммунальной услуги не являлась, не являлась стороной договора энергоснабжения, а также не являлась членом семьи потребителя Карпова Н.В., в связи с чем отказал в удовлетворении требований к указанному ответчику.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны при правильном применении норм материального права.

О наличии задолженности по договору энергоснабжения ответчик Карпов Н.В. достоверно знал, так как на основании его возражений был отменен судебный приказ, однако мер к погашению задолженности или её оспариванию не принял, доказательств непредоставления истцом услуг в спорный период или предоставления услуг ненадлежащего качества не представил.

Правильность расчета предъявленной к взысканию суммы задолженности по существу Карповым Н.В. не оспаривается.

Только в суде апелляционной инстанции ответчиком указано на завышение, по его мнению, показаний прибора учета за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

На запрос судебной коллегии АО «Коми энергосбытовая компания» <Дата обезличена> сообщило, что спорное жилое помещение в рамках договора <Номер обезличен> было оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии марки ... заводской номер <Номер обезличен>. В связи с истечением межповерочного интервала ИПУ ТРИО <Номер обезличен>, <Дата обезличена> силами АО «Коми коммунальные технологии» на опоре установлен ИПУ электроэнергии марки ... <Номер обезличен>. Показания прибора учета ... <Номер обезличен> в спорный период передавалась персоналом сетевой компании. Объем использованного коммунального ресурса составил: <Дата обезличена> г. – ... кВт/ч, за ... г. по ... кВт/ч.

Компанией в АО «Коммунальные технологии» был направлен запрос по проверке установленного прибора учета ... <Номер обезличен> на пригодность и достоверность показаний объему использованного ресурса по спорному адресу и проверки схемы подключения приборов учета электроэнергии.

По факту проверки ИПУ марки ... <Номер обезличен> АО «ККТ» составлен акт технической проверки от <Дата обезличена>; прибор учета электроэнергии исправен и пригоден к коммерческому учету.

С учетом пригодности прибора учета электроэнергии объемы использованного коммунального ресурса соответствуют факту потребления. У Компании отсутствует информация об ошибках в показаниях указанного прибора учета. Возможно в спорный период по адресу <Адрес обезличен>, использовалось энергоемкое оборудование.

Также обращено ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ... <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ... ░░░/░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░ ░░, 210 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6, 7 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 № 354 (░░░░░ - ░░░░░░░ № 354), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ № 354, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ...; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ... ░░░░░░ ░░░░ ░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ (░.░. 45-46).

...

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> (░.░. 112), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░ ... (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... (░.░. 225), ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ... (░.░. 222), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.05.2024, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░-

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.10.2024