Решение по делу № 1-114/2016 от 10.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 г. г. Октябрьский

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием прокурора <адрес> РБ Максютова М.Ф., подсудимого Садыков И. З., адвоката Иванов Н.В., при секретаре Вильдановой К.В., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Садыков И. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

1. 01 июня 2015 года Октябрьским городским судом по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом требований ст. 74. ч. 5 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освободился 09.07.2015 года по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в комнате <адрес> между З.Р.Ф. с одной стороны и Садыков И. З. с другой стороны на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт.

После чего, Садыков И. З. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь возле <данные изъяты> <адрес> умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес З.Р.Ф. не <данные изъяты> от чего З.Р.Ф. потерял равновесие и упал на пол.

Садыков И. З. продолжая свой преступный умысел направленный на нанесение тяжких телесных повреждений нанес не менее <данные изъяты> З.Р.Ф. от чего последний потерял сознание, причинив ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В результате преступных действий Садыков И. З. гр. З.Р.Ф. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> расцениваются как повреждения повлекшие тяжкий вред.

Действия Садыков И. З. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Садыков И. З. вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленными обвинением Садыков И. З. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший (имеется заявление) не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Садыков И. З. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильным.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Садыков И. З. – по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Садыков И. З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый Садыков И. З. по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Садыков И. З. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего явившегося поводом для преступления, а именно провоцировании конфликта с Садыковым И.З.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях Садыкова И.З. суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Садыков И. З. усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом изложенного и личности подсудимого Садыков И. З. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения требований ст. 64 и ст.73 УК РФ при назначении Садыков И. З. наказания суд не усматривает.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Садыков И. З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Садыков И. З. в виде содержания под стражей не изменять, содержать ФКУ СИЗО -5 ГУФСИН России по РБ г.Дюртюли до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания Садыков И. З. исчислять с 24 марта 2016 года, зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 11 января 2016 года до 24 марта 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы.

Судья:     подпись    Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь К.В.Вильданова