Решение по делу № 1-298/2016 от 18.05.2016

№ 1 – 298/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года                             г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимых Мурзабаева С.З., Ягафарова Р.А.,

защитников Халикова И.И., Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мурзабаева ФИО 1 ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ,

Ягафарова ФИО 2 ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурзабаев С.З. временно исполняющий обязанности должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по ..., назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по ... от ... №... л/с, и инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по ... и Ягафаров Р.А., назначенный на указанную должность приказом врио министра внутренних дел по ... от ... №... л/с, в соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3, ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ст.ст. 12, 13, 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п. 4.7 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченные составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденного приказом МВД Российской Федерации «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию» от 05.05.2012 № 403, должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по ..., являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, наделенными правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами независимо от ведомственной подчиненности, наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в частности, полномочиями осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах установленной компетенции производство по делам об административных правонарушениях, в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили получение взятки лично в виде денег рублей за незаконные действия, кроме того Ягафаров Р.А. умышленно из корыстных побуждений совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах:

... около 13 часов 35 минут ФИО 3, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №..., при движении на 135 км трассы ..., в районе ... ..., допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил касательное столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО 4 После этого, ФИО 3 совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рассмотрение сообщения об указанном дорожно-транспортном происшествии поручено Ягафарову Р.А., которым ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в ходе административного расследования которого установлено, что указанное дорожно-транспортное происшествие совершил ФИО 3

Далее у Мурзабаева С.З. возник преступный умысел на получение у ФИО 3 взятки в виде денег за не привлечение его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Мурзабаев С.З. в период времени с 13 часов 35 минут ... по 15 часов 22 минут ..., вступил в преступный сговор с Ягафаровым Р.А., направленный на получение взятки у ФИО 3, заранее разработав план и распределив свои роли.

Установив номер телефона ФИО 3, Мурзабаев С.З., реализуя совместный с Ягафаровым Р.А. умысел на получение взятки группой лиц по предварительному сговору за заведомо незаконное действие, находясь на территории ... ..., ... около 15 часов 22 минут со своего сотового телефона позвонил ФИО 3 и потребовал его приехать.

... около 10 часов 26 минут ФИО 3 созвонившись с Мурзабаевым С.З., находящемуся в районе ... Республики Башкортостан, предупредил, что сможет приехать по его требованию ....

... около 19 часов 31 минут ФИО 3 позвонил со своего сотового телефона Мурзабаеву С.З., находящемуся в районе ... Республики Башкортостан, чтобы согласовать с последним приезд на ....

... около 16 часов 48 минут ФИО 3 приехал в
д. ... ... на участке местности, имеющем географические координаты: ...; северной широты и ...; восточной долготы. Мурзабаев С.З. предложил ФИО 3 сесть в патрульный автомобиль дорожно-патрульной службы полиции марки «... государственный регистрационный знак №..., где находился Ягафаров Р.А. В автомобиле, Мурзабаев С.З., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ягафаровым Р.А., умышленно, согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью получения взятки за заведомо незаконное действие и личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, потребовал от ФИО 3 взятку в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение заведомо незаконного действия - за привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а не по ч. 2
ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до 15 суток. На указанное требование ФИО 3 согласился.

Далее, Ягафаров Р.А. ... около 17 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном патрульном автомобиле в д. ... ..., на участке местности, имеющем географические координаты: ...; северной широты и ...; восточной долготы, умышленно, согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, осознавая, что вносит в официальные документы заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что ФИО 3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, внес заведомо ложные сведения в официальные документы – в протокол об административном правонарушении серии ... от ..., о том, что ... в 13 часов 35 минут на №... км ... ФИО 3 совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, то есть не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, чем якобы ФИО 3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а также постановление по делу об административном правонарушении №... от ... о том, что ... в 13 часов 35 минут на №... ... ФИО 3 совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, то есть не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, чем якобы ФИО 3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

После этого, ... около 09 часов 00 минут ФИО 3, осознав противоправный характер деяния Мурзабаева С.З., действовавшего группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ягафаровым Р.А., и своего деяния, направленного на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное действие, обратился в МВД по ..., сообщив о вышеуказанных противоправных действиях Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А., и далее действовал в качестве условного взяткодателя в рамках Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

... около 14 часов 40 минут на пересечении автодороги ... и ..., на участке местности, имеющем географические координаты: ...; северной широты и ... восточной долготы, в патрульном автомобиле дорожно-патрульной службы марки «... государственный регистрационный знак №..., Мурзабаев С.З., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ягафаровым Р.А., находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании, умышленно, согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью получения взятки за заведомо незаконное действие и личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, получил лично от ФИО 3 взятку в виде денег в сумме 3000 рублей за совершение заведомо незаконного действия - за привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а не по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до 15 суток. Непосредственно после получения от ФИО 3 взятки в виде денег в сумме 3000 рублей, Мурзабаев С.З., действовавший совместно и согласованно с Ягафаровым Р.А., был задержан с поличным на месте преступления сотрудниками ОРЧ СБ МВД по ....

Подсудимый Мурзабаев С.З. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал суду, что... во время несения службы с напарником Ягафаровым Р.А. им поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в районе .... Они выехали на место. По прибытии обнаружили на месте происшествия лишь один автомобиль. Второй автомобиль, участвовавший в ДТП к тому времени уехал. Однако второй водитель успел сфотографировать авто другого участника. По данной фотографии с помощью базы данных ими был установлен собственник покинувшего место ДТП автомобиля. Им оказался ФИО 3 Он, установив его номер мобильного телефона, позвонил ему и сообщил, что ему необходимо приехать для оформления административного материала. ... ФИО 3 приехал к ним с документами и в патрульном автомобиле Ягафаровым Р.А. был оформлен административный материал по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, о чем она заранее договорились с ФИО 3 за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, чтоб не составлять административный материал по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. После чего ФИО 3 уехал. ... ФИО 3 привез ему деньги в сумме 3000 рублей на пересечении автодороги ..., в момент передачи денежных средств ему ФИО 3 он был задержан сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РБ. Ягафарова Р.А. в тот день с ним не было. Он находился на сессии в .... Пояснил, что полностью согласен, с предъявленным обвинением, по изложенным в нем обстоятельствам. Просит суд назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи. В настоящее время он является пенсионером МВД по выслуге лет. Его совокупный семейный доход составляет около 30000 рублей,

Подсудимый Ягафаров Р.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, ч. 1 ст.292 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду дал показания аналогичные показаниям подсудимого Музафарова С.З. Пояснил, что полностью согласен, с предъявленными обвинениями, по изложенным в них обстоятельствам. Просит суд строго не наказывать. В настоящее время он является пенсионером МВД по выслуге лет. Его совокупный семейный доход составляет около 25000 рублей,

Помимо признания вины Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А., причастность подсудимых к инкриминируемым им преступлениям также подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 5 данных им ... в ходе предварительного следствия, следует, что Мурзабаев С.З. является исполняющим обязанности по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД по ..., назначен на указанную должность приказом начальника отдела МВД России по ... от ... №... л/с. Ранее на протяжении двух или трех лет он занимал должность участкового уполномоченного полиции этого же отдела. До работы участковым уполномоченным полиции Мурзабаев С.З. также работал инспектором дорожно-патрульной службы. Охарактеризовать Мурзабаева С.З. может как опытного сотрудника, давно работающего в органах внутренних дел. Работая в системе МВД по ..., Мурзабаев С.З. неоднократно поощрялся руководством, награжден медалями МВД России «За отличие в службе» 1, 2 и 3 степени. Мурзабаев С.З. был переведен из службы участковых уполномоченных полиции в отделение ГИБДД, поскольку в Инзерской зоне не было закрепленного сотрудника ДПС. За период работы с ... по ... к Мурзабаеву С.З. каких-либо претензий по работе не имелось. Временный характер исполнения обязанностей был возложен в связи с необходимостью прохождения военно-врачебной комиссии и психодиагностики по должности инспектора дорожно-патрульной службы. Может сказать, что Мурзабаев С.З. был готов к назначению на должность инспектора дорожно-патрульной службы, так как заключением комиссии по медицинским показаниям признан годным. Ягафаров Р.А. является инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД по ..., назначен на указанную должность приказом Врио министра внутренних дел по ... от ... №... л/с. В органах МВД России Ягафаров Р.А. служит с ... года, практически весь этот период, кроме двух месяцев в ..., когда происходила реформа, он являлся инспектором дорожно-патрульной службы. Охарактеризовать Ягафарова Р.А. может как сотрудника со стабильными показателями работы. За период работы с ... по ... к Ягафарову Р.А. каких-либо претензий по работе не имелось. Ягафаров Р.А. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы вышеуказанным приказом Врио министра внутренних дел по ... в связи с организационно-штатными изменениями также как и многие другие сотрудники отдела, в том числе начальник отдела и он. ... в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ему от сотрудников дежурной части отдела стало известно о том, что Мурзабаев С.З. задержан при получении взятки, попросили приехать в .... На место происшествия он не выезжал, готовил характеризующие документы для направления в МВД по .... По обстоятельствам получения взятки с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А. он не общался. (том № 1, л.д. 122-126).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 6 данных им ... в ходе предварительного следствия, следует, что Мурзабаев С.З. является исполняющим обязанности по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД по ..., назначен на указанную должность приказом начальника отдела МВД России по ... от ... №... л/с. Ранее на протяжении двух или трех лет он занимал должность участкового уполномоченного полиции этого же отдела. До работы участковым уполномоченным полиции Мурзабаев С.З. также работал инспектором дорожно-патрульной службы. Охарактеризовать Мурзабаева С.З. может как работоспособного, исполнительного сотрудника. Работая в должности участкового уполномоченного полиции Мурзабаев С.З. занял первое место по ... как лучший участковый уполномоченный полиции. Мурзабаев С.З. был переведен из службы участковых уполномоченных полиции в отделение ГИБДД, поскольку в ... зоне не было закрепленного сотрудника ДПС. За период работы с ... к Мурзабаеву С.З. каких-либо претензий по работе не имелось. Ягафаров Р.А. является инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МВД по ..., назначен на указанную должность приказом Врио министра внутренних дел по ... от ... №... л/с. Какое время Ягафаров Р.А. работает в системе МВД России, он не помнит, но весь этот период он является инспектором ДПС. Охарактеризовать Ягафарова Р.А. может как работоспособного, исполнительного сотрудника. За период работы с ... к Мурзабаеву С.З. каких-либо претензий по работе не имелось. ... Мурзабаев С.З. и Ягафаров Р.А. согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах в 07 часов 00 минут заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения в ... зоне .... Инзерская зона включает в себя участок автодороги ... с ... км. и прилегающие населенные пункты (то есть с границы с ...ом и до ...). Дежурная смена длилась до 19 часов 00 минут. ... в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ему позвонили сотрудники УСБ МВД по ... и сообщили о том, что Мурзабаев С.З. задержан при получении взятки, попросили приехать в ... и привезти служебные документы на Мурзабаева С.З. Он доложился руководству и выехал в ..., взяв требуемые документы. Приехав в ..., он передал сотрудникам УСБ МВД по ... документы. Поясняет, что Мурзабаев С.З. и Ягафаров Р.А. на момент происшествия, то есть ... являлись действующими сотрудниками полиции – инспекторами отделения ГИБДД Отдела МВД России по .... Ягафаров Р.А. находился в учебном отпуске, но все равно по собственному согласию нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в ... зоне. Ягафаров Р.А. в работе руководствуется Должностным регламентом, утвержденным начальником Отдела МВД России по ... от .... На Мурзабаева С.З. подобный Должностной регламент не утверждался, поскольку он являлся исполняющим обязанности по должности инспектора дорожно-патрульной службы. Но фактически Мурзабаев С.З. перед назначением на должность исполняющего обязанности по должности инспектора дорожно-патрульной службы ознакомлен с правами и обязанностями, регламентирующими его деятельность, в своей работе ознакомлен и руководствовался Приказами
№ 185 и № 186 МВД России (Административный регламент).

На вопрос, в чем заключается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, свидетель ФИО 6 ответил, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить или не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, водитель обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство и возвратиться к месту происшествия. Также, водитель обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия. Водитель обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Невыполнение вышеуказанных обязанностей предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Свидетелю ФИО 6 на обозрение предъявлен административный материал по ДТП с причинением материального ущерба, зарегистрированный в Журнале регистрации за №... от .... На вопрос, исходя из данного материала, кто в данном случае является виновником дорожно-транспортного происшествия, и признаки какого административного правонарушения усматриваются в его действиях, свидетель ФИО 6 ответил, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО 3 В действиях ФИО 3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку фактически ФИО 3 как виновник покинул место дорожно-транспортного происшествия, что следует из объяснения пострадавшего ФИО 4 Ранее руководством отделения ГИБДД не выявлен факт составления фиктивного административного протокола, поскольку из-за большого объема материалов физически не успели проверить его. (том № 1, л.д. 127-133).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 4 данных им ... в ходе предварительного следствия, следует, что ... он ехал на своем автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак №..., из ... в ... по трассе .... Вместе с ним были попутчики – жители .... Своих попутчиков он не знает, нашел их случайно, решил подвезти и сэкономить на топливе. Около 13 часов 35 минут он проезжал д. ... по той же трассе. Он проехал автозаправочный комплекс «... поворот в сторону ..., далее проехал мост через реку, и на участке, где трасса немного поворачивает влево по ходу движения, он заметил, что ему навстречу движется автомобиль «... темно-синего цвета. Государственный регистрационный знак данного автомобиля он не успел разглядеть, но позже сфотографировал данный автомобиль. Встречный автомобиль «...» выехал на его полосу движения, он стал уходить от лобового столкновения вправо по ходу движения. Но это не помогло, автомобиль «...» проехал мимо, касательно задев его автомобиль. В результате касательного столкновения у его автомобиля разбилось левое боковое зеркало заднего вида. У автомобиля «...» также разбилось левое боковое зеркало заднего вида. Он сразу же остановился справа на обочине, вышел из автомобиля. Водитель автомобиля «...», не останавливаясь, уехал дальше с места дорожно-транспортного происшествия. Он осмотрелся, вспомнил, что перед автомобилем «...» ехал автомобиль «... По рации в автомобиле он прокричал, чтобы остановили автомобиль «...». Водитель автомобиля «... ответил ему, что он перегородил движение автомобилю «...», потребовал быстрее приехать. Он сел в свой автомобиль и поехал к ним. Уже за населенными пунктами, примерно в одном километре от места дорожно-транспортного происшествия (на этом месте установлено на подобие памятника, где происходила добыча строительного камня), он увидел автомобиль «...» и автомобиль ...». Он подъехал к ним, водитель автомобиля «...» уехал. Он не запомнил ни примет автомобиля «... ни его водителя. Он подошел к автомобилю «... в котором находились двое ранее незнакомых ему парней. Он предложил водителю автомобиля «...» вернуться на место дорожно-транспортного происшествия и вызвать сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД. Водитель автомобиля «... предложил решить данный вопрос на месте, предложил возместить ущерб в виде денег. Он отказался, потому что тот водитель предлагал ему небольшую сумму денег, его зеркало стоило бы значительно больше. Он предполагал, что водитель автомобиля «... все равно уедет с места дорожно-транспортного происшествия, поэтому на свой сотовый телефон сфотографировал его автомобиль, тот это видел. После он сказал водителю автомобиля «... чтобы тот подъезжал к месту дорожно-транспортного происшествия, сам он сел в свой автомобиль и уехал. Приехав на место дорожно-транспортного происшествия, он вызвал сотрудников ГИБДД, стал их ожидать. Водитель автомобиля ... так и не приехал по его предложению. Считает, что водитель автомобиля «... совершил дорожно-транспортное происшествие – выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с его автомобилем. В результате данного столкновения оба автомобиля получили механические повреждения. Лица, находившиеся в автомобилях, каких-либо травм в связи с данным происшествием не получили. Кроме того, считает, что водитель автомобиля «... покинул место дорожно-транспортного происшествия, чем также совершил нарушение Правил дорожного движения, поскольку ими запрещается покидать место дорожно-транспортного происшествия.(том № 1, л.д. 134-139).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 3 от ... данных им в ходе предварительного следствия следует, что Мурзабаев С.З. и Ягафаров Р.А. ему лично не были знакомы до ..., когда его вызвали в ... для дачи объяснений по факту совершенного дорожно-транспортного происшествия. С ... он также узнал, что оба являются сотрудниками дорожно-патрульной службы Отдела МВД России по .... В каких-либо отношениях с ними не состоял и не состоит. Встречался с указанными лицами в связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и оформлением в отношении него административного материала. ... он на своем автомобиле марки ... государственный регистрационный знак №..., вместе с ранее незнакомым ему парнем, которого взял попутчиком, ехал из ... в .... Попутчика не знает, видел его тогда один раз и впервые, данных о нем не знает, примет не помнит. Он был трезв, соблюдал все Правила дорожного движения. Он двигался по трассе .... В обеденное время, между 13 часов 00 минут и 14 часов 00 минут, точное время не помнит, он проехал ..., далее двигался недалеко от моста через какую-то реку (далее по ходу движения расположена автозаправочная станция «... поворот на ...). В одном из участков, где трасса поворачивает чуть вправо по ходу движения, он по неосторожности допустил выезд на полосу встречного движения, где левым боковым зеркалом заднего вида столкнулся с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «... светлого цвета. Столкновение произошло касательное, также левым боковым зеркалом заднего вида. В результате данного столкновения на его автомобиле и на автомобиле «...» разбились левые боковые зеркала заднего вида. Он не стал сразу останавливаться, проехал некоторое расстояние. Какое расстояние он проехал, определить не может, но он заметил, что перед тем остановиться, ему махал рукой какой-то водитель автомобиля «... Остановился он за населенными пунктами. После того как он остановился, к нему подъехал водитель автомобиля «... остановился возле него. Водитель автомобиля «...» ему не представлялся, он его видел впервые, и как того зовут не знает. Тот начал на него кричать, ругаться с ним по поводу произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Водитель автомобиля «...» больше кричал, нежели говорил, подробности их беседы он не запомнил. Он предлагал тому купить и поставить зеркало, но тот отказывался, говорил, что у того автомобиль застрахован по «КАСКО». Также водитель автомобиля «... сфотографировал его автомобиль на свой сотовый телефон. Он, посчитав, что разговор между ними окончен, уехал оттуда, поскольку водитель автомобиля «... говорил про страховку и он думал, что тот восстановит зеркало по страховке. Он понимал характер совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также то, что оставил само место дорожно-транспортного происшествия. Он предполагал, что водитель автомобиля «... может обратиться в полицию, но все равно не стал возвращаться. На следующий день, ... между 15 и 16 часами, точное время указать не может, ему на сотовый телефон поступил звонок от неизвестного абонента – №... которому он ответил. Ему звонил мужчина, который представился сотрудником ГИБДД отдела МВД по ... Мурзабаевым С.З.. Мурзабаев С.З. спросил его, ездил ли ... в ..., на что он ответил, что ездил. После Мурзабаев С.З. сказал ему, что было дорожно-транспортное происшествие, что он разбил зеркало. Также Мурзабаев С.З. сказал ему, чтобы он приехал в
..., позвонил тому для разбирательства. Он спросил у Мурзабаева С.З., какие будут проводиться разбирательства и что ему грозит, на что Мурзабаев С.З. ответил (приводит дословно): «ты главное приедь, все будет нормально». При этом Мурзабаев С.З. сказал ему звонить в любое время на его сотовый телефон. На этом разговор закончился. После разговора с Мурзабаевым С.З., он в сети Интернет посмотрел, что грозит за совершенное им правонарушение. В итоге выяснил, что его могут лишить права управления транспортными средствами или привлечь к административному аресту. Данные обстоятельства вызвали у него опасения, поскольку периодически зарабатывает тем, что занимается частными перевозками. ... около 10 часов 30 минут он сам позвонил Мурзабаеву С.З. и сказал, что сможет приехать .... Он снова спросил у Мурзабаева С.З., что ему может грозить, на что тот ответил (приводит дословно): «ты приедь, пустой не приезжай, я же не благотворительная организация, чтобы помогать бесплатно. Ты же понимаешь, как этот вопрос можно решить». На этом разговор между ними закончен. После данного разговора он понял, что Мурзабаев С.З. намекает ему о взятки. Слова Мурзабаева С.З. «пустым не приезжай» он расценил, что нужно с собой взять что-то в качестве взятки, скорее всего деньги. А слова что он не благотворительная организация, он расценил, что тот бесплатно ничего делать не будет. Во избежание провокации со стороны сотрудника полиции Мурзабаева С.З., поскольку он опасался, что его могут задержать за дачу взятки сотруднику полиции, он решил при беседах с Мурзабаевым С.З. осуществлять запись разговоров на личный диктофон «...», который приобрел значительное время назад. ... между 19 и 20 часами, точное время указать не может, он позвонил Мурзабаеву С.З. на его сотовый телефон и сказал, что на следующий день, то есть ... он направляется в сторону села ... и спросил разрешения приехать в ..., на что Мурзабаев С.З. дал свое согласие. Разговор с Мурзабаевым С.З. он записался на свой диктофон. Также в ходе разговора он спросил у Мурзабаева С.З., все ли нормально будет, не останется ли в их краях, подразумевая, что может быть подвергнут административному аресту. На что Мурзабаев С.З. ответил, что нет, все от него зависит, повторив, чтобы «пустым не приезжал», что нормально все сделает, и чтобы он не переживал. ... в дневное время он на автомобиле «... вместе со своим приятелем ФИО 7 тнаправился в сторону
.... Сделав свои дела в ..., он в обеденное время выехал вместе с ФИО 7 в направлении .... Подъезжая к ..., время было около 17 часов 00 минут ..., он возле автозаправочной станции «... и перекрестка с автодорогой в сторону ..., позвонил Мурзабаеву С.З. на его сотовый телефон и предупредил о своем приезде. Ему Мурзабаев С.З. сказал, чтобы двигался дальше и на обочине увидит того. Данный разговор он не стал записывать на диктофон, поскольку ему предстояла встреча с Мурзабаевым С.З. вживую. Поскольку он не знал, на сколько, по времени может затянуться разговор, он решил сохранить больше места на диктофоне. Он проследовал дальше и на обочине увидел патрульный автомобиль дорожно-патрульной службы марки «... Подъезжая к указанному автомобилю, он включил диктофон. Он не заезжал в ..., как понял, находились в д. .... Он взял с собой документы, подошел к патрульному автомобилю, Мурзабаев С.З. стоял на улице. В патрульном автомобиле находился второй сотрудник дорожно-патрульной службы. Они (сотрудники дорожно-патрульной службы) проверяли какой-то автомобиль – микроавтобус, двое молодых людей что-то объясняли Мурзабаеву С.З. Последний сказал ему сесть к ним в служебный автомобиль после того как уедет микроавтобус. ФИО 7 все время находился в его автомобиле ... никуда не выходил. Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании. После того как уехал микроавтобус, он сел в патрульный автомобиль на заднее сиденье справа. Мурзабаев С.З. сидел на переднем пассажирском сиденье, второй сотрудник – за водительским сиденьем. Впоследствии он узнал, что второго сотрудника дорожно-патрульной службы зовут Ягафаров А.Р.. В данном патрульном автомобиле состоялся разговор, который записан им на диктофон. Впоследствии запись разговора передана сотрудникам отдела собственной безопасности МВД по .... Разговор был длительным по времени, около 40 минут. При разговоре Мурзабаев С.З. и Ягафаров Р.А. говорили, что ему грозит лишение водительских прав или административный арест, что ему постоянно нужно будет ездить в ..., что-то про суд говорили. То есть они своими разговорами нагнетали и усугубляли обстановку, грубо говоря «грузили его». Его предположения подтвердились, они своими разговорами подталкивали его к даче им взятки. В ходе разговора Мурзабаев С.З. спросил его, не «пустой» ли он приехал, на что он ответил, что его не рассчитали. После этого пошел разговор о том, что он не привез с собой деньги, Мурзабаев С.З. и Ягафаров Р.А. высказывали ему претензии из-за этого. Они предлагали взять деньги у его приятеля - ФИО 7 Он ходил к ФИО 7, попросил у того денег, на что ФИО 7 ответил, что у него нет денег. Он предлагал Мурзабаеву С.З. и Ягафарову Р.А. привезти деньги в следующий раз, но ему был ответ на подобии того, что они не «кредитная организация», что ему было сказано приехать не пустым и т.п. Хочет показать, что Мурзабаев С.З. и Ягафаров Р.А. ничего друг от друга не скрывали, действовали вместе. В основном с ним беседовал Мурзабаев С.З., а Ягафаров Р.А. поддерживал его разговор и составлял документы по административному правонарушению. Кроме того, смысл разговора Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. с ним заключался в том, что пока административный материал находится у них (сотрудников полиции), он должен их «отблагодарить», то есть дать взятку. Сотрудники полиции намекали о дачи взятки им в сумме 3000 рублей. Когда же он им сообщил, что у него нет денег, просили оставить хоть 500 рублей на бензин, а остальное после довезти. В итоге при этом разговоре им не получилось взять у него денег. Там же, в автомобиле Ягафаров Р.А. составил в отношении него три административных протокола, в том числе за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Там же Ягафаров Р.А. говорил, что ему указывают о невыполнении им обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а не оставление, за что он и должен был их отблагодарить. Кроме того, сотрудники полиции указали ему на то, чтобы он приехал через несколько дней и привез обозначенную ими сумму денег. После разговора он вместе с ФИО 7 вернулся в .... Дома у себя на компьютере он вырезал с диктофона все записи и записал их на оптический диск. На диктофоне записей у него не сохранилось. ... около 15 часов 00 минут он позвонил Мурзабаеву С.З. и сообщил ему, что планирует выехать в направлении ... .... У него тогда уже появились мысли заявить о неправомерных действиях Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А., но он все это время раздумывал. Уже решился обратиться с заявлением на них ..., поскольку испугался их противоправных действий. ... утром рано он решил обратиться в МВД по ... с заявлением на Мурзабаева С.З. о требовании им взятки, поскольку подумал, что со его стороны может быть провокация и может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу взятки. Сотрудник отдела собственной безопасности МВД по ... принял у него заявление, он ему рассказал обо всех обстоятельствах. После чего оперативными сотрудниками проводились мероприятия, у него изъяты документы по административному правонарушению, изъяты записи разговоров с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А., помечены и вручены ему денежные средства, которые он предоставил для проведения мероприятий, вручено ему записывающее устройство для записи разговора с Муразабевым С.З. при передаче взятки. Все данные мероприятия проводились сотрудниками отдела собственной безопасности МВД по ... в присутствии приглашенных лиц, которые ранее ему не знакомы. На участие в мероприятиях он дал свое согласие, ему разъяснялись права и обязанности, суть проводимых мероприятий. Каких-либо нарушений в действиях сотрудников отдела собственной безопасности МВД по ... не углядел, его права не нарушены. Телефонные разговоры с Мурзабаевым С.З. происходили по его сотовому телефону: №.... Мурзабаев С.З. общался с ним также только с одного телефона, который указал выше.

... вместе с сотрудниками отдела собственной безопасности МВД по ... они приехали примерно в 14 часов 10 минут. По приезду он сразу же со своего сотового телефона позвонил Мурзабаеву С.З. и сообщил ему о своем приезде, тот ответил, что ему перезвонит. Примерно через 2-3 минуты Мурзабаев С.З. со своего сотового телефона перезвонил ему и сказал, чтобы он ехал по дороге в сторону ... и при въезде в ... тот находится на своем служебном автомобиле. Он двигался на своем автомобиле марки «...» (на этом же автомобиле он приезжал ..., когда у него произошла встреча с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А.). Пока он ехал из ... в ..., пока искал Мурзабаева С.З., прошло не менее 20 минут. За это время Мурзабаев С.З. успел позвонить ему со своего сотового телефона и еще раз объяснить, где он находится. Он подъехал к въезду в ..., там находился служебный автомобиль ДПС, в котором находился Мурзабаев С.З. Время было около 14 часов 40 минут. Он прошел к тому в автомобиль, при этом успел включить записывающее устройство, которое ему передано сотрудниками отдела собственной безопасности для фиксации разговора. Мурзабаев С.З. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. В автомобиле между ним и Мурзабаевым С.З. произошел короткий разговор на отвлеченные темы, не более двух минут, в ходе которого тот спрашивал, куда он направляется, отдал ему документы, которые он забыл после встречи .... При этом в ходе разговора Мурзабаев С.З. кивнул ему головой и сделал характерный жест пальцами, намекая ему о том, привез ли он денежные средства. Это были немые жесты, вслух он не произносил. Данный жест им однозначно расценен как намек на передачу ему денежных средств. Он достал из кармана денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее помечены бесцветным веществом и передал их Мурзабаеву С.З. Последний взял денежные средства правой рукой, левой рукой развернул их, проверив количество, и сам же положил в передний бардачок. После этого он вышел из автомобиля, и сотрудники отдела собственной безопасности произвели задержание Мурзабаева С.З.

Свидетелю ФИО 3 воспроизведены записи, сделанные им в ходе встреч, и разговоров с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А. Свидетель ФИО 3 дал пояснения по поводу данных записей, принадлежность каждого из голосов. Текст разговоров соответствует показаниям ФИО 3 (том №..., л.д. 140-159).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 7 данных им ... в ходе предварительного следствия следует, что с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А. он лично не знаком. О данных лицах он слышал от своего приятеля ФИО 3, как о сотрудниках, которые требуют с него взятку за не привлечение к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Фамилии и имени указанных сотрудников полиции он узнал от ФИО 3 С Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А. в каких-либо отношениях не состоит, неприязни к данным лицам не испытывает. С ФИО 3 знаком уже давно, они являются приятелями, проживают в .... Он знает, что ФИО 3 занимается частными перевозками на личном автомобиле марки «... Кроме того, у ФИО 3 также имеется личный автомобиль марки ВАЗ «... На данном автомобиле ВАЗ «...» ФИО 3 в двадцатых числах января 2016 года в районе ... совершил касательное столкновение со встречным автомобилем, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия, что ему также стало известно со слов ФИО 3 ... он вместе с ФИО 3 на автомобиле марки «... выехали из ... в .... ФИО 3 увозил молочные продукты в магазин, а он ездил по своим личным делам. Когда они ехали в
..., ФИО 3 попросил его после ... вместе с ним доехать до ..., где его ждет сотрудник полиции. Он согласился. В послеобеденное время, точное указать не может, после того как они сделали свои дела в ..., он и ФИО 3 на автомобиле «... выехали в .... По пути следования в ..., ФИО 3 рассказал ему, что инспектор дорожно-патрульной службы ... вызвал его по телефону, и по телефону же предлагал решить вопрос во избежание проблем. ФИО 3 для встречи с сотрудником полиции взял с собой личный диктофон (марку и модель не знает). Они подъезжали к ... ближе к 17.00 часам, но точное время указать не может, поскольку не следил за временем. Заехав в д. ..., ФИО 3 позвонил со своего сотового телефона сотруднику полиции и предупредил, что приехал. Далее они проехали некоторое расстояние и на обочине, справа по ходу движения в сторону ..., увидели служебный автомобиль дорожно-патрульной службы марки «... Территориально они находились либо в ..., либо между ... и ..., точно указать не может. ФИО 3 остановился рядом с автомобилем дорожно-патрульной службы, после чего отправился к сотрудникам полиции. Общение ФИО 3 с сотрудниками полиции происходило в их автомобиле. В автомобиле дорожно-патрульной службы находились двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, о чем происходил разговор, он не знает, поскольку все время находился в автомобиле «... Пробыв некоторое время в автомобиле дорожно-патрульной службы, ФИО 3 возвратился к нему, взял из автомобиля «... какие-то документы и вернулся обратно к сотрудникам полиции. Побыв еще некоторое время с сотрудниками полиции, ФИО 3 снова подошел к нему, спросил, есть ли у него с собой 3000 рублей. Он ответил, что такой суммы денег у него с собой нет, после он вернулся обратно к сотрудникам полиции. Побыв еще некоторое время в автомобиле дорожно-патрульной службы, ФИО 3 вернулся к нему, и они поехали в .... По пути следования в ..., ФИО 3 сильно переживал, нервничал. На вопрос что случилось, он ответил, что сотрудники полиции требуют с него взятку в сумме 3000 рублей за то, чтобы не привлекать его к административной ответственности. Также со слов ФИО 3 ему стало известно, разговор с сотрудниками полиции он записал на свой диктофон. Они хотели прослушать диктофонную запись, но воспроизвести ее не смогли, поскольку на диктофоне сели батарейки. ФИО 3 переживал из-за того, что боялся, что со стороны сотрудников полиции может быть провокация на дачу взятки. Кроме того, он забыл свой страховой полис на автомобиль у сотрудников полиции. Через некоторое время ему стало известно, что ФИО 3 обратился с заявлением на сотрудников полиции, требующих с него взятку. ФИО 3 он знает давно, поэтому характеризует его как порядочного человека. Он не способен на дачу взятки кому-либо из должностных лиц. (том №..., л.д. 162-167).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 8 данных им ... в ходе предварительного следствия следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по ... с ... года. В системе МВД России служит с .... В его обязанности как оперативного сотрудника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД входит предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел, проведение оперативно-розыскных мероприятий, осуществление мер государственной защиты сотрудников органов внутренних дел и другие, предусмотренные Законом «О полиции» и ведомственными нормативными актами. Ранее сотрудников Отдела МВД России по ... Мурзабаева ФИО 1 и Ягафарова ФИО 2 онне знал, впервые узнал о данных лицах в связи с проведением мероприятий по заявлению ФИО 3 о требовании взятки. С указанными лицами в каких-либо отношениях не состоял и не состоит, неприязненных отношений к ним не испытывает. Аналогично ранее он не знал заявителя ФИО 3. ... в МВД по ... обратился ФИО 3 с заявлением о требовании взятки в виде денег сотрудником дорожно-патрульной службы Мурзабаевым С.З. Заявление принимал оперативный сотрудник отдела ФИО 8 Проведение проверки по указанному сообщению о преступлении поручено в их отдел. По указанному сообщению ФИО 3 опрошен ФИО 8 Из заявления и объяснения ФИО 3 следовало, что сотрудник дорожно-патрульной службы Мурзабаев С.З. требует с него взятку в виде денег за непривлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусматривающего административный арест или лишение права управления транспортным средством. После было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Мурзабаева С.З. На участие в данном оперативно-розыскном мероприятии ФИО 3 дал свое согласие. При этом ФИО 3 разъяснена сущность проводимого оперативно-розыскного мероприятия, его права и обязанности. ... в служебном кабинете ОРЧ СБ МВД по РБ в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут в присутствии представителей общественности, приглашенных в качестве незаинтересованных лиц, произведен личный досмотр ФИО 3 При этом, ФИО 3 добровольно выданы копии документов по делу об административном правонарушении. В последующем ФИО 3 выдан CD-R диск с аудиозаписями разговоров от ... по телефону и ... в ходе личной встречи на автодороге Уфа... в ходе составления в отношении него административных материалов. Данные записи в присутствии представителей общественности приглашённых в качестве незаинтересованных лиц прослушаны, составлены стенограммы, после чего диск с аудиозаписями упакован в пустой бумажный конверт, конверт опечатан, составлен акт добровольной выдачи аудио записи произведённой самостоятельно, после чего все присутствующие расписались на всех составленных документах. ... около 10 часов 40 минут в присутствии представителей общественности ФИО 3 выданы денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, банкнотами достоинством по одной тысячи рублей в количестве трёх штук. В ходе осмотра с использованием копировального аппарата с указанных банкнот изготовлены копии, которые заверены подписями представителей общественности и участниками осмотра пометки и выдачи. Также данные банкноты были помечены специальным химическим веществом, образец которого помещён в конверт, который упакован, заверен подписями участвующих лиц. После осмотра, переписаны серии и номера денежных купюр, после все банкноты возвращены ФИО 3, о чём также составлен акт, к которому приобщены копии денежных средств. ... около 11 часов 00 минут ФИО 3 в присутствии представителей общественности передано техническое аудио и видео записывающее устройство с целью документирования встречи с Мурзабаевым С.З. Здесь же ему разъяснен порядок проведения данного оперативно-розыскного действия, а также он предупрежден о недопущении провокационных действий. Встреча между ФИО 3 и Мурзабаевым С.З. состоялась на №... км автодороги ..., где Мурзабаев С.З. находился под управлением служебной автомашине ..., государственный регистрационный знак №.... ... участвующие в оперативном эксперименте сотрудники отдела собственной безопасности МВД по ... вместе с ФИО 3 прибыли в ... примерно в 14 часов 10 минут. По приезду ФИО 3 со своего сотового телефона позвонил Мурзабаеву С.З. и сообщил ему о своем приезде, на что Мурзабаев С.З. ответил, что перезвонит. Примерно через 2-3 минуты Мурзабаев С.З. со своего сотового телефона перезвонил ФИО 3 и сказал, чтобы тот ехал по дороге в сторону ... и при въезде в ... он находится на своем служебном автомобиле. Они двигались на автомобиле ФИО 3 марки .... Перед въездом в село, он пересел из автомобиля «...» в автомобиль к сотрудникам отдела собственной безопасности. Пока они ехали из д. Усмангали в ..., пока искали Мурзабаева С.З., прошло не менее 20 минут. За это время Мурзабаев С.З. успел позвонить ФИО 3 со своего сотового телефона и еще раз объяснить, где тот находится. ФИО 3 подъехал к въезду в ..., там находился служебный автомобиль ДПС, в котором находился Мурзабаев С.З. Время было около 14 часов 40 минут. Он и другие сотрудники отдела собственной безопасности находились неподалеку, наблюдали за происходящим. ФИО 3 прошел к Мурзабаеву С.З. в автомобиль, при этом успел включить записывающее устройство, которое передано сотрудниками отдела собственной безопасности для фиксации разговора. Мурзабаев С.З. находился в автомобиле, в форменном обмундировании сотрудника полиции. В автомобиле между ними произошел короткий разговор, как в последствие выяснилось, на отвлеченные темы, не более двух минут, в ходе которого Мурзабаев С.З. спрашивал куда тот направляется, отдал тому документы, которые ФИО 3 забыл после встречи .... При этом в ходе разговора, как после сказал ФИО 3, Мурзабаев С.З. кивнул ему головой и сделал характерный жест пальцами, намекая на передачу ему денег. После ФИО 3 достал из кармана денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее помечены бесцветным веществом и передал их Мурзабаеву С.З. Последний взял денежные средства, проверив количество, сам же положил в передний бардачок. После этого ФИО 3 вышел из автомобиля ДПС и ими было произведено задержание Мурзабаева С.З. примерно в 14 часов 40 минут. Мурзабаев С.З. в ходе встречи с ФИО 3 подтвердил факт исполнения им обязательств перед ФИО 3 о не привлечении того к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился). После ФИО 3 добровольно выдал документы, полученные от Мурзабаева С.З. В ходе проведения личного досмотра Мурзабаева С.З., с обеих рук сделаны смывы на тампоны, которые упакованы в бумажные конверты. Затем ... в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 10 минут ФИО 3 в здании МВД по РБ в присутствии представителей общественности возвращено аудио и видео записывающее устройство. При проведении проверки по заявлению ФИО 3 и оперативно-розыскных мероприятий соблюдены требования Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности». Какого-либо давления (ни морального, ни физического) на участвующих лиц не оказывалось. Причастность Мурзабаева С.З. в получении взятки доказана в ходе оперативно-розыскных мероприятий в полном объеме. Также установлена причастность напарника Мурзабаева С.З. – Ягафарова Р.А. к получению взятки от ФИО 3 Данный вывод сделан после прослушивания инициативной записи разговора между ФИО 3 с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А., в ходе которого Ягафаров Р.А., поддерживая разговор Мурзабаева С.З., также говорит ФИО 3 о том, что последнего привлекают по ч. 1, а не по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что они, то есть сотрудник дорожно-патрульной службы «идут ему навстречу».(том № 1, л.д. 168-173).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 8 данных им ... в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по ... с ... года. В системе МВД России служит с ... года. В его обязанности как оперативного сотрудника оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД входит предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел, проведение оперативно-розыскных мероприятий, осуществление мер государственной защиты сотрудников органов внутренних дел и другие, предусмотренные Законом «О полиции», Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативными актами. Ранее сотрудника Ягафарова ФИО 2 он не знал, впервые узнал о данном лице ... в связи с проведением мероприятий по заявлению ФИО 3 о требовании взятки. С сотрудником Отдела МВД России по ... Мурзабаевым ФИО 1 он знаком не был, но в отношении него ранее поступала информация о занятии им противоправной деятельностью. ФИО 3 он также ранее не знал, познакомился с ним ... в связи с принятием у него заявления. Со всеми указанными лицами в каких-либо отношениях не состоял и не состоит, неприязненных отношений к ним не испытывает. ... в МВД по ... обратился ФИО 3 с заявлением о требовании взятки в виде денег сотрудником дорожно-патрульной службы Мурзабаевым С.З. Данное заявление принимал он. Проведение проверки по указанному сообщению о преступлении поручено в их отдел. Он опросил ФИО 3 по обстоятельствам его заявления. Из заявления и объяснения последнего следовало, что сотрудник дорожно-патрульной службы Мурзабаев С.З. требует с него взятку в виде денег за непривлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусматривающего административный арест или лишение права управления транспортным средством. После принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Мурзабаева С.З. При этом ФИО 3 дано согласие на участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. Последнему разъяснена сущность проводимого оперативно-розыскного мероприятия, его права и обязанности. ... в служебном кабинете ОРЧ СБ МВД по РБ в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут в присутствии представителей общественности, приглашенных в качестве незаинтересованных лиц, произведен личный досмотр ФИО 3 При этом, ФИО 3 добровольно выданы копии документов по делу об административном правонарушении. В последующем ФИО 3 выдан CD-R диск с аудиозаписями разговоров от ... по телефону и ... в ходе личной встречи на автодороге ... в ходе составления в отношении него административных материалов. Данные записи в присутствии представителей общественности, приглашённых в качестве незаинтересованных лиц, прослушаны, составлены стенограммы, после чего диск с аудиозаписями упакован в пустой бумажный конверт, конверт опечатан, составлен акт добровольной выдачи аудио записи, произведённой самостоятельно, после чего все присутствующие расписались на всех составленных документах. ... в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут в присутствии представителей общественности ФИО 3 выданы денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, банкнотами достоинством по одной тысячи рублей в количестве трёх штук. Указанные денежные средства принадлежат ФИО 3 Он их предоставил для проведения оперативных мероприятий. В ходе осмотра с использованием копировального аппарата с указанных банкнот изготовлены копии, которые заверены подписями участвующих лиц. Также данные банкноты были помечены специальным химическим веществом, образец которого помещён в конверт, который упакован, заверен подписями участвующих лиц. После осмотра, переписаны серии и номера денежных купюр, после все банкноты возвращены ФИО 3, о чём также составлен акт, к которому приобщены копии денежных средств. ... в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут ФИО 3 в присутствии представителей общественности передано техническое аудио и видео записывающее устройство с целью документирования встречи с Мурзабаевым С.З. Здесь же ему разъяснен порядок проведения данного оперативно-розыскного действия, а также он предупрежден о недопущении провокационных действий. Встреча между ФИО 3 и Мурзабаевым С.З. состоялась на №... км автодороги ..., где Мурзабаев С.З. находился под управлением служебной автомашине ..., государственный регистрационный знак №... ... участвующие в оперативном эксперименте сотрудники отдела собственной безопасности МВД по ... вместе с ФИО 3 прибыли в ... примерно в 14 часов 10 минут. По приезду ФИО 3 со своего сотового телефона позвонил Мурзабаеву С.З. и сообщил ему о своем приезде, на что Мурзабаев С.З. ответил, что перезвонит. Примерно через 2-3 минуты Мурзабаев С.З. со своего сотового телефона перезвонил ФИО 3 и сказал, чтобы тот ехал по дороге в сторону ... и при въезде в ... он находится на своем служебном автомобиле. Они двигались на автомобиле ФИО 3 марки .... Перед въездом в село, сотрудник отдела ФИО 8 пересел из автомобиля «... в автомобиль к сотрудникам отдела собственной безопасности. Пока они ехали из д. Усмангали в ..., пока искали Мурзабаева С.З., прошло не менее 20 минут. За это время Мурзабаев С.З. успел позвонить ФИО 3 со своего сотового телефона и еще раз объяснить, где тот находится. ФИО 3 подъехал к въезду в ..., там находился служебный автомобиль ДПС, в котором находился Мурзабаев С.З. Время было около 14 часов 40 минут. Он и другие сотрудники отдела собственной безопасности находились неподалеку, наблюдали за происходящим. ФИО 3 прошел к Мурзабаеву С.З. в автомобиль, при этом успел включить записывающее устройство, которое передано сотрудниками отдела собственной безопасности для фиксации разговора. Мурзабаев С.З. находился в автомобиле, в форменном обмундировании сотрудника полиции. В автомобиле между ними произошел короткий разговор, как в последствие выяснилось, на отвлеченные темы, не более двух минут, в ходе которого Мурзабаев С.З. спрашивал, куда тот направляется, отдал тому документы, которые ФИО 3 забыл после встречи .... При этом в ходе разговора, как после сказал ФИО 3, Мурзабаев С.З. кивнул ему головой и сделал характерный жест пальцами, намекая на передачу ему денег. После ФИО 3 достал из кармана денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее помечены бесцветным веществом и передал их Мурзабаеву С.З. Последний взял денежные средства, проверив количество, сам же положил в передний бардачок. После этого ФИО 3 вышел из автомобиля ДПС и ими было произведено задержание Мурзабаева С.З. примерно в 14 часов 40 минут. Мурзабаев С.З. в ходе встречи с ФИО 3 подтвердил факт исполнения им обязательств перед ФИО 3 о не привлечении того к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился). После ФИО 3 добровольно выдал документы, полученные от Мурзабаева С.З. В ходе проведения личного досмотра Мурзабаева С.З., с обеих рук сделаны смывы на тампоны, которые упакованы в бумажные конверты. Затем ... в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 10 минут ФИО 3 в здании МВД по РБ в присутствии представителей общественности возвращено аудио и видео записывающее устройство. При проведении проверки по заявлению ФИО 3 и оперативно-розыскных мероприятий соблюдены требования Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности». Какого-либо давления (ни морального, ни физического) на участвующих лиц не оказывалось. Причастность Мурзабаева С.З. в получении взятки доказана в ходе оперативно-розыскных мероприятий в полном объеме. Также установлена причастность напарника Мурзабаева С.З. – Ягафарова Р.А. к получению взятки от ФИО 3 Данный вывод сделан после прослушивания инициативной записи разговора между ФИО 3 с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А., в ходе которого Ягафаров Р.А., поддерживая разговор Мурзабаева С.З., также говорит ФИО 3 о том, что последнего привлекают по ч. 1, а не по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что они, то есть сотрудник дорожно-патрульной службы «идут ему навстречу». (том № 1, л.д. 174-180).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 9 данных ею ... в ходе предварительного следствия следует, что она проживает по адресу: ..., совместно со своим супругом Мурзабаевым ФИО 1 и тремя совместными малолетними детьми. Ее супруг Мурзабаев С.З. является пенсионером органов внутренних дел, ранее проходил службу в системе МВД России. Охарактеризовать Мурзабаева С.З. может исключительно с положительной стороны. Он к своей работе всегда относился добросовестно, полностью «отдавался» работе, был предан ей, порой даже в ущерб интересам семьи. Как личность может охарактеризовать как спокойного, не конфликтного человека. Спиртными напитками он не злоупотребляет, иных вредных привычек не имеет. Ее супруг пользовался сотовым телефон с мобильной связью «... абонентский №... - №.... Данный абонентский номер она оформляла на свое имя, поскольку в свое время при оформлении у Мурзабаева С.З. не было с собой паспорта. Фактически данным абонентским номером все время пользовался ее супруг Мурзабаев С.З. По обстоятельствам обвинения Мурзабаева С.З. в получении взятки она ничего показать и пояснить не может, поскольку данные обстоятельства ей не известны, и не желает в этой части давать показания против своего супруга. (том № 1, л.д. 197-201).

Согласно заявления ФИО 3 ..., обратился в МВД по ... с заявлением о неправомерных действиях Мурзабаева С.З.(том № 1, л.д. 49).

Из протокола осмотра места происшествия от ..., следует, что осмотрен служебный автомобиль ДПС марки «...», государственный регистрационный знак №..., который был закреплен за Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А. В ходе осмотра изъят предмет взятки – денежные средства в сумме 3000 рублей. (том № 1, л.д. 30-46).

Из протокола осмотра предметов и документов от ..., следует, что осмотрены предметы и документы: денежные средства в сумме 3000 рублей - 3 билета Банка России (банкноты) номиналом 1000 рублей каждая, образца 1997 года, с сериями и номерами – №... №..., №..., изъятые протоколом осмотра места происшествия от ... из служебного автомобиля ДПС «...» в ...; оптический диск формата CD-R названием «... имеющий серийный номер – N№..., предоставленный ФИО 3 в ходе дачи объяснения от ...; оптический диск без названия, имеющий серийный №..., изъятый актом изъятия (добровольной выдачи) аудио- (видео-) записи произведенной самостоятельно от ... у ФИО 3; оптический диск названием ... имеющий серийный №... - №..., записанный актом возврата технических средств, осмотра, прослушивания и расшифровки аудио, видеозаписи от ... в ходе изъятия у ФИО 3 технического средства «... №..., который применялся при оперативном эксперименте. (том № 1, л.д. 202-218).

Постановлением от ...: денежные средства в сумме 3000 рублей - 3 билета Банка России (банкноты) номиналом 1000 рублей каждая, образца 1997 года, с сериями и номерами – №..., №..., №...; оптический диск формата CD-R названием «Verbatim», имеющий серийный №... - №...; оптический диск без названия, имеющий серийный №...; оптический диск названием «TDK», имеющий серийный №... - L№.... (том № 1, л.д. 219-220).

Из заключения эксперта №... от ..., что на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук Мурзабаева С.З. имеются следы бесцветного красящего вещества.

Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук Мурзабаева С.З., однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцами красящего вещества. (том № 1, л.д. 229-230).

Из протокола осмотра документов от ... изъятых согласно протокола выемки от ... у начальника отделения ГИБДД Отдела МВД России по ... ФИО 6 произведены выемка административного материала по ДТП с причинением материального ущерба, зарегистрированного в Журнале регистрации за №... от ..., копии должностного регламента на инспектора группы дорожно-патрульной службы Ягафарова Р.А. следует, что осмотрены следующие документы:

1) Административный материал по ДТП с причинением материального ущерба, зарегистрированный в Журнале регистрации за №... от ... на 13 листах.

- первый лист является обложкой, где содержатся данные подразделения органа внутренних дел – отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения; указан порядковый номер материала – №...; дата начала – ..., окончания – ...; количество листов – №... (без учета обложки).

- на втором листе материала содержатся сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии – ФИО 4 и ФИО 3 Данные сведения составлены инспектором ДПС Мурзабаевым С.З.

- на третьем листе имеется схема дорожно-транспортного происшествия – №... км автодороги ...

- на четвертом листе имеется объяснение ФИО 3, отобранные инспектором ДПС Ягафаровым Р.А.

- на пятом листе имеется объяснение ФИО 4, отобранное инспектором ДПС Ягафаровым Р.А.

- на шестом листе имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., вынесенное инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. Из указанного определения следует, что оно вынесено по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ.

- на седьмом листе имеется карточка учета транспортного средства ФИО 3 – ..., государственный регистрационный знак №.... Кроме того, в указанной карточке записан номер телефона ФИО 3

- на восьмом листе имеется 4 фотоснимка автомобилей;

- на девятом листе имеется протокол об административном правонарушении ... от ..., составленный инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

- на десятом листе имеется постановление по делу об административном правонарушении №... от ..., составленное инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

- на одиннадцатом листе имеется протокол об административном правонарушении ... от ..., составленный инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО 3 В протоколе указано о том, что ФИО 3 нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, что ... в 13 часов 35 минут на №... км ... не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, участником которого он являлся.

- на двенадцатом листе имеется постановление по делу об административном правонарушении №... от ..., составленное инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно данному постановлению на ФИО 3 наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей за не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, участником которого он являлся.

- на тринадцатом листе имеется постановление по делу об административном правонарушении №... от ..., составленное инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Согласно данному постановлению на ФИО 3 наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 800 рублей за выполнение обязанностей по страхованию ОСАГО.

2) Должностной регламент (должностная инструкция) инспектора группы дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД РФ по ... лейтенанта полиции Ягафарова ФИО 2, утвержденный начальником Отдела МВД РФ по ... от ..., на 5 листах. В конце документа имеется сведения о разработчике – начальник ОГИБДД того же отдела ФИО 6, данные об ознакомлении Ягафаровым Р.А. с данным документом ....

В данном должностном регламенте (должностной инструкции) содержатся общие положения, права, обязанности, ответственность.

В пункте 8 «Обязанностей» указано, что Ягафаров Р.А. обязан осуществлять контроль за дорожным движением; выезжать на место дорожно-транспортного происшествия и оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии, составлять протокола об административных правонарушениях; выносить постановления по делу об административном правонарушении; выносить определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

В пункте 10 «Обязанностей» указано, что Ягафаров Р.А. обязан рассматривать административные материалы и принимать по ним решения в пределах своей компетенции.

Которые признаны вещественными доказательствами постановлением от .... (том № 1, л.д. 241-243, том № 2, л.д. 1-21).

Из копии решения от ..., следует, что начальником ОГИБДД Отдела МВД России по ... отменено постановление по делу об административном правонарушении №... от ..., составленное инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что действия ФИО 3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.(том № 2, л.д. 25).

Из протокола осмотра места происшествия от ... следует, что осмотрены участки автодороги ..., расположенные в пределах населенных пунктов Усмангали и ... .... На участке, имеющем географические координаты: ...; северной широты и ...; восточной долготы, в д. ... свидетель ФИО 3 пояснил, что на данном участке ... произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение со встречным автомобилем «...». В осматриваемом месте автодорога имеет асфальтовое покрытие, гравийную обочину, по краям дороги металлические ограждения – периллы. Ширина проезжей части около 8,5 метров.

Далее свидетель ФИО 3 показал на участок автодороги, пояснив, что после оставления им места дорожно-транспортного происшествия он остановился в указанном месте. На осматриваемом участке при помощи навигатора определены географические координаты: ...; северной широты и ...; восточной долготы. В осматриваемом месте автодорога имеет асфальтовое покрытие, гравийную обочину. Ширина проезжей части около 10 метров.

Далее в д. ..., на участке автодороги ... свидетель ФИО 3 указал на место, где у него произошла встреча ... с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А., и где последним составлены административные материалы в отношении него. На осматриваемом участке при помощи навигатора определены географические координаты: ... северной широты и ...; восточной долготы. В осматриваемом месте автодорога имеет асфальтовое покрытие, гравийную обочину. Ширина проезжей части около 10 метров. Справа по ходу движения в направлении ..., куда указал свидетель ФИО 3, имеется гравийный съезд и проезд вдоль автодороги в обратном направлении по гравийной дороге.

Далее в ..., пересечение ... образует Т-образный перекресток. На осматриваемом участке при помощи навигатора определены географические координаты: ...; северной широты и ...; восточной долготы. В осматриваемом перекрестке покрытие асфальтовое. Свидетель ФИО 3 показал, что в указанном месте он передал Мурзабаеву С.З. требуемую тем взятку в виде денег в размере 3000 рублей. (том № 2, л.д. 27-41).

Из протокол осмотра предметов и документов от ... следует, что осмотрены предмет – оптический диск «Verbatim», содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру №... за период с 00 часов 01 минут ... по 24 часов 00 минут ..., поступившего в ... межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... сопроводительным письмом от ... №... с; 2) документов - информации о соединениях по абонентским номерам №... и №... за период с 00 часов 01 минут ... по 24 часов 00 минут ..., поступившего в ... межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... сопроводительным письмом от ... №... с.

Просмотром файла на оптическом диске, сведений о соединении абонентского номера №... (Мурзабаев С.З.) с абонентским номером №... (ФИО 3) не имеется.

В ходе осмотра установлены соединения абонентского номера №... (Мурзабаев С.З.) с абонентским номером №... (ФИО 3):

1. ... в 15:22:15 исходящий вызов на №... продолжительностью 298 секунд. Адрес базовой станции: ...,
... А;

2. ... в 10:26:16 входящий вызов с номера №... продолжительностью 140 секунд. Адрес базовой станции: ...,
...;

3. ... 19:31:11 входящий вызов с номера №... продолжительностью 49 секунд. Адрес базовой станции: ...,
...;

4. ... 16:48:41 входящий вызов с номера №... продолжительностью 33 секунд. Адрес базовой станции: ...,
...;

5. ... 14:54:05 входящий вызов с номера №... продолжительностью 26 секунд. Адрес базовой станции: ...;

6. ... 12:50:30 входящий вызов с номера №... продолжительностью 35 секунд. Адрес базовой станции: ...,
...;

7. ... 14:12:50 входящий вызов с номера №... продолжительностью 19 секунд. Адрес базовой станции: ...,
...;

8. ... 14:15:22 исходящий вызов на №... продолжительностью 32 секунд. Адрес базовой станции: ...,
....

Кроме того, в ходе осмотра установлено соединения абонентского номера №... (Мурзабаев С.З.) с абонентским номером №... (ФИО 4):

... 17:03:43 исходящий вызов на №... продолжительностью 127 секунд. Адрес базовой станции: ...,
....

Просмотром информации о соединения абонентского номера №... (Ягафаров Р.А.) установлено, что соединений с абонентским номером №... (ФИО 3) не имеется.

Далее постановлением от ... оптический диск «... содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру №... за период с 00 часов 01 минут ... по 24 часов 00 минут ..., поступивший в ... межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... сопроводительным письмом от ... №... с; документы - информации о соединениях по абонентским номерам №... и №... за период с 00 часов 01 минут ... по 24 часов 00 минут ..., поступивший в ... межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... сопроводительным письмом от ... №... с. (том № 2, л.д. 62-67).

Из заключения служебной проверки по поступившей информации о неправомерных действиях сотрудников ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... от ..., что выявленные факты нарушений, допущенные Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А., нашли свое подтверждение, являются проступком, порочащим часть сотрудников органов внутренних дел.(том № 2, л.д. 79-114).

Из акта личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, вещей, денежных средств, документов от ..., из которого следует, что сотрудниками ОРЧ СБ МВД по ... у ФИО 3 изъяты копии документов, составленных Ягафаровым Р.А., а именно, постановления по делу об административном правонарушении №... от ..., протокола об административном правонарушении ... от ..., постановления по делу об административном правонарушении №... от ..., постановления по делу об административном правонарушении №... от .... (том № 1, л.д. 53-59).

Согласно акта изъятия (добровольной выдачи) аудио- (видео-) записи произведенной самостоятельно от ..., видно что сотрудниками ОРЧ СБ МВД по ... у ФИО 3 изъят оптический диск, содержащий две аудиозаписи: телефонного разговора ФИО 3 с Мурзабаевым С.З. от ..., а также разговора в ходе личной встречи ФИО 3 с Мурзабаевым С.З. и Ягафаровым Р.А. от .... (том №..., л.д. 60-64).

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ..., ... Мурзабаев С.З. и Ягафаров Р.А. в период с 07.00 час. до 19.00 час. осуществляли дежурство. (том № 1, л.д. 69-70).

Согласно выписки из приказа начальника Отдела МВД России по ... «По личному составу» от ... №... л/с, Мурзабаев С.З. с ... назначен на должность временно исполняющим обязанности по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по .... (том № 1, л.д. 73).

Согласно выписки из приказа врио министра внутренних дел по ... от ... №... л/с, Ягафаров Р.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД России по .... (том № 3, л.д. 116).

Из постановления о проведении оперативного эксперимента от ..., следует, что уполномоченными должностными лицами органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в данном случае министром внутренних дел по ..., принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по заявлению ФИО 3 о требовании взятки сотрудником полиции Мурзабаевым С.З. (том № 1, л.д. 77-78).

Из заявления ФИО 3 от ..., следует, что ФИО 3 дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». (том № 1, л.д. 79).

Согласно акта осмотра, пометки и выдачи денежных купюр от ..., видно, что ФИО 3 добровольно предоставил три тысячи рублей – три банкноты номиналом 1000 рублей каждая, для использования при оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». С банкнот переписаны серии и номера - №...том № 1, л.д. 80-82).

Из акта выдачи технических средств от ..., из которого следует, что ФИО 3 выдано техническое средство ... №..., для осуществления записи при оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». (том № 1, л.д. 83).

Согласно акта личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, вещей, денежных средств, документов от ..., в ходе личного досмотра у ФИО 3 изъят страховой полис, кассовый чек, квитанция, договор. (том № 1, л.д. 84-88).

Из акта личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, вещей, денежных средств, документов от ..., видно, что произведен личный досмотр Мурзабаева С.З., в ходе которого в обеих рук сделаны смывы на марлевые тампоны. (том № 1, л.д. 89).

Согласно акта возврата технических средств, осмотра, прослушивания и расшифровки аудио, видеозаписи от ... ФИО 3 возвращено техническое средство ... №..., использованное им при оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». С указанного технического средства аудио-видеофайлы перенесены на оптический диск. (том № 1, л.д. 90).

Из акта оперативного эксперимента от ... следует, что уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, составлен акт о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент».(том № 1, л.д. 91-92).

Согласно постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ... уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в данном случае врио министра внутренних дел по ..., рассекречены документы и материалы оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (том № 1, л.д. 93-94).

Далее, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной от ..., уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в данном случае врио министра внутренних дел по ..., материалы оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» направлены в ... межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по .... (том № 1, л.д. 95-96).

Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении ... от ..., видно, что он составлен инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО 3 В протоколе указано о том, что ФИО 3 нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, что ... в 13 часов 35 минут на №... км ... не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, участником которого он являлся.(том № 1, л.д. 112).

Из исследованного в ходе судебного заседания постановления по делу об административном правонарушении №... от ..., видно, что данное постановление составлено инспектором ДПС Ягафаровым Р.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно данному постановлению на ФИО 3 наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей за не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, участником которого он являлся. (том № 1, л.д. 113).

Показания свидетелей ФИО 5, ФИО 6, ФИО 4, ФИО 3, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 8, ФИО 9, а также все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, а потому суд берет их в основу приговора.
    В судебном заседании было бесспорно установлено, что поводом для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» явились неправомерные действия сотрудников группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отдела МВД по ..., в частности Мурзабаева С.З. высказавшего требования о передаче денежных средств за составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

При этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было, оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности ФИО 3 и сотрудников полиции в оговоре Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. не имеется.

Представленными доказательствами достоверно установлено, что умысел у Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. на получение взятки за составление протокола и постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, а не по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что провокационных действий не допущено.

Должностные полномочия Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. на момент совершения преступления подтверждаются выписками из приказов на назначение на должности, ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3, ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ст.ст. 12, 13, 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п. 4.7 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденного приказом МВД Российской Федерации «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию» от 05.05.2012 № 403,должностным регламентом (должностной инструкцией), а также постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» обоснованно вменен в вину Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. По смыслу закона, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, и в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя. Из исследованной совокупности доказательств, следует, что действия Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. были последовательными, согласованными, дополняющими друг друга действиями. Решение о том, чтобы получить у ФИО 3 взятку в виде денег за привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, а не по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ было принято совместно, каждый выполнял отведенную ему роль для достижения целей преступления, а именно было принято совместное решение установить номер телефона ФИО 3 позвонить ему с требованием приехать, при этом выдвинув требование о передаче незаконного денежного вознаграждения, за составление протокола и постановления за административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, а не по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а в последующем полученные денежные средств.

Умысел подсудимых Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. на совершение инкриминируемых им преступлений подтверждается осознанием подсудимыми общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желание их наступления.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых по направленности умысла, характеру действий и наступившими последствиями правильно квалифицированы: Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение должностными лицами лично взятки в виде денег 3000 рублей у ФИО 3 за незаконное действие, а именно за привлечение ФИО 3 к административной ответственности по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, а не к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается их согласованными конклюдентными действиями. Ягафарова Р.А. по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), выразившиеся в том, что он внес в протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности ФИО 3 за якобы административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, вместо составления протокола и постановления за административное правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, из корыстной заинтересованности, связанной с тем, что подсудимый получил взятку от ФИО 3 в сумме 3000 рублей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

    В качестве данных, характеризующих личность Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А., суд учитывает, что они ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учете у нарколога и психиатра не состоят, участковым уполномоченным, а также по месту жительства и прежнему месту службы характеризуется положительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Мурзабаеву С.З. и Ягафарову Р.А. чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, оба имеют удостоверение «Ветеран труда», наличие на иждивении трех малолетних детей у Мурзабаева С.З. и двух малолетних детей у Ягафарова Р.А.

    Отягчающих наказание Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А. обстоятельств, судом не установлено.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Мурзабаева С.З. и Ягафарова Р.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд считает возможным назначить им наказания в виде штрафа, с учетом тяжести совершенных преступлений.

Назначение иного, более строгого наказания, по мнению суда является не справедливым исходя из обстоятельств совершенных ими преступлений.

Суд не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категорий преступлений по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что до вынесения приговора Мурзабаев С.З. и Ягафаров Р.А. с ... по ... содержались под домашним арестом, с учетом требований п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ о том, что время домашнего ареста подлежит зачету в срок содержания под стражей, штраф, назначенный в качестве основанного вида наказания в силу ст.72 ч.5 УК РФ подлежит смягчению.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ суд окончательно назначает Ягафарову Р.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за преступления наказаний.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Мурзбаева ФИО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семидесятипятикратной суммы взятки, то есть в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Мурзабаева С.З. под домашним арестом в период с ... по ... назначенное наказание Мурзабаеву С.З. в виде штрафа смягчить до 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

    Меру пресечения Мурзабаеву ФИО 1 в виде домашнего ареста – отменить.

Ягафарова ФИО 2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

- по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере семидяситипятикратной суммы взятки, то есть в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ягафарову Р.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Ягафарова Р.А. под домашним арестом в период с ... по ... назначенное наказание Ягафарову Р.А. в виде штрафа смягчить до 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Ягафарову ФИО 2 в виде домашнего ареста – отменить.

Снять арест с имущества – автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак №... принадлежащий Мурзабаеву С.З.

Снять арест с имущества – автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак №... принадлежащий Ягафарову Р.А.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3000 рублей - 3 билета Банка России (банкноты) номиналом 1000 рублей каждая, образца 1997 года, с сериями и номерами – №...; оптический диск формата CD-R названием «... имеющий серийный номер – №... – вернуть по принадлежности; оптический диски хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья                     А.И.Будакова

Приговор вступил в законную силу 20 июня 2016 года.