Решение по делу № 2-2826/2020 от 03.07.2020

Гражданское дело № 2-2826/2020

                                                 Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года                                                                          г. Оренбург

         Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева А.А. к Кошелевой О.Е., Кошелевой С.А., Киселевой (Кошелевой) А.А., Кошелеву А.А. о признании наследника принявшим наследство,

установил:

Кошелев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.07.2008 года умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, литер АБ, по адресу: <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Умерший приходится его родным дедом по отцовской линии, родственная связь подтверждается следующим: ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> в семье ФИО3 и ФИО11 родился сын ФИО1, который приходится его родным отцом (отцом истца). ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ФИО1 и Кошелевой И.В. родился он - Кошелев А.А. 27.09.1997 года его отец ФИО1 умер, 28.07.2008 года умер его дед ФИО3 При жизни его дед ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он также зарегистрирован и проживает по указанному адресу. Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства за ФИО3 на объект недвижимости – <адрес>, зарегистрировано право собственности на ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются Кошелева И.В. (жена умершего/мать истца, которая не претендует на наследство), Кошелев А.А. – сын умершего/родной брат истца, который не претендует на наследство и он – истец Кошелев А.А. наследниками по праву представления после смерти умершего деда ФИО3 являются: Кошелев А.А. (внук/истец), Кошелев А.А. (внук/родной брат истца), Кошелева О.Е. (сноха умершего/жена покойного дяди истца), Кошелева С.А. (внучка умершего/двоюродная сестра истца), Кошелева (Киселева) А.А. (внучка умершего/двоюродная сестра истца). Он является по закону наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, так и наследником по праву представления после смерти родного деда ФИО3 С целью принятия наследства он обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. В выдачи свидетельства ему было отказано, по причине пропуска срока принятия наследства после умершего отца и деда. На момент смерти отца в 1997 году он являлся не совершеннолетним ребенком, поэтому считает что срок был пропущен по уважительной причине. На момент смерти деда в 2008 году он проходил военную службу (с 07.07.2008 по 07.09.2009 год), считает, что пропустил срок по уважительной причине. Он фактически принял наследство после смерти деда, а именно полностью принял объект недвижимости – <адрес> в котором он зарегистрирован и проживает со своей семьей, пользуется жилым домом и находящимися в нем мебелью, предметами интерьера, кухонной утварью. Он несет также бремя содержания наследственного имущества – жилого дома и земельного участка, самостоятельно и за свой счет производит оплату коммунальных услуг, оплачивает налог на имущество. Остальные наследники на данное имущество не претендуют.

Просит суд восстановить ему срок принятия наследства, состоящего из жилого дома, площадью 42,3 кв.м., 1917 года постройки, <адрес> кадастровый №, после смерти – ФИО3, умершего 28.07.2008 года; признать истца принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего 28.07.2008 года/установить факт принятия наследства истцом, признать право собственности за истцом на жилой дом, площадью 42,3 кв.м., 1917 года постройки, <адрес>, кадастровый №.

Истец, ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что родителями истца являются ФИО1 и Кошелева И.В.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 27.09.1997 году.

Родителями, умершего в 1997 году ФИО1 (отец истца) являются ФИО3 (дедушка истца) и ФИО11 (бабушка истца).

ФИО11 умерла 21.03.2006 года.

У ФИО3 и ФИО11 было трое детей: ФИО12 (умерла в 1961 году), ФИО1 (умер в 2014 году), ФИО2 (умер в 1997 году).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 (отец истца) являются Кошелева И.В. (жена умершего), Кошелев А.А. – сын умершего/родной брат истца) и сам истец Кошелев А.А. Родители умершего ФИО3 и ФИО11 отказались от наследства в пользу указанных выше наследников.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер 28.07.2008 года.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 того же кодекса).

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками по праву представления после смерти ФИО3 являются: Кошелев А.А. (внук/истец), Кошелев А.А. (внук/родной брат истца), Кошелева О.Е. (сноха умершего/жена покойного дяди истца), Кошелева С.А. (внучка умершего/двоюродная сестра истца), Кошелева (Киселева) А.А. (внучка умершего/двоюродная сестра истца).

Он является по закону наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, так и наследником по праву представления после смерти родного деда ФИО3

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства на объект недвижимости за ФИО3 – <адрес>, зарегистрировано право собственности на ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.10.1982 года и ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.07.1984 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 1982 года наследственное имущество состоит ? доли дома по адресу: <адрес>, дом саманный, полезной площадью 31,10 кв.м, жилой площадью 24,30 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1984 года наследственное имущество состоит ? доли дома по адресу: <адрес>, дом саманный, полезной площадью 31,10 кв.м, жилой площадью 24,30 кв.м.

В настоящее время указанный жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 42,3 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Следует отметить, что дом сохранен в первоначальном виде не перестраивался, однако одно из помещений в доме было утеплено (установка отопления) в связи с этим площадь жилого дома в настоящее время составляет 42,3 кв.м.

ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец также всегда проживал и был зарегистрирован по указанному адресу.

На момент смерти отца в 1997 году истец являлся не совершеннолетним ребенком, поэтому не принял наследство после его смерти.

        Истец в период с 07.07.2008 по 07.09.2009 г. проходил военную службу в армии по призыву, следовательно, на момент смерти наследодателя ФИО3 (дедушка истца) и день открытия наследства, а также в период шестимесячного срока принятия наследства фактически был лишен возможности вступить в права наследования после смерти наследодателя.

В связи с уважительными причинами пропуска срока принятия наследства у суда имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Суд также отмечает, что для признания наследника принявшим наследство достаточно установления факта совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Установлено и не оспаривалось ответчиками, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3

Истцом представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг, налога на имущество, истец пользуется домом, несет бремя его содержания.

Суд, принимая во внимание представленные доказательства по делу и то, что ответчики не возражают по заявленным требованиям, признают истца принявшим наследство.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что в течение всего времени пользования домом истцом никто не оспаривал его право на данное имущество, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Кошелева А.А. – удовлетворить.

    Восстановить Кошелева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства ФИО3, умершего 28.07.2008 года.

    Признать Кошелева А.А. принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего 28.07.2008 года.

Признать за Кошелева А.А. право собственности по праву наследования после смерти ФИО3, умершего 28.07.2008 года на жилой дом, площадью 42,3 кв.м., 1917 года постройки, <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 сентября 2020 года.

Судья                                                                                                   Е.В. Лабузова