Решение по делу № 2-5196/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-5196/2022

УИД 39RS0001-01-2022-005801-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Ладугиной Б.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Токарчику В.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в лице представителя по доверенности Никитиной О.Н. обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Токарчику В.В., в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору микрозайма №, заключенному между Микрофинансовой компанией «КарМани» и Токарчиком В.В., в виде автомобиля марки <данные изъяты> VIN: №.

Исковое заявление принято к производству Ленинградским районным судом г. Калининграда 14.09.2022 г.

04.10.2022 г. от представителя истца по доверенности Никитиной О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, также в заявлении истец просит отменить обеспечительные меры.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, заявителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Виды мер обеспечения иска и правила их применения урегулированы ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.ч. 1,3 ст. 144 ГПК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что производство по делу прекращено в связи с отказом представителя истца от иска, суд приходит к выводу, что основания для сохранения обеспечительных мер отпали и полагает возможным отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца по доверенности Никтиной О.Н. отказ от искового заявления ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Токарчику В.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Токарчику В.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 сентября 2022 года, которым был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области запрещено совершать регистрационные действия о снятии и постановке на учет автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                   Е.А. Нартя