Решение по делу № 2-474/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-474/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 РіРѕРґР°                           Рї. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием истца П.О.Н.,

третьего лица на стороне истца М.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер П.П.А.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, <адрес> Наследником первой очереди после его смерти являлась его жена П.В.И.. Завещание от имени П.П.А. не составлялось. Никто из наследников первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, П.В.И. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного спорного имущества – осталась проживать в доме, обрабатывала земельный участок. Юридически принятие наследства она не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ П.В.И. умерла. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Завещание от её имени не составлялось. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети умершей: М.Н.Н., П.О.Н.. Последняя фактически приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, она следит за состоянием жилого дома, обрабатывает земельный участок.

П.О.Н. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия П.В.И. наследства после смерти П.П.А. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования после смерти матери П.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.П.А.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после его смерти являлась жена умершего – её мать П.В.И., которая фактически вступила в наследство после смерти П.П.А. – продолжала проживать в доме, обрабатывала земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ её мать - П.В.И. умерла. После смерти матери осталось вышеуказанное наследственное имущество. Она и ее брат М.Н.Н. являются наследниками П.В.И. первой очереди по закону. Наследственное имущество перешло в её владение: она им пользуется: выращивает в огороде картофель, овощи, проводит текущий ремонт дома. В настоящее время возникла необходимость юридически оформить принятие наследства, в связи с тем, что намерена продать данное имущество.

    Р˜СЃС‚ец Рџ.Рћ.Рќ. РІ судебном заседании заявленные исковые требования поддержала РІ полном объеме РїРѕ указанным РІ РёСЃРєРµ основаниям. Пояснила, что ДД.РњРњ.ГГГГ умер её отчим Рџ.Рџ.Рђ. Её мать - Рџ.Р’.И. проживала СЃ РЅРёРј РІ зарегистрированном браке СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. Жилой РґРѕРј, находящийся РїРѕ адресу: <адрес> РѕРЅРё приобретали находясь РІ браке. РџСЂРё этом РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи зарегистрирован РЅРµ был, Сѓ РєРѕРіРѕ покупали жилой РґРѕРј ей РЅРµ известно. Р’ 1992 РіРѕРґСѓ РЅР° РёРјСЏ Рџ.Рџ.Рђ. было выдано свидетельство Рѕ праве собственности РЅР° земельный участок площадью 600 РєРІ.Рј, расположенному РїРѕ этому же адресу. Право его собственности РЅР° РґРѕРј зафиксировано РІ похозяйственной РєРЅРёРіРµ. После смерти Рџ.Рџ.Рђ. его единственным наследником являлась ее мать Рџ.Р’.И., которая фактически вступила РІ наследство – осталась проживать РІ РґРѕРјРµ, обрабатывала земельный участок. ДД.РњРњ.ГГГГ её мать - Рџ.Р’.И. умерла. После её смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. РћРЅР°, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери, фактически приняла указанное наследственное имущество: РѕРЅР° обрабатывает земельный участок Рё РїСЂРѕРІРѕРґРёС‚ текущий ремонт РґРѕРјР°. РЃРµ брат Рњ.Рќ.Рќ. РЅР° наследственное имущество РЅРµ претендует. Р’ настоящее время возникла необходимость юридически оформить принятие ею наследства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РѕРЅР° намерена распорядиться данным имуществом путем его продажи.

Представитель соответчика – руководитель Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа Ш. в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.29).

Третье лицо на стороне истца, не заявляющий самостоятельных требований на предмет спора М.Н.Н. в судебном заседании исковые требования П.О.Н. поддержал. Пояснил, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Он на данное имущество не претендует, отказывается от него в пользу сестры П.О.Н., которая действительно фактически приняла наследство, осуществляет ремонт дома, выращивает овощи на земельном участке.

Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что она с 2002 года проживает в <адрес>, знакома с истцом П.О.Н. и ее матерью П.В.И., которая проживала в данном поселке по <адрес>. После смерти П.В.И. её дочь П.О.Н. следит за состоянием домом, на земельном участке выращивает картофель.

Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что часто ездит в <адрес> к своим родственникам, знала семью П., они до своей смерти проживали в <адрес>. После смерти П.П.А. в доме осталась проживать его жена П.В.И. После ее смерти за состоянием указанного дома и земельного участка следит дочь П.В.И. – истец П.О.Н., которая ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок, выращивает на нём картофель, овощи.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются очевидцами указанных ими событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у них не имеется. Кроме того, их показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является П.П.А.. (л.д.9, 11).

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, справки Шалинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости видно, что сведения о правообладателе жилого дома по вышеуказанному адресу, отсутствуют (л.д.12,14).

При этом, из справок <адрес> сельской администрации, выданных на основании похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что земельный участок площадью 600 кв.м. и дом по адресу <адрес> принадлежит на праве личной собственности П.П.А., который на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в указанном доме совместно с женой П.В.И., а последняя в свою очередь проживала в указанном доме по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней на день её смерти никто не проживал, отдельно проживали дети: дочь П.О.Н. и сын М.Н.Н. (л.д.19, 20, 21).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что П.П.А. и М.В.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением последней фамилии П. (л.д.15).

Свидетельствами о рождении М.Н.Н., М.О.Н., подтверждается, что их матерью является М.В.И.. Свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии М.О.Н. на П.О.Н. (л.д. 15,16).

Из свидетельств о смерти видно, что П.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, П.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).

По сведениям нотариуса <адрес> наследственные дела после их смерти не заводились, завещания от их имени в Шалинской нотариальной конторе не удостоверялись (л.д. 28).

Вышеизложенное подтверждает доводы истца П.О.Н. о том, что ее мать П.В.И. фактически приняла наследство после смерти своего мужа П.П.А., а П.О.Н. в свою очередь, также приняла наследство после смерти своей матери П.В.И. и фактически владеет спорным недвижимым имуществом, неся бремя по его содержанию.

Данное обстоятельство даёт основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства П.В.И. после смерти П.П.А., в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Р—авещания РѕС‚ имени наследодателей Рџ.Рџ.Рђ. Рё Рџ.Р’.И. РЅРµ составлялось, поэтому РІ данном случае имеет место наследование РїРѕ закону.

    Р’ силу СЃС‚.1112 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ состав наследства РІС…РѕРґСЏС‚ принадлежавшие наследодателю РЅР° день открытия наследства вещи, РёРЅРѕРµ имущество, РІ том числе имущественные права Рё обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю П.В.И. как фактически принявшей указанное наследственное имущество после смерти своего мужа П.П.А.

     Истец Рџ.Рћ.Рќ. является наследником первой очереди РїРѕ закону после смерти своей матери Рџ.Р’.И. РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 1142 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, П.О.Н. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти матери П.В.И. Другой наследник первой очереди – М.Н.Н. на данное наследство не претендует, отказавшись от него в пользу истца. При этом, наследодатель П.В.И., в свою очередь, приняла это имущество в качестве наследства после смерти мужа П.П.А., также вступив во владение наследственным имуществом.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и установить факт принятия П.В.И. наследства, оставшегося после смерти ее мужа П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ - в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за П.О.Н. право собственности на указанное недвижимое имущество, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти матери П.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление П.О.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия П.В.И. наследства в виде жилого дома и земельного участка площадью 600 кв. м. категории земель земли населённых пунктов, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> после смерти мужа П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П.О.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 600 кв. м. категории земель земли населённых пунктов, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери П.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2017.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ      Рџ.Рџ.Сафонов