Решение по делу № 2-2663/2020 от 09.10.2020

№ 2-2663/2020

36RS0005-01-2020-003324-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10.11.2020 года                                                                         г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Крюкова С.А., при секретаре Целовальниковой В.Ю., с участием истца Анучина В.А., представителей истцов Мирошниченко А.М., Мойстус А.М., Мойстус В.А., Анучина С.В.- Куляевой Е.Н., представителя ответчика Чаплынских В.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мойстус Веры Александровны, Мойстус Александра Максимовича, Мирошниченко Анастасии Максимовны, Анучина Владимира Александровича, Анучина Сергея Викторовича к АО «УК Советского района» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, затрат на проведение экспертизы, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Мойстус В.А., Мойстус А.М., Мирошниченко А.М., Анучин В.А., Анучин С.В. обратились в суд с иском к АО «Управляющая компания Советского района», указав, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 17.10.2020 г. в результате прорыва системы отопления, произошедшего по вине ответчика, не обеспечившего полной работоспособности и исправного технического состояния системы отопления, произошел залив данной квартиры. Из акта ОАО «Управляющая компания Советского района» от 17.10.2019 г. следует, что залив произошел из-за порыва в месте соединения трубопровода отопления и батареи, запорно-регулирующая арматура перед батареей отсутствует. Согласно заключению экспертов от 07.11.2019 г. стоимость восстановительного ремонта составила 123 904 руб.79 коп., стоимость поврежденной мебели составила 41 860руб., а всего 165 764 руб.79 коп. В связи с чем, истцы просят взыскать с АО Управляющая компания Советского района» в пользу истцов убытки по возмещению стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества в результате залива в размере 165 764 руб. 79 коп., расходы на проведение экспертного исследования в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 82 882 руб.

В судебное заседание истец Мойстус В.А., Мойстус А.М., Мирошниченко А.М., Анучин С.В. не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика АО «УК Советского района» по доверенности Чаплынских В.С. просил приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик обязуется возместить (компенсировать) Истцам ущерб, причиненный в результате залитая <адрес> по причине прорыва в месте соединения трубопровода отопления и батареи (акты комиссионного обследования от 17.10.2019 г.,25.03.2020 г., 18.08.2020 г.), в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

    Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком путем перечисления на банковский счет Истцов в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: Анучин Сергей Викторович;

Счет получателя: №;

Банк получателя: Доп. Офис №9055/0747 ПАО Сбербанк;

Кор/счет банка:№;

БИК банка:№

Размер подлежащей к выплате суммы определен следующим: экспертное заключение от 07.11.2019 г. №.

Иные расходы и убытки (в том числе судебные расходы), понесенные Истцами, не учтенные в п. 1 настоящего мирового соглашения, не компенсируются.

    Истцы в свою очередь с момента подписания настоящего мирового соглашения отказываются от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

    Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждого из представителей стороны истца, стороны ответчика и суда. Данное соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

    Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

            Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ регламентирует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В судебном заседании представитель истцов Мойстус В.А., Мойстус А.М., Мирошниченко А.М., Анучина С.В. по доверенности Куляева Е.Н., истец Анучин В.А. просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия заключенного мирового соглашения приобщены к материалам дела, участникам процесса понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцами Мойстус Веры Александровны, Мойстус Александра Максимовича, Мирошниченко Анастасии Максимовны, Анучина Владимира Александровича, Анучина Сергея Викторовича и АО «УК Советского района», являющимися сторонами по гражданскому делу по иску Мойстус Веры Александровны, Мойстус Александра Максимовича, Мирошниченко Анастасии Максимовны, Анучина Владимира Александровича, Анучина Сергея Викторовича к АО «УК Советского района» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, затрат на проведение экспертизы, компенсации морального вреда и штрафа, на следующих условиях:

Ответчик обязуется возместить (компенсировать) Истцам ущерб, причиненный в результате залитая <адрес> по причине прорыва в месте соединения трубопровода отопления и батареи (акты комиссионного обследования от 17.10.2019 г.,25.03.2020 г., 18.08.2020 г.), в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком путем перечисления на банковский счет Истцов в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО4;

Счет получателя: №;

Банк получателя: Доп. Офис № ПАО Сбербанк;

Кор/счет банка:№;

БИК банка:№

Размер подлежащей к выплате суммы определен следующим: экспертное заключение от 07.11.2019 г. №.

Иные расходы и убытки (в том числе судебные расходы), понесенные Истцами, не учтенные в п. 1 настоящего мирового соглашения, не компенсируются.

    Истцы в свою очередь с момента подписания настоящего мирового соглашения отказываются от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

    Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждого из представителей стороны истца, стороны ответчика и суда. Данное соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

    Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При нарушении сторонами условий мирового соглашения каждая из сторон вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в целях обращения определения об утверждении мирового соглашения к принудительному исполнению.

           Производство по гражданскому делу по иску Мойстус Веры Александровны, Мойстус Александра Максимовича, Мирошниченко Анастасии Максимовны, Анучина Владимира Александровича, Анучина Сергея Викторовича к АО «УК Советского района» о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, затрат на проведение экспертизы, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Судья                                                                       С.А. Крюков