Решение по делу № 2-3937/2021 от 21.09.2021

                                                                                                         Дело №2-3937/2021

73RS0004-01-2021-011262-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

с участием прокурора Ильиной Н.Г., адвоката Глуховой Н.Ю.,

при секретаре Каюмовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Рястяма Сейфулловича к акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов Р.С. обратился в суд с иском к АО «Авиастар-СП» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, указав в обоснование иска следующее.

В период с 12.09.1985 по 01.03.1992 он работал на Ульяновском авиационно-промышленном комплексе в цехе № 271 сборщиком-клепальщиком.

В период с 01.03.1992 по 01.08.1992 работал в АО «Авиастар» в АСП цех №572 в той же должности.

В период с 01.08.1992 по 31.1.1997 работал в цехе № 283 АО «Авиастар» сборщиком-клепальщиком.

В ЗАО «Авиастар-СП» работал с 01.01.1998 по 16.11.2005 в АСП цех №283 сборщиком-клепальщиком 5 разряда.

В период с 04.03.2008 по 01.06.2012 работал в АСП цех №283 сборщиком-клепальщиком 6 разряда.

В период с 01.06.2012 по 01.01.2014 работал сборщиком-клепальщиком 6 разряда в цехе сборки отсеков фюзеляжа Ф-3, Ф-4, отсека Ф-2, изд. «476» АСП цех 283.

01.01.2014 переведен в цех складского хозяйства Управления внешней кооперации грузчиком.

Первые признаки профессионального заболевания стали проявляться в 2012 г. С 20.09.2013 по 03.10.2013 находился на обследовании в областном профцентре, врачебной комиссией №50 от 01.10.2013 впервые установлен диагноз: двусторонняя нейросенсорная тугоухость с легкой степенью снижения слуха. Врачебной комиссией №66 от 03.12.2013 впервые установлен диагноз: <данные изъяты>. Заболевания профессиональные.

В дальнейшем, по результатам обследования и стационарного лечения врачебными комиссиями подтверждался клинический диагноз и профессиональные заболевания.

    20.12.2013 были составлены акты о случае профессионального заболевания.

С 27.02.2018 бессрочно установлена степень утраты трудоспособности 30% в связи с профзаболеванием от 03.12.2013, также с 01.10.2013 бессрочно установлена степень утраты трудоспособности 10% в связи с профессиональным заболеванием от 01.10.2013.

Полагает, что моральный вред, причиненный работодателем – ответчиком, подлежит компенсации.

Просит взыскать в свою пользу с АО «Авиастар-СП» компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 500 000 руб.

Истец Багаутдинов Р.С.. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – адвокат Глухова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика АО «Авиастар-СП» Кравчук Ю.В. в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Представители третьих лиц ГУ - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.», - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлены отзывы.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся истца и представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.

В соответствии со ст.220 Трудового кодекса РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции от 29.07.2017) возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 237 названного кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Аналогичные критерии определения размера компенсации морального вреда содержатся и в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от 6 февраля 2007 года).

Из содержания данных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае спора размер компенсации морального вреда определяется судом по указанным выше критериям вне зависимости от размера, установленного соглашением сторон, и вне зависимости от имущественного ущерба, которым в случае трудового увечья или профессионального заболевания является утраченный средний заработок работника.

Судом установлено следующее.

Согласно трудовой книжке Багаутдинова Р.С., в период с 12.09.1985 по 01.03.1992 он работал на Ульяновском авиационно-промышленном комплексе в цехе № 271 сборщиком-клепальщиком.

В период с 01.03.1992 по 01.08.1992 работал в АО «Авиастар» в АСП цех №572 в той же должности.

В период с 01.08.1992 по 31.1.1997 работал в цехе № 283 сборщиком-клепальщиком.

В ЗАО «Авиастар-СП» работал с 01.01.1998 по 16.11.2005 в АСП цех №283 сборщиком-клепальщиком 5 разряда.

В период с 04.03.2008 по 01.06.2012 работал в АСП цех №283 сборщиком-клепальщиком 6 разряда.

В период с 01.06.2012 по 01.01.2014 работал сборщиком-клепальщиком 6 разряда в цехе сборки отсеков фюзеляжа Ф-3, Ф-4, отсека Ф-2, изд. «476» АСП цех 283.

01.01.2014 переведен в цех складского хозяйства Управления внешней кооперации грузчиком.

Истцом по настоящему делу заявлены исковые требования к АО «Авиастар-СП».

В соответствии с Распоряжением Президента РСФСР от 26.11.1991 № 103-рп «Об Ульяновском авиационном промышленном комплексе» и Постановлением Правительства РСФСР от 26.11.1991 года № 23 «Вопросы акционерных обществ «Авиастар» и «Волга-Днепр» ГП УАПК «Авиастар» было преобразовано в АО «Авиастар».

ЗАО «Авиастар-СП» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.1997, учреждено как коммерческая организация на основе средств учредителей и отвечает по своим обязательствам имуществом, имеющимся в его собственности, что подтверждается, свидетельствами о государственной регистрации и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Уставом ЗАО «Авиастар-СП».

Согласно выписке из протокола №10 заседания Совета директоров АО «Авиастар» от 26.09.1997, закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» создано акционерным обществом «Авиастар», доля которого в уставном капитале ЗАО «Авиастар-СП» определена в 100% с оплатой ее имуществом.

В силу п.3 ст. 56 ГК РФ, поскольку учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя, принимая во внимание, что Уставом ЗАО «Авиастар-СП» не предусмотрена его ответственность по обязательствам учредителя - АО «Авиастар» (ОАО «УАПК «Авиастар»), поэтому ЗАО «Авиастар-СП» должно самостоятельно нести ответственность в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей у данного работодателя.

Судом установлено, что 01.10.2013 врачебная комиссия №50 ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.» впервые установила Багаутдинову Р.С. профессиональное заболевание: <данные изъяты> Профессиональное заболевание истцу установлено с учетом длительного стажа работы - 28 лет в контакте с шумом, при этом условия труда оценены как вредные - класс 3.1 (санитарно-гигиеническая характеристика условий труда №147 от 28.11.2012), анамнеза развития заболевания, заключения травматолога, а также данных дополнительных методов обследования (УЗДГ МАГ, аудиограммы. рентгенография черепа), заключения JIOP-врача. сурдолога.

Второе профессиональное заболевание Багаутдинову Р.С. было установлено 03.12.2013 врачебной комиссией №66: <данные изъяты> Данное профессиональное заболевание Багаутдинову Р.С. установлено с учетом длительного стажа работы - 28 лет в контактс с локальной вибрацией, шумом, при этом условия труда оценены как вредные, класс 3.1 (санитарно-гигиеническая характеристика условий труда №71 от 14.06.2012, протоколы измерений вибрации №302 от 17.05.2013), анамнеза развития заболевания, заключения рентгенолога, а также данных дополнительных методов обследования (рентгенография кистей, функциональные пробы, вибротестирование, РВГ сосудов верхних конечностей, капилляроскопия).

Данной комиссией также подтвержден профессиональный генез первого профессионального заболевания, установленного в октябре 2013.

В последующем Багаутдинов Р.С. постоянно проходил стационарное лечение в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ГТП им. Максимчука В.М.», где на врачебных комиссиях подтверждался профессиональный генез заболеваний. С учетом развития заболеваний, осложнения состояния здоровья, в 2021 году (11.01-22.01.2021) находился на лечении с клиническими диагнозами: <данные изъяты>. Заболевания профессиональные.

Документами, устанавливающими профессиональный характер заболеваний, возникших у Багаутдинова Р.С. в период работы на АО «Авиастар-СП», являются Акты о случае профессионального заболевания от 20.12.2013.

По данным Актов о случае профессионального заболевания от 20.12.2013, работа сборщика-клепальщика в АО «Авиастар», ЗАО «Авиастар-СП» в цехе 283 (агрегатно-сборочное производство) сопряжена с использованием ручного виброопасного инструмента, при этом воздействие вредных производственных факторов на сборщика-клепальщика составляет: локальной вибрации – 60%, шума – 75% в течение рабочей смены. В процессе труда на сборщика-клепальщика оказывают воздействие следующие производственные факторы: повышенный уровень локальной вибрации, шума, физические нагрузки, статическое напряжение на обе руки рабочего, мышцы кисти, предплечья, плеча, спины, неудобная, вынужденная поза рабочего: стоя, с наклоном корпуса вперед, в сторону, руки подняты вверх, удерживая на весу тяжелый пневмоинструмент, голова запрокинута назад, на корточках с наклоном туловища вперед. Холодовой фактор, контакт с бензином, герметиками, клеями на основе эпоксидных смол.

Согласно Руководства Р.2.2.2006-05 условия труда сборщика-клепальщика цех 283 оцениваются по классу 3 степени 2, вредные условия труда: локальная вибрация - 3.1, шум - 3.2, химические вещества – 3.1, тяжесть трудового процесса – 3.1 (карта аттестации №283038 от 2007 г.).

Из выводов экспертного заключения №9 Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области Государственная экспертиза условий труда следует, что общая оценка условий труда Багаутдинова Р.С. сборщика-клепальщика ЗАО «Авиастар-ЧСП» признана по классу 3.2 (вредный второй степени) согласно Р.2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда». Условия труда Багаутдинова Р.С. не соответствовали государственным нормативным требованиям охраны труда.

Профессиональные заболевания истца подтверждены при обследовании в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.».

Комиссией МСЭ истцу установлено бессрочно 30% утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием от 20.12.2013 с 20.02.2018 бессрочно.

Комиссией МСЭ истцу установлено бессрочно 10% утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием от 20.12.2013 с 20.02.2018 бессрочно.

С учетом изложенного, суд находит, что АО «Авиастар-СП» является надлежащим ответчиком по иску Багаутдинова Р.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в связи с получением профессиональных заболеваний.

По Перечню профессий рабочих с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день по АО «Авиастар-СП», профессия сборщика-клепальщика включена в данный перечень и признана самим работодателем профессией с вредными условиями труда.

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако протоколов измерения уровня вибрации за другие периоды работы истца в обоснование отсутствия превышения ПДУ ответчик не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Согласно Актам о случае профессионального заболевания, фактический стаж работы Багаутдинова Р.С. в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, в том числе, с взаимодействием с виброопасным инструментом, составляет 15 лет 4 мес. (периоды с 01.01.1998 по 01.10.2011, с 01.01.2012 по 01.01.2014). При этом, согласно представленным ответчиком документам, в течение трудовой деятельности в АО «Авиастар –СП» у истца имелись административные отпуска, предоставленные ему работодателем на основании заявлений, общий период нахождения Багаутдинова Р.С. в административных отпусках составляет 7 мес. С учетом чего, общий стаж работы истца во вредных условиях составляет 14 лет 9 мес.

При разрешении заявленных Багаутдиновым Р.С. исковых требований суд исходит из того, что между имеющимися у истца профессиональными заболеваниями и негативным воздействием на его организм вредных производственных факторов во время работы у ответчика имеется причинно-следственная связь, поскольку ответчик не создал истцу безопасных условий труда, исключающих возникновение у работника профессиональных заболеваний как негативных последствий неблагоприятных производственных факторов.

Вины работника в получении установленных у него профессиональных заболеваний не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик АО «Авиастар-СП» является причинителем вреда, ответственным за моральный вред, причиненный работнику Багаутдинову Р.С. в связи с возникновением у него профессиональных заболеваний.

Доказательств отсутствия воздействия вредных производственных факторов на истца в период работы в АО «Авиастар-СП» суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, при которых истцу был причинен моральный вред, выразившийся в приобретении профессиональных заболеваний, характера и степени физических и нравственных страданий истца от полученных профессиональных заболеваний, принимая во внимание, что Багаутдинов Р.С. в результате профессионального заболевания утратил профессиональную трудоспособность всего на 40%, ограничен в повседневной жизнедеятельности ввиду наличия данных заболеваний, испытывает постоянно последствия приобретенных профессиональных заболеваний, а также, учитывая степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика АО «Авиастар-СП» в пользу истца, в сумме 300 000 руб.

Таким образом, исковые требования Багаутдинова Р.С. подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Багаутдинова Рястяма Сейфулловича к акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Багаутдинова Рястяма Сейфулловича компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в сумме 300 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 300 руб.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                     А.В. Высоцкая