Решение по делу № 2-409/2016 от 27.06.2016

Дело №2-409 /2016         

                                         Р Е Ш Е Н И Е
                          Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года                                                с.Уйское

             Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова при секретаре Абиловой М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                       У С Т А Н О В И Л :

         ОАО КБ »Пойдем!» (далее Банк) обратился в суд с иском к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что "Дата" с Захаровой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого они предоставили Захаровой Е.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях оплаты процентов исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, сроком пользования <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды без обеспечения, с возвратом кредита и процентов ежемесячно равной суммой по <данные изъяты> рублей. По состоянию на "Дата" задолженность Захаровой Е.В.составляет : основной долг <данные изъяты> рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей ; неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Захаровой Е.В. задолженность по кредитному договору. (л.д. 3 ).

          Банк своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.6,56).

             Захарова Е.В. о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще ( л.д. 46,50,51,52,53),не прибыла. Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

               Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца частичному удовлетворению по следующим основаниям.

                                Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, обязательства возникают из договора. В силу ст 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.         В силу ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

          Судом при рассмотрении дела установлено, что Банком "Дата" с Захаровой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого они предоставили Захаровой Е.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях оплаты процентов исходя из ставки <данные изъяты> % годовых, сроком пользования <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды без обеспечения, с возвратом кредита и процентов ежемесячно равной суммой по <данные изъяты> рублей ( л.д.8-20). Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей предоставлены Захаровой Е.В., что подтверждается мемориальным ордером ( л.д.21).

       Обязательства Захарова Е.В. выполняет не в полном объеме, платежи по кредиту не поступают в период с "Дата" что подтверждается данными бухучета ( л.д. 24 ).

                 Истцом в исковом заявлении поставлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме с причитающимися по день расчета процентами. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Суд считает, требование истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами законно и обоснованно, факт нарушения должником существенного нарушения условий договора, установленного для возврата кредита подтверждается данными бухучета в части неполного гашения задолженности в длительный период.

      Задолженность Захаровой Е.В. по кредитному договору по состоянию на "Дата" составляет : основной долг <данные изъяты>     рублей ; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей ; неустойка в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом ( л.д. 22,23 ).Суд полагает, что сумма задолженности по основному долгу и процентам выведена истцом на основании кредитного договора верно, неустойка же несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу ст 333 ГК РФ подлежит снижению до <данные изъяты> рублей, то есть исковые требования подлежат удовлетворению частично.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л

           Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

        Взыскать с Захаровой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!»     задолженность по кредитному договору (на основании договора № от "Дата" ) по состоянию на "Дата" : основной долг <данные изъяты> руб 38 коп ); проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб 10 коп ) ; неустойку в размере <данные изъяты> руб), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб 24 коп ).

           Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в порядке апелляции в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.

Председательствующий              ________________ Е.В. Копытова