Решение от 21.05.2015 по делу № 2-20/2015 (2-896/2014;) от 23.10.2014

Дело № 2-20/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск              21 мая 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Кручина А.В., с участием

истца Погонкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погонкина ФИО5 к Голенкову ФИО6 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Погонкин В.В. обратился в суд с иском к Голенкову А.В. о взыскании долга на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Голенковым А.В. был заключен договор займа, по которому он передал Голенкову А.В. <данные изъяты>. с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ответчиком собственноручно была составлена расписка. В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, просит взыскать долг в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, заявлений, ходатайств не представил. В письменном возражении от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования не признал, считает, что данные денежные средства были переданы ему истцом в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащий ему автомобиль получил значительные повреждения.

Суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. Голенков А.В. взял у Погонкина В.В. в долг <данные изъяты>. с обязательством вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своих обязательств им была написана расписка.

Указанная расписка отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к договору займа: определены стороны и существенные условия договора, в том числе дата заключения, размер займа, срок их возврата, подпись заемщика.

Доводы ответчика, изложенные в письменном возражении от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что спорные денежные средства были переданы ему истцом в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, являются бездоказательными, а истец указанные обстоятельства не подтверждает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Погонкина В.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-20/2015 (2-896/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Погонкин В.В.
Ответчики
Голенков А.В.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Подготовка дела (собеседование)
06.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Производство по делу возобновлено
26.01.2015Судебное заседание
20.05.2015Производство по делу возобновлено
21.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее