Решение от 15.09.2021 по делу № 33-13352/2021 от 06.08.2021

Дело № 33-13352/2021 (2-277/2020)

66RS0005-01-2020-006494-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной О. В.,

судей Ильясовой Е. Р.,

Максимовой Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Фоминой А. С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канелли О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шарташская», обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам ответчиков на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19 мая 2021 года,

Заслушав доклад судьи Ильясовой Е. Р., объяснения истца Канелли О. А., представителя истца Лямзикова И. В., представителя ответчика ООО «Единый расчетный центр» Морозовой С. С., представителя ответчика ООО «УК «Шарташская» Стародумова А. Е., судебная коллегия

установила:

Канелли О.А. обратилась в судс названным иском.В обоснование требований указала, что в июне 2019 года ею была получена квитанция об оплате коммунальных услуг, где отсутствовала графа показаний индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения. В ООО «ЕРЦ» истцу сообщили, что срок поверки индивидуальных приборов учета истек и необходимо провести поверку. В целях проведения поверки истец обратилась в специализированную организацию ООО «Единый центр экономии ресурсов», выполняющую данные работы. По результатам поверки индивидуальных приборов учета, имеются свидетельства от 11 июля 2019 года, которые действительны до 10 июля 2023 года включительно. Для того, чтобы восстановить порядок расчетов по текущим показаниям, 12 июля 2019 года истец все необходимые документы передала ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика». В период с июля 2019 года по июнь 2020 года все начисления по горячему и холодному водоснабжению производились в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета, однако, в июле 2020 года в квитанциях вновь стала отсутствовать графа показаний индивидуальных приборов учета, а все начисления произведены с повышающим коэффициентом за период с июля 2019 года по июль 2020 года. Такие действия ответчики мотивировали тем, что в нарушение установленных требований документы о поверке были предоставлены не в управляющую компанию, а в организацию, занимающуюся расчетами.

Полагая свои права нарушенными, истец, с учетом уточнения исковых требований, просила обязать ООО «Единый расчетный центр» произвести перерасчет в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета за период с июля 2019 года по настоящее время, взыскать с данного ответчика судебные расходы за составление претензии 1600 руб., направление претензии 208 руб., получение возвращенного конверта 139 руб., составление иска 2000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб. С ООО «УК «Шарташская» просила взыскать судебные расходы за составление претензии 1 600 руб., направление претензии 208 руб., получение возвращенного конверта 139 руб., составление иска 2 000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично и постановлено:

Обязать ответчика ООО «Единый расчетный центр» произвести перерасчет по горячему и холодному водоснабжению в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета в квартире <адрес> за период с июля 2019 года по 19 мая 2021 года.

Взыскать в пользу Канелли О. А. с ООО «Управляющая компания «Шарташская» компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы за составление досудебной претензии в размере 1 600 руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 208 руб., получение возвращенного конверта в размере 139 руб., составление искового заявления в размере 2 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Шарташская» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.

С решением суда не согласились ответчики.

ООО «УК «Шарташская» в апелляционной жалобе указывает, что суд первой инстанции не учел, что в нарушение требований п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354), истец в адрес управляющей организации с заявкой на ввод в эксплуатацию приборов учета не обращался, приборы учета в эксплуатацию не введены и не могут считаться учетными, в связи с чем плата за холодное и горячее водоснабжение истцу начисляется исходя из норматива потребления. Само по себе проведение истцом поверки приборов учета еще не указывает на исполнение ею требований законодательства. Поскольку от потребителя не было заявки на ввод приборов учета в эксплуатацию, управляющая компания не вправе проводить такие действия самостоятельно. В данном случае не имеется и оснований для принятия показаний приборов учета к расчету, однако суд обязал ООО «ЕРЦ» провести именно такие действия.

ООО «ЕРЦ» в апелляционной жалобе ссылается на то, что данная организация не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку исполнителем коммунальных услуг не является, состоит в договорных отношениях с ООО «УК «Шарташская», предоставляет услуги по информационно-расчетному обслуживанию, с потребителем никаких отношений не имеет, следовательно, на данного ответчика не может быть возложена обязанность по проведению перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги.

Также ответчик не согласился с выводами суда о том, что ООО «УК «Шарташская» не предоставлены доказательства, подтверждающие уведомления истца о необходимости проведения поверки приборов учета. Указывает, что данные выводы не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся документам, поскольку в платежных документах ООО «ЕРЦ» как агент ООО «УК «Шарташская» по указанию последнего разместило всю необходимую информацию. В свою очередь со стороны истца не представлено доказательств обращения в управляющую компанию с заявкой на ввод приборов учета в эксплуатацию.

Коме того, ответчик полагает, что решение суда в части возложения обязанности произвести перерасчет неисполнимо, поскольку в нем не указано, каким образом необходимо произвести перерасчет, по каким приборам учета и по каким показаниям приборов учета.

Помимо этого, указывает, что истцом не доказано причинение ему морального вреда.

В суде апелляционной инстанции представители ответчиков на доводах своих апелляционных жалоб настаивали.

Истец и ее представитель против удовлетворения апелляционных жалоб возражали.

Третье лицо Канелли В. Г. в суд апелляционной инстанции не явился, был извещен надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Канелли О. А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Шарташская».

На основании договора с ООО «УК «Шарташская» ООО «ЕРЦ» осуществляет информационно-расчетное обслуживание жилищного фонда, проводит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, учет платежей и доставку квитанций, в том числе по жилому помещению истца.

Жилое помещение истца оснащено индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения. В период с июля 2009 года по июнь 2019 года начисления за индивидуальное потребление горячей и холодной воды, водоотведение были произведены на основании показаний приборов учета горячей воды № 4359656, № 4358143 и холодной воды № 4312906, № 4312905.

В период с февраля по май 2019 года Канелли О. А. уведомлялась в квитанциях о необходимости проверить сроки поверки приборов учета, установленных в жилом помещении, и предоставить оригинал акта (свидетельства) поверки и акта ввода в эксплуатацию поверенного прибора учета в ООО «УК «Шарташская» (ул. Куйбышева, 80/1, оф 2).

В июле приборы учета были поверены ООО «Единый центр экономии ресурсов», по результатам поверки составлен акт № 11/07 от 1 июля 2019 года и выданы свидетельства о поверке приборов учета от 11 июля 2019 года, сроком действия до 10 июля 2023 года включительно.

14 июля 2019 года сведения о поверки истцом переданы в ООО «ЕРЦ».

С июля 2019 года по июль 2020 года начисления по холодному и горячему водоснабжению по жилому помещению истца производились в соответствии с показаниями поверенных приборов учета.

В июле 2020 года все начисления за период с июля 2019 года по июль 2020 года были пересчитаны и произведены по нормативу потребления.

Установив указанные обстоятельства, приняв во внимание также то, что ответчики не оспаривают, что ООО «ЕРЦ» передало ООО «УК «Шарташская» всю информацию о проведении истцом поверки приборов учета в течение месяца после получения от истца соответствующих документов, при этом не указав потребителю, что агент является неполномочным лицом для принятия документов и необходимости обратиться в управляющую компанию, более того, в течение года показания поверенных приборов учета принимались в качестве расчетных, а со стороны ОО «УК «Шарташская» не был своевременно проведен технический осмотр приборов учета, их опломбирование и ввод в эксплуатацию, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований о возложении на ООО «ЕРЦ» обязанности произвести перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение по показаниям приборов учета и о взыскании с ООО «УК «Шарташская» компенсации морального вреда (как с лица, нарушавшего права потребителя).

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб ответчиков.

Истец, как собственник жилого помещения, в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер данной платы согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 34 Правил № 354 оснащение жилого помещения индивидуальными приборами учета является обязанностью абонента.

Исходя из требований п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственники приборов учета обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние эксплуатируемых приборов.

Согласно п. 81 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 01 июля 2020 года) оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

При этом исполнитель обязан осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены настоящими Правилами (подп. "у(2)" п. 31 Правил № 354).

Пункт 81 Правил № 354 предусматривает заявительный порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, при этом установлены определенные требования к подаваемой заявке.

В то же время, ответчиками не оспаривается, что после проведенной поверки приборов учета, Канелли О. А. в июле 2019 года предоставила все необходимые документы в ООО «ЕРЦ», данные документы были приняты и в течение года (с июля 2019 года по июль 2020 года) начисление производилось по показаниям уже поверенных приборов учета, истцом необходимые платы за коммунальные услуги вносились. Платежным агентом потребителю не было разъяснено, что документы представлены неуполномочному лицу и следует обратиться в управляющую компанию.

Более того, ООО «░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 2020 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 81 ░░░░░░ № 81, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 81 ░░░░░░ № 354, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 320, 327.1, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░