Решение по делу № 1-212/2023 от 30.06.2023

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2023-001153-81

Номер производства по делу № 1-212/2023

№ 12301320014000092

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                   25 сентября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственных обвинителей –

прокурора Кемеровского района Майера К.В.,

помощников прокурора Кемеровского района Маскаева А.И., Юдаева А.А.,

прокурора Кемеровского района Леонтьева А.Б.,

подсудимого Романова А.В.,

защитника – адвоката Ляпустина М.Ю.,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Романова Александра Викторовича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 23.01.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 14.06.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.01.2018) к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 28.12.2018 мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.06.2018) к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца;

- 18.11.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 28.12.2018) к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 01.09.2021 снят с учета в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, неотбытый сток дополнительного наказания на 25.09.2023 составляет 2 месяца 5 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Романов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут 31.01.2023 г. гр. Романов А.В., будучи в состоянии опьянения, находясь около <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на управлением автомобилем марки ВАЗ 21083 с №, являясь лицом, имеющим судимости, за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1 УК РФ: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2018, назначено наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района города Кемерово Кемеровской области от 14.06.2018, назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2018 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами на срок 2 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 28.12.2018, назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 14.06.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 18 месяцев 28 дней, и окончательно назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 4 месяца, по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 18.11.2020, вступившего в законную силу 01.12.2020, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 28.12.2018, и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 3 (три) года, срок окончания наказания 01.12.2023 г., осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №    1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21083 с № при помощи ключа запустил двигатель автомобиля и начал движение. В пути следования, на участке местности, расположенном на 320 км. автодороги «Новосибирск - Ленинск- Кузнецкий - Кемерово - Юрга» на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, и в связи с нахождением в состоянии опьянения в 17 часов 35 минут 31.01.2023 Романов А.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21083 с №, тем самым его преступные действия были пресечены.

С данным обвинением Романов А.В. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку преступление предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Органом предварительного расследования действия Романова А.В. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение данного преступления лицом, имеющим судимость за совершение «в состоянии опьянения» преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку состояние опьянения относится к обязательным признакам объективной стороны ранее совершенного преступления, в связи с чем, его указание является излишним.

Указанное изменение обвинения в части квалификации содеянного в соответствии с абз.3 п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», является допустимым, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, описание преступного деяния содержит указание на прежнюю судимость по ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия Романова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Романова А.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезной деятельностью, наличие 3 малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

    Учитывая обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Романова А.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом судом учитываются положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывается, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным наказанием.

    Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку несмотря на наличие установленных судом смягчающих обстоятельств, все они в своей совокупности, даже при отсутствии отягчающих обстоятельств, не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления до той степени, которая бы свидетельствовала о возможности добиться надлежащего исправления осужденного, полного восстановления социальной справедливости и действительного предупреждения совершения новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Совершение подсудимым данного преступления и конкретные обстоятельства его совершения свидетельствуют о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания. Так, ранее по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 23.01.2018, мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 14.06.2018, мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 28.12.2018, Заводского районного суда г. Кемерово от 18.11.2020 за совершение аналогичных преступлений Романову А.В. уже назначалось наказание, не связанное с изоляцией от общества - в виде обязательных работ, однако, цель исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений не достигнута, должных выводов он для себя не сделал, поскольку вновь совершил аналогичное преступление, не отбыв дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, через непродолжительное время после отбытия основного вида наказания по указанным приговорам.

Поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения при назначении наказания положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания Романову А.В. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Судом установлено, что 18.11.2020 Романов А.В. осужден приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. В настоящее время Романовым А.В. основное наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание в настоящее время им не отбыто, неотбытая часть наказания по состоянию на 25.09.2023 составляет 2 месяца 5 дней.

Учитывая, что преступление, указанное в описательной части данного приговора, было совершено Романовым А.В. 31.01.2023, то есть в период отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 18.11.2020, наказание Романову А.В. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ с применением ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, при этом суд полагает возможным при назначении окончательного наказания частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по вышеуказанному приговору.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Романову А.В. следует отбывать в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ.

Сведений о том, что осужденный не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Романова А.В. подлежит оставлению прежней до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положения п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного подсудимым при совершении преступления, по данному уголовному делу не усматривается, поскольку установлено, что транспортное средство принадлежит на праве собственности не подсудимому Романову А.В., а иному лицу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с Романова А.В. по основаниям, предусмотренным ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

     Иные документы, приобщенные к делу и хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела.

    Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Романова Александра Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ч.1, ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 18.11.2020, окончательно определить Романову А.В. наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.75.1 УИК РФ Романову А.В. надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы, за счет государства.

Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и прибыть в колонию – поселение самостоятельно.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Романова А.В. в колонию-поселение, на основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на всё время отбывания наказания в виде лишения свободы, а его срок надлежит исчислять с момента отбытия основного вида наказания - лишения свободы.

Разъяснить Романову А.В., что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в отношении него может быть принято решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.75, 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

    Меру пресечения Романову А.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу:

    - DVD-R диск, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела;

    - автомобиль марки ВАЗ 21083 с №, в кузове цвета рубин, переданный на ответственное хранение Карпенко В.В., по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

    Судья:                        Д.В. Глебов