Решение по делу № 2-143/2014 (2-1973/2013;) от 07.11.2013

Судья: Малород М.Н. Дело №2-143/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2014 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Коробовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КИЗО <адрес> к Ольховой Т.А., 3-е лицо ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, о признании границ земельного участка с КН № неустановленными, а площадь ориентировочной,

у с т а н о в и л :

КИЗО <адрес> обратилось в суд с иском к Ольховой Т.А., 3-е лицо ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, о признании границ земельного участка с КН № неустановленными, а площадь ориентировочной.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бодахова М.М. заявила об отказе от иска, т.к. ответчик устранила кадастровую ошибку по своему участку, в связи с чем, истец не имеет к ответчику никаких претензий.

Ответчик Ольховая Т.А. в судебное заседание не явилась. Однако до начала слушания дела в суд от нее поступило заявление в котором она указывает на исправление кадастровой ошибки по своему участку, а также прилагает документы, подтверждающие исправление данной ошибки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, заявленного КИЗО <адрес>.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше, в судебном заседании представитель истца КИЗО <адрес> заявила об отказе от иска в связи с тем, что ответчик устранила наличие кадастровой ошибки по своему участку.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска.

Представитель истца пояснила, что последствия отказа от иска понятны. Также пояснила, что данным отказом от иска не нарушаются ни чьи права и интересы. Отказ от иска заявлен добровольно.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, т.к. в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Также суд учитывает наличие документов, представленных со стороны ответчика и подтверждающих исправление кадастровой ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от КИЗО <адрес> отказ от искакОльховой Т.А., 3-е лицо ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, о признании границ земельного участка с КН № неустановленными, а площадь ориентировочной.

Прекратить производство по делу по иску КИЗО <адрес> к Ольховой Т.А., 3-е лицо ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, о признании границ земельного участка с КН № неустановленными, а площадь ориентировочной.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Определение изготовлено 20.01.2014.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород