Решение от 09.12.2014 по делу № 2-5231/2014 от 29.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Шумовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5231/14 по иску Киреевичевой Е.С., Киреевичева Д.Г. Геннадиевича к СОАО «ВСК Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Киреевичива Е.С., Киреевичев Д.Г. обратились в суд с иском к ответчику СОАО «ВСК Страхование», и просят взыскать страховое возмещение в размере «...» руб., расходы на осоставление искового заявления «...», судебные расходы, штраф в пользу потребителей.

Требования мотивированы тем, что 16.08.2013г. между истцами и ООО «Элада тур», агентом ООО «Библио-Трэвел», был заключен договор поручения, согласно которому агенство приняло на себя обязательство по подбору и приобретению туристического продукта, а именно горящей путевки, авиабилета, на двоих человек (Киреевичеву Е.С. и Киреевичева Д.Г.) по маршруту: отдых в «...» с 18.08.2013г. по 22.08.2013г., в 5-звездночной гостинице, (гостиница «...» питание ультра все включено, проезд «...» 18.08.2013г. истцам был выдан ваучер на заселение в гостиницу.

По приезду в «...», истцам сообщили, что забронированный отель закрыт из-за отравления туристов морепродуктами, и поэтому их переселяют в другой отель – однако, предложенный отель не соответствовал 5 звездам. По возвращению, истцы обратились в ООО «Эллада тур», однако их претензия не была рассмотрена, что послужило основанием для обращения в суд с исковыми требованиями к ООО «Библио-Трэвел».

Решением Тимирязевского районного суда от 17.12.2013г., вступившего в законную силу 18.07.2014г. с ООО «Библио-Трэвел» было взыскано в пользу истцов «...» рублей.

Между СОАО «ВСК» и ООО «Библио-Трэвел» заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Истцы направили СОАО «ВСК» заявление о выплате страхового возмещения, которое было доставлено 12.09.2014г. до настоящего времени заявление не рассмотрено.

В судебном заседании истец Киреевичев Д.Г., явился, исковые требования поддержал.

Истец Киреевичева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ» - При подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на: возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 05.02.2007 N 12-ФЗ)

В силу ст. 17 закона - Страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая.

Гарант обязан уплатить денежную сумму по банковской гарантии по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика в случае отказа туроператора возместить реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

Существенным нарушением условий договора о реализации туристского продукта признается нарушение, которое влечет для туриста и (или) иного заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

К существенным нарушениям туроператором договора о реализации туристского продукта относятся:

неисполнение обязательств по оказанию туристу и (или) иному заказчику входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению;

наличие в туристском продукте существенных недостатков, включая существенные нарушения требований к качеству и безопасности туристского продукта.

Иск о возмещении реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, может быть предъявлен туристом туроператору либо туроператору и страховщику (гаранту) совместно. Турист, отказавшийся от экстренной помощи, оказываемой объединением туроператоров в сфере выездного туризма за счет средств компенсационного фонда, а равно и турист, получивший такую помощь, не лишается права обратиться с требованием о возмещении реального ущерба к указанным туроператору или страховщику (гаранту).

(в ред. Федерального закона от 03.05.2012 N 47-ФЗ)

Выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста права требовать от туроператора возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2013г. между истцами и ООО «Элада тур», агентом ООО «Библио-Трэвел», был заключен договор поручения, согласно которому агенство приняло на себя обязательство по подбору и приобретению туристического продукта, а именно горящей путевки, авиабилета, на двоих человек (Киреевичеву Е.С. и Киреевичева Д.Г.) по маршруту: отдых в «...» с 18.08.2013г. по 22.08.2013г., в 5-звездночной гостинице, (гостиница «...»,) питание ультра все включено, проезд «...» 18.08.2013г. истцам был выдан ваучер на заселение в гостиницу.

По приезду в «...», истцам сообщили, что забронированный отель закрыт из-за отравления туристов морепродуктами, и поэтому их переселяют в другой отель – однако, предложенный отель не соответствовал 5 звездам. По возвращению, истцы обратились в ООО «Эллада тур», однако их претензия не была рассмотрена, что послужило основанием для обращения в суд с исковыми требованиями к ООО «Библио-Трэвел».

Решением Тимирязевского районного суда от 17.12.2013г., вступившего в законную силу 18.07.2014г. с ООО «Библио-Трэвел» было взыскано в пользу истцов «...» рублей.

Между СОАО «ВСК» и ООО «Библио-Трэвел» заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Истцы направили СОАО «ВСК» заявление о выплате страхового возмещения, которое было доставлено 12.09.2014г. до настоящего времени заявление не рассмотрено.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Истцы воспользовались своим законным правом, обратились в суд с иском к туроператору за возмещением ущерба. Решением суда, вступившим в законную силу, их право было восстановлено, с туроператора были взысканы денежные средства за нереализованный туристический продукт, срок для исполнения решения не истек. Таким образом, повторное взыскание вышеуказанных сумм с СК является незаконным.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: