Решение по делу № 9-38/2023 от 28.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 06 марта 2023 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Илларионова А.М., рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Тутаринову <> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 134800,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3896,01 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей.

Таким образом, поскольку обязательства ответчика Тутаринова С.В. вытекают из кредитного договора, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из искового заявления следует, что между «Сетелем Банк» ООО и Тутариновым С.В. заключен кредитный договор на сумму 68937 рублей.

Приложенная к исковому заявлению копия определения мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения об отмене судебного приказа по заявлению «Сетелем Банк» ООО к Тутаринову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 7133,90 рублей, номер и дата кредитного договора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 122, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» исковое заявление к Тутаринову <> о взыскании кредитной задолженности.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением надлежит обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.М. Илларионова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 06 марта 2023 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Илларионова А.М., рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Тутаринову <> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 134800,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3896,01 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей.

Таким образом, поскольку обязательства ответчика Тутаринова С.В. вытекают из кредитного договора, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из искового заявления следует, что между «Сетелем Банк» ООО и Тутариновым С.В. заключен кредитный договор на сумму 68937 рублей.

Приложенная к исковому заявлению копия определения мирового судьи судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения об отмене судебного приказа по заявлению «Сетелем Банк» ООО к Тутаринову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 7133,90 рублей, номер и дата кредитного договора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 122, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» исковое заявление к Тутаринову <> о взыскании кредитной задолженности.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением надлежит обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.М. Илларионова

9-38/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ОООАктивБизнесКонсалт" (ООО"АКБ")
Ответчики
Тутаринов Сергей Владимирович
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Илларионова А.М.
Дело на сайте суда
krasnoyarsky.ast.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее