Решение от 14.02.2022 по делу № 2-2071/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-2071/2022

УИД 35RS0010-01-2022-001322-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 14 » февраля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Виноградовой Т. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к Виноградовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование требований указывает, что Виноградова Т.А. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> За период с 01.10.2014 по 30.06.2020 года образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 364 145 рублей 16 копеек.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с Виноградовой Т.А. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 30.06.2020 года в размере 364 145 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 841 рубль 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Фонда не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с рассмотрением Арбитражным судом Вологодской области аналогичного искового заявления.

В судебное заседание ответчик Виноградова Т.А. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель ответчика Виноградовой Т.А. по доверенности Петрова Н.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.01.2022 по делу № А13-666/2022 исковое заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ИП Виноградовой Т. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.02.2022 года.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковое заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Виноградовой Т. А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░