Решение по делу № 2-4146/2019 от 17.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                             30 октября 2019 г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре судебного заседания Кычиковой Д.Н.,

с участием истца Никифоровой Е.В., представителя ответчика Серовой О.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4146/2019 по исковому заявлению Никифоровой Елены Васильевны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, обязании произвести выплату, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Е.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, обязании произвести выплату, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что она является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. До 08.06.2018г. она проживала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – в г. Братске Иркутской области. 08.06.2018г. истец переехала из г. Братска, являющегося местностью, приравненной к районам Крайнего Севера в г. Иркутск. В связи с переездом, она понесла расходы на оплату автомобильного топлива, а также перевозку вещей. Переезд осуществлялся на автомобиле HYUNDAI TUCSON. Расходы на оплату стоимости топлива составили 2 247,20 рублей, что подтверждается кассовыми чеками автозаправочных станций – АЗК «ЛЮКС» на сумму 1 418,04 рублей и ООО «Крайснефть» на сумму 1 742,54 руб. (частично в сумме 829,16 руб.). 07.06.2018г. между истцом и ООО «Сибирская Транспортно-Экспедиционная компания» заключен договор № на перевозку грузов, по условиям которого, экспедитор по поручению клиента обязался осуществить перевозку груза. Стоимость услуги по перевозке груза составила 10 000 рублей, согласно квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг., дополнительное соглашение к договору № от 07.06.2018г., накладной № от 08.06.2018г. 12.11.2018г. в связи с переездом из <адрес> в <адрес> она обратилась с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Решением от 11.12.2018г. № об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, ей отказано в выплате компенсации на основании пп. «а» п. 15 Правил (Пост. Правительства РФ №), согласно которому основаниями для принятия решения об отказе в выплате компенсации являются: а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Основанием для отказа в выплате компенсации явилось то, что отсутствуют сведения о базовой норме расхода топлива для автомобиля HYUNDAI TUCSON с мощностью двигателя 110,3 (150) кВт/л.с. Кроме того, из представленных документов не усматривается, что пенсионером фактически понесены расходы н оплату стоимости проезда. Отказ ответчика в выплате ей компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям считает незаконным, не основанном на законе. Поскольку отсутствие марки автомобиля в Методических рекомендациях, установленных распоряжением Минтранса РФ от 14.03.2008г. № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте» не влияет на право пенсионера в получении компенсации расходов на оплату стоимости израсходованного топлива. Такое основание для отказа в выплате компенсации законом не установлено. Кроме того, ответчиком не приведено каких-либо обстоятельств о том, что расход топлива на её переезд превышает установленную методическими рекомендациями норму. Также истцом фактически произведены расходы на оплату стоимости топлива, что подтверждается кассовыми чеками автозаправочных станций, установленная и рассчитанная базовая норма для HYUNDAI TUCSON является минимальной. Обстоятельства, в связи с которыми ответчик принял решение отказать ей в выплате компенсации расходов на переезд, не являются законными основаниями для отказа в выплате компенсации. Представленные документы, вместе с заявлением о компенсации, не содержат каких-либо несоответствий, как это указано в оспариваемом решении. Ответчиком в решении не указано, каким положениям Правил не соответствуют документы, представленные истцом с заявление о компенсации. Ответчиком запрошена справка с ОАО РЖД о стоимости провоза багажа. Согласно сведениям, изложенным в справке № АО «Федеральная пассажирская компания Восточно-Сибирский филиал – пассажирское вагонное депо Иркутск (Восточно-Сибирское железнодорожное агентство), стоимость провоза 10 кг. багажа на железнодорожном транспорте в июне 2018г. от <адрес> до <адрес> составляла 100 рублей 10 копеек, но в справке также указано, что ОАО РЖД не осуществляет грузобагажных и контейнерных перевозок. Вес перевезенного багажа, согласно накладной № составил 1 т. Поскольку в соответствии с п. 3 Правил, компенсация стоимости провоза багажа производится в сумме, не превышающей установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом, ей должна быть выплачена компенсация в размере 10 010 рублей. Учитывая изложенное, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска обязано компенсировать истцу расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 12 247,20 рублей (10 000 рублей + 2 247,20 рублей). Кроме того, она понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от 11.12.2018г. № об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей; обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска произвести выплату расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 12 247 рублей 20 копеек; взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Никифорова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика Серова О.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по доводам и правовым основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 231-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» дополнен ч. 2 ст. 4 и ч. ч. 6, 7 ст. 35.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ) гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся граждан, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, лиц, обучающихся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, военнослужащих, уволенных по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, в части граждан, получающих пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

Компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в части шестой статьи 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 35 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 231-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в части шестой статьи 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

Статьей 2 названного Закона регламентировано, что действие положений ч. 2 ст. 4 и ч. 6 ст. 35 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, законодатель определил, что расходы, связанные с выездом неработающих пенсионеров из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность неработающим пенсионерам, будут компенсироваться Пенсионным фондом Российской Федерации для тех из них, кто обратится за такой компенсацией с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

В силу п. 1 Правил, настоящие Правила определяют размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям.

В соответствии с п. 3 Правил компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Судом установлено, что Никифорова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости с 31.08.2013г.

Никифорова Е.В. проживала и работала в <адрес>, 08.06.2018г. выехала из <адрес> на постоянное место жительство в <адрес>, с 24.05.2018г. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В связи с выездом в 2018 году из г. Братска Иркутской области на постоянное место жительства в г. Иркутск истец Никифорова Е.В. понесла расходы, связанные с переездом и провозом багажа в размере 12 247,20 руб.

Согласно справке от 04.02.2019г., выданной Индивидуальным предпринимателем Афанасьевым Ю.А., Никифорова Е.В. работала в должности главного бухгалтера с 01.07.2014г. по 30.04.2016г. и с 01.08.2016г. по 30.11.2017г. Компенсация оплаты на проезд и провоз багажа при переезде из районов Крайнего севера и приравненных к РКС на дату 08.06.2018г. и приезда на 09.06.2018г. из <адрес> на новое место жительства, не производилась.

Учитывая, что компенсация расходов по провозу багажа к новому месту жительства в г. Иркутск по последнему месту работы, истцу не производилась, Никифорова Е.В. обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации таких расходов.

Решением ГУ - УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от 11.12.2018г. № в возмещении данных расходов Никифоровой Е.В. отказано на основании подп. «а» п. 15 Правил (пост. Правительства РФ №) по причине несоответствия сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 11.12.2014г. № (подп. «а» п. 15 Правил (пост. Правительства РФ №)). Отсутствуют сведения о базовой норме расхода топлива для автомобиля HYUNDAI TUCSON с мощностью двигателя 110.3/150 кВт/л.с., поэтому не представляется возможным проверить обоснованность произведенных затрат на приобретение топлива, необходимого для проезда по кратчайшему маршруту Братск-Иркутск (п. 6 Правил).

Истец, не согласившись с решением ответчика, обратилась с иском в суд.

В подтверждение понесенных расходов Никифоровой Е.В. представлены следующие документы: договор № транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 07.06.2018г.; товарная накладная от 08.06.2018г. №; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 13.06.2018г.; информационная справка ООО «Региональные продажи – Восточная Сибирь» от 10.08.2018г., справка ИП Афанасьева Ю.А. от 02.11.2018г., справка Восточно-Сибирской Региональной Дирекции Железнодорожных Вокзалов Вокзал Иркутск-Пассажирский о стоимости проезда от 08.06.2018г., чек, справка АО «Федеральная пассажирская компания» от 31.10.2018г. о стоимости провоза багажа на железнодорожном транспорте, паспорт транспортного средства HYUNDAI TUCSON, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Согласно договору № транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 07.06.2018г., заключенному между ООО «Сибирская Транспортно-Экспедиционная компания» (Экспедитор) и Никифоровой Е.В. (Клиент), экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента автомобильным транспортом.

В соответствии с п. 1.2 договора, экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение следующих услуг: получение грузов от поставщиков Клиента; проверку количества и состояния груза; транспортировку грузов на склады, или адреса, указанные Клиентом; осуществление перевозки грузов Клиента автомобильным транспортом по согласованному маршруту, избранному Экспедитором или Клиентом; проведение за отдельную плату погрузочно-разгрузочных работ. Моментом начала перевозки считается момент подачи автомобильного транспорта под погрузку (п. 1.3 договора).

Согласно п. 4.1. договора стоимость оказываемых Экспедитором услуг определяется на основании действующих ставок и оговаривается в дополнительном соглашении.

Согласно дополнительному соглашению к договору № от 07.06.2018г., стоимость грузоперевозки по маршруту Братск-Иркутск составляет 10 000 рублей.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 13.06.2018г., Никифоровой Е.В. оплачено за грузоперевозки по маршруту Братск-Иркутск (домашние вещи) 10 000 рублей.

Согласно товарной накладной № от 08.06.2018г., перевозка домашних вещей осуществлялась с адреса: <адрес>, в адрес: <адрес>. Вес груза 1000 кг.

Таким образом, перевоз багажа был произведен автомобильным транспортом, на основании заключенного между Никифоровой Е.В. и ООО «Сибирская Транспортно-Экспедиционная компания» договора. В связи с чем, возмещению подлежат фактически произведенные расходы, но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно справке АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») Восточно-Сибирский филиал – пассажирское вагонное депо Иркутск (Восточно-Сибирское железнодорожное агентство) № от 31.10.2018г., стоимость провоза 10 кг. багажа на железнодорожном транспорте в июне 2018г. от <адрес> до <адрес> составляла 100 рублей 10 копеек.

Следовательно, размер возмещения провоза багажа в связи с переездом из района Крайнего Севера из <адрес> в <адрес> на 1 выезжающего составит 10 010 руб.

Других сведений о стоимости провоза багажа в ходе судебного разбирательства не установлено, сведений опровергающих, указанные обстоятельства, участниками процесса не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При этом истцом, заявлены требования о возмещении расходов на провоз багажа в размере 10 000 рублей. Таким образом, размер, понесенных истцом расходов на провоз багажа, не превышает размер, установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Кроме того, в связи с проездом на автомобильном транспорте с <адрес> до <адрес>, истцом были понесены расходы на оплату автомобильного топлива в размере 2 247,20 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Никифорова Е.В. суду пояснила, что ею осуществлен переезд из <адрес> в <адрес> на автомобиле HYUNDAI TUCSON, который принадлежит ей на праве собственности.

Методические рекомендации норм расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, утвержденные распоряжением Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N АМ-23-р, определяют нормативный расход топлива на конкретные марки автомобилей. В п. 5 Методических рекомендаций указано, что для марок и модификаций автомобилей, не имеющих существенных конструктивных изменений по сравнению с базовой моделью (например, одинаковые технические характеристики двигателя, коробки передач) и не отличающихся от базовой модели собственной массой, может быть установлена базовая норма расхода топлив в тех же размерах, что и для базовой модели.

Базовый расход топлива автомобиля HYUNDAI TUCSON с характеристиками, аналогичными характеристикам автомобиля истца, составляет 9 литров на 100 км.

Расстояние от <адрес> до <адрес> составляет 614 км, что подтверждается информацией сайта https://www.avtodispetcher.ru/distanse, оснований сомневаться в достоверности представленной информации у суда не имеется. В данной информации приведен подробный расчет километража с указанием населенных пунктов по маршруту <адрес> – <адрес>, протяженности расстояний между населенными пунктами и времени в пути.

Таким образом, расход топлива на маршрут <адрес> – <адрес> для автомобиля HYUNDAI TUCSON - 55,2 литров (9 х 6 + 9/100х14).

Согласно кассовому чеку автозаправочной станции АЗК «Люкс» от 08.06.2018г. Никифорова Е.В. приобрела топливо в количестве 34,62 литров стоимостью 40,96 руб. за литр, на общую сумму 1 418,04 руб.

Согласно кассовому чеку автозаправочной станции ООО «Крайснефть» от 09.06.2018г. Никифорова Е.В. приобрела топливо в количестве 43,25 литров стоимостью 40,29 руб. за литр, на общую сумму 1 742,54 руб.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании компенсации за проезд, исходя из расхода топлива на 614 км. в размере 55,2 литров, согласно следующему расчёту: 34,62 л. * 40,96 руб. + 20,58 л.*40,29 руб.= 2 247,20 руб.

Суд, проверив расчёт истца с учётом представленных доказательств фактически понесенных расходов на бензин, соглашается с ним, так как расчёт произведён в строгом соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Никифорова Е.В., имея право на компенсацию расходов, понесенных на переезд и провоз багажа к новому месту жительства, как пенсионер по старости, реализовала это право, при этом, понесла расходы на проезд и провоз багажа в размере 12 247,20 рублей, возмещение которых подлежит за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривается факт переезда истца и факт несения Никифоровой Е.В. расходов на проезд и провоз багажа, суд приходит к выводу о том, что ограничение права пенсионера на получение компенсации стоимости переезда и провоза багажа, по основаниям, указанным в решении от 11.12.2018г., не соответствует положениям статьи 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации, в связи с чем, отказ ответчика в удовлетворении заявления истца по данному основанию является незаконным.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Никифоровой Е.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, обязании произвести выплату, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Никифоровой Е.В. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никифоровой Е.В. – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска от 11.12.2018г. № об отказе Никифоровой Е.В. в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска произвести выплату Никифоровой Е.В. расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 12 247 рублей 20 копеек.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска в пользу Никифоровой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Луст