Решение по делу № 2-2107/2018 от 26.07.2018

Дело №2-2107/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                            г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи        Корочкиной А.В.

При секретаре                Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несмеяновой Александры Сергеевны, Мортикова Андрея Николаевича к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Несмеянова А.С., Мортиков А.Н. обратились в суд с иском, указав, что 10.01.2013г. умер ФИО1, приходящийся Несмеяновой А.С. дедушкой, а Мортикову А.Н. отцом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли однокомнатной <адрес>. Квартира по адресу: <адрес> была приобретена ФИО1 в браке с ФИО2, приходящейся Несмеяновой А.С. бабушкой, а Мортикову А.Н. матерью, 15.07.1996г. по договору купли-продажи. В указанной квартире на момент смерти ФИО1, кроме него, проживали Несмеянова А.С., ФИО2 и Мортиков А.Н. Несмеянова А.С., ФИО2, Мортиков А.Н. фактически приняли наследство – ? доли однокомнатной <адрес>. 31.05.2017г. умерла ФИО2 Наследниками первой очереди является сын ФИО2 – Мортиков А.Н. и внучка ФИО2 – Несмеянова А.С., которая наследует за ФИО2 по праву представления. Просит включить в наследственную массу ? доли однокомнатной <адрес>, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего 10.01.2013г. Включить в наследственную массу ? доли однокомнатной <адрес>, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей 31.05.2017г. Признать право собственности на ? доли однокомнатной <адрес> за Мортиковым Андреем Николаевичем. Признать право собственности на ? доли однокомнатной <адрес> за Несмеяновой Александрой Сергеевной.

В ходе судебного разбирательства представители истцов требования уточнили. Просят также признать принявшим наследство в виде ? доли однокомнатной <адрес> Мортикова Андрея Николаевича. Признать принявшей наследство в виде ? доли однокомнатной <адрес> Несмеянову Александру Сергеевну.

В судебном заседании представитель Несмеяновой А.С. по доверенности – Долгополов О.А. требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснил, что Несмеянова А.С. проживала в спорной квартире постоянно, никуда не выезжала. Несла бремя расходов по содержанию квартиры. Квартира однокомнатная, но они сделали из кухни комнату, в которой проживала Саша с бабушкой, в другой комнате проживал Мортиков А.Н.

Представитель Мортикова А.Н. по доверенности – Шевцова М.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что Мортиков А.Н. проживает в квартире постоянно, фактически принял наследство, поскольку продолжает нести бремя расходов по его содержанию и сохранению. Он являлся опекуном бабушки, проживал с ней.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что истцами не доказан факт принятия наследства.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес> с 1988 года, Несмеянова А.С. ее подруга. Мортиков А.Н. - дядя Несмеяновой А.С. не проживал ранее в <адрес>, но сейчас проживает. Несмеянова А. проживала всю жизнь с бабушкой и дедушкой в <адрес> живет до сих пор в ней, училась в школе №.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что <адрес> однокомнатная, переделанная в двухкомнатную. Мортиков А.Н. это дядя Несмеяновой А.С., он проживает так же в <адрес>. Саши 27 лет она училась в школе 25, и постоянно проживает в <адрес> трехлетнего возраста. Она никуда никогда не выезжала. Саша проживает с дядей. Отец Саши проживает по <адрес>, мама – умерла. Сашу воспитывали дедушка и бабушка

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно материалов дела 10.01.2013г. умер ФИО1, приходящийся Несмеяновой А.С. дедушкой, а Мортикову А.Н. отцом.

Квартира по адресу: <адрес> была приобретена 15.07.1996г. по договору купли-продажи ФИО1 в браке с ФИО2, приходящейся Несмеяновой А.С. бабушкой, а Мортикову А.Н. матерью.

Как следует из пояснений представителей истцов, свидетелей, бытовых характеристик документов об установлении опеки, сведений об учащейся, в указанной квартире на момент смерти ФИО1, кроме него, проживали Несмеянова А.С., ФИО2 и Мортиков А.Н.

Согласно свидетельства о смерти 11-ВС № от 05.06.2017г. ФИО2 умерла 31.05.2017г.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследниками первой очереди является сын ФИО2 – Мортиков А.Н. и внучка ФИО2 – Несмеянова А.С., которая наследует за ФИО2 по праву представления.

Как установлено судом истцы проживали в <адрес> совместно с наследодателем – ФИО1 ФИО2, после смерти которых продолжили проживать в данном помещении, и проживают в нем по настоящее время.

Истцы вступив во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место своего жительства в спорном помещении и неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывались. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 10.01.2013░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ 31.05.2017░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░