Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1263/2021 от 20.01.2021

№ 16-1263/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург               11 июня 2021 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Барс» Елитенко Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 3 августа 2020 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Барс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 3 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2020 года, Общество с ограниченной ответственностью «Барс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Общества с ограниченной ответственностью «Барс» Елитенко Н.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

        Частью 1 статьи 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований о временной приостановке проведения мероприятий с очным присутствием граждан, а также работы объектов розничной торговли, организаций (предприятий) общественного питания, оказания услуг с посещением гражданами таких объектов, организаций (предприятий), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом.

В соответствии с пп. «б» пункта 1 Указа Президента РФ от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено: высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации.

При этом, в силу пп.«в» пункта 4 Указа меры, принимаемые в соответствии с пунктом 1 настоящего Указа, не распространяются на организации (работодателей и их работников), обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости.

        Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Санкт-Петербурга веден режим повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно пунктам 2-2.1, 2.1.9 данного Постановления (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.05.2020) запрещена (временно приостановлена) на территории Санкт-Петербурга по 31.05.2020: работа объектов розничной торговли, за исключением аптечных учреждений, объектов розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров и оказание услуг связи и реализация связанных с данными услугами средств связи, в том числе мобильных средств связи, объектов розничной торговли моторным топливом, заправочных электростанций для зарядки электрических транспортных средств, объектов розничной торговли табачной продукцией, объектов розничной торговли семенами и удобрениями, а также объектов розничной торговли в части реализации исключительно непродовольственных товаров первой необходимости и (или) продовольственных товаров.

При этом, в соответствии с п.п.2-5, 2.5.3 вышеуказанного Постановления Правительства, организациям и индивидуальным предпринимателям, на деятельность которых не распространяются запреты и ограничения, установленные Постановлением, необходимо: обеспечить соблюдение между работниками, работником и посетителем дистанции не менее 1,5 метра, а также использование работниками и посетителями средств индивидуальный защиты органов дыхания: гигиенических, в том числе, медицинских масок (одноразовых, многоразовых), респираторов и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, и средств индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки) (далее – средства индивидуальной защиты), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении при отсутствии иных лиц.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2020 года в 16 часов 25 минут, юридическое лицо ООО «Барс», осуществляя финансово-хозяйственную деятельность по адресу: Санкт-Петербург, пр.Косыгина, д.21, к.1, лит.А, в период возникновения угрозы распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в нарушение п.2-5.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года № 121 (в ред. от 09.05.2020 года) «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции («COVID-19») не обеспечило соблюдение между сотрудниками и посетителями дистанции не менее 1,5 метра, а также не обеспечило использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты рук, чем не выполнило запреты и ограничения, установленные в период с 04.04.2020 года по 31.05.2020 года для лиц и организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность, и, таким образом, не исполнило требования о временной приостановке работы объектов розничной торговли, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Барс» судебными инстанциями к административной ответственности по части 1 статьи 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

С такими решениями мирового судьи и судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из вышеприведенных положений пп.«в» пункта 4 Указа Президента РФ от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и пунктов 2-2.1, 2.1.9 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 года № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» закон не связывает решение вопроса и приостановлении (неприостановлении) работы объектов розничной торговли с какими-либо условиями, кроме характера деятельности объектов.

         Одновременно, п.п.2-5, 2.5.3 вышеуказанного Постановления Правительства содержат правила поведения организаций, на деятельность которых не распространяются запреты и ограничения, установленные Постановлением.

          При этом, диспозиция части 1 статьи 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга                № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусматривает лишь административную ответственность за неисполнение требований о временной приостановке работы объектов розничной торговли, тогда как ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судебными решениями, ООО «Барс» является организацией, обеспечивающей население продуктами питания и товарами первой необходимости, на которую не распространяются требования о приостановлении работы, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

          В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,

         В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

          С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 3 августа 2020 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Барс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», полежат отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 91 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8.6.1 ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ № 273-70 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

16-1263/2021

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ответчики
ООО " БАРС"
Другие
Елитенко Николай Витальевич
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции (Город Санкт-Петербург)
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее