№ 2-662/19
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 28 января 2019 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Геворкян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Макаровой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Макаровой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 16.02.2011 года Макарова О.Е. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.
На основании вышеуказанного предложения ответчика 16.02.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Макаровой О.Е. был заключен договор о карте № в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ.
За период с 18.03.2011 года по 19.03.2016 года ответчиком были совершены расходные операции на сумму 293 368 рублей 42 копейки.
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.
В счет погашения кредита ответчик внес 340 240 рублей 23 копейки.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 15.10.2016 года.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 187 049 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 144 495 рублей 67 копеек, проценты, комиссии и платы – 42 554 рубля 32 копейки.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Макаровой О.Е. задолженность по договору о карте № от 16.02.2011 года в размере 187 049 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 16.02.2011 года Макарова О.Е. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.
На основании вышеуказанного предложения ответчика 16.02.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Макаровой О.Е. был заключен договор о карте № в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ.
За период с 18.03.2011 года по 19.03.2016 года ответчиком были совершены расходные операции на сумму 293 368 рублей 42 копейки.
В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Заявление, Условия и График платежей содержат все существенные условия договора.
В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 15.10.2016 года.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 187 049 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 144 495 рублей 67 копеек, проценты, комиссии и платы – 42 554 рубля 32 копейки.
Размер задолженности проверен судом и признан верным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 941 рубль 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Ольги Евгеньевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 16.02.2011 года в размере 187 049 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг в сумме 144 495 рублей 67 копеек, проценты, комиссии и платы в размере 42 554 рубля 32 копейки.
Взыскать с Макаровой Ольги Евгеньевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 941 рубль 00 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.А.Доколина