Дело № 5-905/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела об административном правонарушении
по подведомственности
19 декабря 2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Большакова Н.Е., ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Т.Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Калининграду составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Т.Т.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту того, что < Дата > около 12 часов 00 минут Т.Т.В. находясь в подъезде < адрес > в г. Калининграде, нанесла побои К.О.Д.., причинившие последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1 КоАП РФ осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования.
Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к опросу потерпевшей, получению заключения эксперта, опросу лица, привлекаемого к административной ответственности и составлению протокола об административном правонарушении. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по данному делу не проводились, определение о проведении административного расследования не выносилось.
При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения Т.Т.В. административного правонарушения является < адрес > в г. Калининграде (Центральный район г. Калининграда).
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Т.Т.В. следует направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Т.Т.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
Судья Н.Е. Большакова