Решение по делу № 2а-5186/2019 от 27.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                            27 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Осипова А.В.

при секретаре: Самойловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-5186/2019 по административному исковому заявлению Инспекции ФНС по г.Тюмени № к Королеву Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратились в суд с иском к ответчику Королеву Ю.В. о взыскании задолженности в размере 36227,91 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30809,34 руб., в том числе: налог – 30708 руб., пени – 101,34 руб.; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2452,54 руб.; по земельному налогу за 2016 год в размере 2725,97 рублей, в том числе: налог – 2717 руб., пени – 8,97 руб., пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2015 год в размере 240,06 руб.

На дату обращение в суд с административным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ год, административным ответчиком сумма задолженности по налогам не оплачена.

Административный истец в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствии.

Ответчик Королев Ю.В. в судебном заседании с требованиями административного истца не согласился, пояснив, что расчеты произведены неправильно. Он не согласен с инвентаризационной стоимостью дома, она указана без учета износа дома, кроме того у дома два собственника.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

С ДД.ММ.ГГГГ Королев Ю.В. имеет на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

В соответствии с гл. 32 НК РФ и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005 № 259 «О Положении о местных налогах города Тюмени» ИФНС России по г. Тюмени № начислен налог за 2016 год в размере 30708 рублей.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц.

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику были исчислены пени.

Размер пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составил 101,34 руб.

Также в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2015 год налогоплательщику начислены пени в размере 2452,54 руб.

Королев Ю.В. на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности земельные объекты (участки): с ДД.ММ.ГГГГ земельный объект (участок) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный объект (участок) с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт – Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ст. 389 Налогового кодекса РФ, Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 года № 259 «О положении о местных налогах города Тюмени» ИФНС России по г. Тюмени № был начислен налог за 2016 год в размере 2717 руб..

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога.

В связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику были исчислены пени.

Размер пени по земельному налогу за 2016 год составил 8,97 руб.

Также в связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2015 год налогоплательщику начислены пени в размере 240,06 руб.

     В адрес Королева Ю.В. в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Королева Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ в отношении Королева Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений Королева Ю.В. относительно исполнения судебного приказа.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 36227,91 рубля.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в исковом заявлении, основанными на законе.

Ответчик обязанность по уплате налога не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Административным ответчиком не оспаривается, что он в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Возражения административного ответчика сводятся к несогласию с исчисленной суммой налогов в связи с неверным определением налогооблагаемой базы, так как налоговым органом применена неверная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения.

Сведения, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц, земельного налога, представляются в налоговые органы на основании статьи 85, части 4 статьи 391, статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Органы, указанные в пункте 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме (пункт 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что при расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, в связи с чем налоговым органом был осуществлен расчет налога на имущество физических лиц, земельного налога, исходя из представленных регистрирующими органами сведений.

Обязанность по проверке достоверности предоставляемых регистрирующими органами сведений об инвентаризационной и кадастровой стоимости объектов налогообложения, на налоговый орган не возложена. Права на самостоятельный расчет кадастровой и инвентаризационной стоимости имущества у налоговых органов не имеется.

Таким образом, из материалов дела следует, что налоговым органом, исчисление налога на имущество физических лиц, земельного налога Королева Ю.В. произведено на основании сведений регистрирующих органов. Расчет налога произведен налоговым органом в соответствии с законом.

Административным ответчиком сведений об иной инвентаризационной стоимости не представлено. В случае наличия ошибки, административный ответчик не лишен права на урегулирование спорного вопроса с регистрирующим органом.

Доводы ответчика о начислении земельного налога на не принадлежащий ему земельный участок также не нашли своего подтверждения, поскольку земельный налог начислен на земельный участок с кадастровым номером №, который имеет адресное описание, согласно выписки из Росреестра: <адрес>. При этом в классификаторе адресов РФ земельный участок с данным кадастровым номером значится по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования город Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет: 1286,84 рублей.

    Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС по г.Тюмени № к Королеву Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Королева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции ФНС по г.Тюмени № задолженность в размере 36227,91 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 30809,34 руб., в том числе: налог – 30708 руб., пени – 101,34 руб.; пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2452,54 руб.; по земельному налогу за 2016 год в размере 2725,97 рублей, в том числе: налог – 2717 руб., пени – 8,97 руб., пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2015 год в размере 240,06 руб.

Взыскать с Королева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 1286,84 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                  А.В.Осипов