Решение от 24.05.2018 по делу № 2-107/2018 от 21.02.2018

в„–2-107/2018

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё      Аксеновой Р®.Р’.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

с участием представителя истца ООО «АтомТеплоСбыт» Сметаниной О.Г., Артюховой А.Н., Хижковой Н.В.,

ответчика Авдеева В.Н., представителя ответчиков Богатова С.Ю., Хохлова М.А., Иванова А.В., Буряк Н.И., Авдеева В.Н., Герасимова А.А., Быкова Ю.А., Мишаткина Д.Г. Дорошева В.Н. – Седовой О.Н.,

представителя ответчика ООО «Промсервис- ЖЭК» Гаврилова С.В.,

представителя 3-го лица администрации городского округа город Нововоронеж Бенда С.А., представителя 3-го лица МУП « Аквасервис» Вороновой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ООО «АтомТеплоСбыт» к Герасимову Алексею Александровичу, Хохлову Максиму Алексеевичу, Богатову Сергею Юрьевичу, Дорошеву Валерию Николаевичу, Мишаткину Дмитрию Григорьевичу, Паринову Олегу Геннадиевичу, Авдееву Владимиру Николаевичу, Иванову Антону Васильевичу, Буряк Наталье Ивановне, Быкову Юрию Анатольевичу, ООО «Промсервис- ЖЭК» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договоров на управление многоквартирным домом,

установил:

<адрес> является многоквартирным. Согласно решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, был выбран способ управления – управление управляющей организацией, которой было выбрано ООО «АтомТеплоСбыт», филиал «АтомЖКХ.Нововоронеж) (л.д.26-40 т.1). Согласно заключенному договору управления между собственниками помещений <адрес> и ООО «АтомТеплоСбыт», он заключен ДД.ММ.ГГГГ на 1 год, в последующем действие договора продлялось в связи с отсутствием возражений на это у сторон (л.д.38-145 т.2).

Ответчики по делу являются собственниками и сособственниками квартир в многоквартирном <адрес>:

Герасимов А.А. - <адрес> (л.д.176-178 т.4),

Хохлов М.А. - <адрес> (л.д.175 т.4),

Богатов С.Ю. - <адрес> (л.д.174 т.4),

Дорошев В.Н. - <адрес> (л.д.173 т.4),

Мишаткин Д.Г. - <адрес> (л.д.170 т.4),

Паринов О.Г. - <адрес> (л.д.166 т.4),

Авдеев В.Н. - <адрес> (л.д.169 т.4),

Иванов А.В. - <адрес> (л.д.171 т.4),

Буряк Н.И. - <адрес> (л.д.172 т.4),

Быков Ю.А. - <адрес> (л.д.179 т.4),

Истец ООО «АтомТеплоСбыт» обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований которого просит:

- Признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам №№,№.№,№,№.№ Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и отменить;

- Признать договоры об управлении многоквартирным домом № по <адрес>, заключенный от имени собственников помещений дома между собственником помещения № <адрес> Богатовым СЮ. и ООО «Промсервис-ЖЭК»: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее получения лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами; договор управления 01/17 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ недействительными;

- Признать договоры об управлении многоквартирным домом № по <адрес>, заключенные между собственниками помещений <адрес> и ООО «Промсервис-ЖЭК»: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее получения лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами; договоры управления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ недействительными;

- Признать договор управления многоквартирным домом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между собственниками многоквартирного дома и ООО «АтомТеплоСбыт» продленным с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что согласно протокола, собственниками были приняты решения по ряду вопросов:

-    в„– отказаться РІ одностороннем РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј СЃ РћРћРћ «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-Р–РљРҐ.Нововоронеж» Рё расторгнуть его СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, С‚.Рє. управляющая организация РЅРµ выполняет условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ;

-    в„– выбрать РІ качестве управляющей организации РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ»;

-    в„– - утвердить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ управления РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ»:

-    в„– - утвердить приложение Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ»;

-    в„– - утвердить ежемесячную плату Р·Р° содержание Рё ремонт жилого Рё нежилого помещения РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РІ размере 17,08 СЂСѓР±. Р·Р° 1 РєРІ.Рј. общей площади помещения, СЃ принятием условий ее изменения отраженных РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј;

-    в„– - заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј в„– <адрес> СЃ управляющей организацией РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ» собственниками помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР°:

-    в„– - передать РЈРљ РћРћРћ «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-Р–РљРҐ.Нововоронеж» СЃ момента получения протокола общего собрания РїРѕ акту приема-передачи РІСЃСЋ техническую документацию РЅР° многоквартирный РґРѕРј Рё иные документы, связанные СЃ управлением РґРѕРјРѕРј, руководителю РІРЅРѕРІСЊ выбранной управляющей организации РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ» Рё председателю Совета РґРѕРјР°.

При проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме имели место нарушения процедурных мероприятий, что является основанием для отмены судом протокола общего собрания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период проведения собрания), по состоянию на 30.07.2017г. (дату принятия решений), а также по состоянию на 01.09.2017г. ООО «ПРОМСЕРВИС-ЖЭК» не имело лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, соответственно не являлось управляющей организацией, следовательно, решения по вопросам №№,12,13,14,15,16,19 повестки дня, изложенные в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками помещений не должны были рассматриваться в принципе, а значит, данные решения противоречат нормам действующего законодательства и не могли быть реализованы в последующем. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОМСЕРВИС-ЖЭК» не приступило к управлению многоквартирным домом № по <адрес>, поэтому решение общего собрания этим ответчиком не исполнено, срок, указанный в повестке дня Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОМСЕРВИС-ЖЭК» не имело лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, то оно не являлось управляющей организацией, следовательно, решения по вопросам №№,13,14,15,16 повестки дня, изложенные в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ не вступили и не могли вступить в силу.

В адрес ООО «АтомТеплоСбыт» копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ. договора управления не были представлены, в материалах дела отсутствуют.

Решения общего собрания о прекращении договора управления с ООО «АтомТеплоСбыт» с ДД.ММ.ГГГГ. собственниками не принималось. Протокола общего собрания о рассмотрении вопроса в повестке дня о прекращении Договора управления многоквартирным домом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием его срока действия и отказе от его пролонгации, как и принятого решения по данному вопросу не имеется и не представлено. Таким образом, в отсутствие протокола и решения общего собрания о прекращении договора управления многоквартирным домом, основания для его прекращения отсутствовали, тем самым договор управления с ООО «АтомТеплоСбыт» был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено наличие 3-х различных по срокам, содержанию договоров управления многоквартирным домом № по <адрес>, заключенных незаконно от имени всех собственников помещений дома, лицом, не наделенным полномочиями, между собственником помещения № Богатовым С.Ю. и ООО «Промсервис-ЖЭК»: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее получения лицензии на осуществление предпринимательской
деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами; договоры управления 01/17 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с
ДД.ММ.ГГГГ. Основанием заключения указан во всех этих договорах один и тот же Протокол № от 30.07.2017г.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени собственников многоквартирного дома между собственником помещения № Богатовым С.Ю. и ООО «Промсервис-ЖЭК» как управляющей организации, недействителен в силу своей ничтожности по следующим основаниям: ООО «Промсервис-ЖЭК» на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не являлось управляющей организацией; общая площадь жилых и нежилых помещений в <адрес> составляет 9121,10 кв.м, а равно 9121,10 голосов. По вопросу № повестки дня за заключение договора управления с ООО «Промсервис-ЖЭК» проголосовало 3977кв.м, что составило 44%, т.е. менее 50% от общего числа голосов собственников помещений в данном доме и противоречит п.1 ст. 162 ЖК РФ; решением общего собрания собственники помещений многоквартирного дома не наделили полномочиями Богатова С.Ю. на заключение договора управления многоквартирным домом от имени собственников помещений данного дома.

Рђ также Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенный РѕС‚ имени собственников многоквартирного РґРѕРјР° между собственником помещения в„– Богатовым РЎ.Р®. Рё РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ», недействителен РІ силу своей ничтожности, РїРѕ следующим основаниям:     РѕС‚сутствует решение общего собрания (протокол); отсутствует решение общего собрания собственников помещений многоквартирного РґРѕРјР°, которое Р±С‹ наделило полномочиями Богатова РЎ.Р®. РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј РѕС‚ имени собственников помещений данного РґРѕРјР°.

Протоколы (решения собственников) к договорам № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее получения лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вступления в действие с ДД.ММ.ГГГГ не представлены, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, оснований для заключения этих договоров не имелось.

В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ указано в п.8.2, что он заключается на три года и вступает в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием заключения договора указано решение внеочередного общего собрания собственников помещений - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. В то время как этим Протоколом закреплено решение собственников о заключении договора управления с ООО «Промсервис-ЖЭК» с ДД.ММ.ГГГГ.

В Повестке дня указанного протокола внеочередного общего собрания собственников помещений отсутствует вопрос о прекращении/расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «АтомТеплоСбыт» с ДД.ММ.ГГГГ. и заключении договора управления многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПромСервис-ЖЭК», либо иной даты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промсервис-ЖЭК» не располагало заключенными договорами с ресурсоснабжающими и подрядными организациями. До указанной даты управление осуществляло ООО «АтомТеплоСбыт», в то время как ООО «Промсервис-ЖЭК» в указанный период ни по одному из заключенных на основании одного и того же протокола договоров: со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее получения лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами; с ДД.ММ.ГГГГ к управлению не приступило.

Требования мотивированы со ссылкой на положения Жилищного Кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ (л.д.18-24 т.4).

Судебными определениями к участию в деле в качестве соответчиков в соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ привлечены ООО "Промсервис-ЖЭК" и Быков Юрий Анатольевич, а также в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Администрация городского округа г.Нововоронеж, Государственная жилищная инспекция Воронежской области, ПАО "ТНС энерго Воронеж", ООО "Атомтеплоэлектросеть" в лице филиала "АТЭС-Нововоронеж", МУП "Аквасервис", МУП «ИРЦ» (л.д.147-150 т.1).

Ответчики Богатов С.Ю., Хохлов М.А., Иванов А.В., Буряк Н.И., Герасимов А.А., Быков Ю.А., Мишаткин Д.Г., Дорошев В.Н., Паринов О.Г., представители 3-х лиц Государственной жилищной инспекции Воронежской области, ПАО "ТНС энерго Воронеж", ООО «Атомтеплоэлектросеть» в лице филиала "АТЭС-Нововоронеж", МУП «ИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Богатов С.Ю., Хохлов М.А., Иванов А.В., Буряк Н.И., Герасимов А.А., Быков Ю.А., Мишаткин Д.Г., Дорошев В.Н., представитель 3-го лица Государственной жилищной инспекции Воронежской области представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Согласно ранее поданного заявления ответчик Паринов О.Г. просил рассматривать дело без его участия (л.д.98 т.1).

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая отсутствие возражений у иных участников процесса.

В судебном заседании представители истца Сметанина О.Г., Артюхова А.Н., Хижковая Н.В. заявленные уточненные требования поддержали по мотивам уточненного искового заявления.

В одном из предыдущих судебных заседаниях принимал участие ответчик Паринов О.Г., который указал, что оставляет разрешение требований на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчиков Богатова С.Ю., Хохлова М.А., Иванова А.В., Буряк Н.И., Авдеева В.Н., Герасимова А.А., Быкова Ю.А., Мишаткина Д.Г. Дорошева В.Н. – Седова О.Н. возражала против заявленных требований.

В судебном заседании ответчик Авдеев В.Н. возражал против заявленных требований, высказал позицию, аналогичную представителю Седовой О.Н.

В одном из предыдущих судебных заседаниях принимали участие ответчики Дорошев В.Н., Мишаткин Д.Н., которые возражали против заявленных требований.

Также ответчиками были представлены в письменной форме возражения по иску (л.д.70-71 т.1, л.д.141-143 т.1, л.д.144-146 т.1, л.д.177-181 т.1, л.д.26-28 т.2, л.д.101-117 т.4).

Согласно возражений этих ответчиков, они полагают, что у истца отсутствует право на оспаривание решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники приняли решение о расторжении с ООО «АтомТеплоСбыт» договора управления в связи с ненадлежащим его исполнением управляющей организацией и отказались от продолжения ранее заключенного договора управления, то есть прекратили всякие отношения с истцом, в связи с чем истец не имеет права вмешиваться в иные принятые собственниками решения, в их деятельность по заключении иных договоров управления. Кроме того, стороной ответчиков заявлено ходатайство о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд с требованием об оспаривании принятых собственниками решений, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Представитель ответчика ООО «Промсервис-ЖЭК» Гаврилов С.В. не согласился с заявленными требованиями, им высказана аналогичная иным ответчикам позиция. Кроме того указано об отсутствии у ООО «АтомТемлоСбыт» как лица, не являющегося стороной сделки, права оспаривать заключенные договоры управления между ООО «Промсервис-ЖЭК» и собственниками помещений в многоквартирном доме. Возражения также представлены в письменной форме (л.д.158-165 т.4).

От представителя Государственной жилищной инспекции Воронежской области поступили возражения по иску, согласно которым рассмотрение спора оставляется на усмотрение суда (л.д.4-5 т.2).

От представителя ООО «Атомтеплоэлектросеть» в лице филиала "АТЭС-Нововоронеж" в суд поступили пояснения относительно обстоятельств заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды в отношении <адрес> (л.д.202-205 т.1).

В судебном заседании представитель администрации городского округа город Нововоронеж Бенда С.А. оставил разрешение требований на усмотрение суда, представив пояснения в письменной форме (л.д.265-267 т.4).

В судебном заседании представитель МУП «Аквасервис» Воронова О.В. дала пояснения относительно обстоятельств заключения договора ресурсоснабжения в отношении <адрес> (л.д.125 т.4).

Выслушав участников процесса, исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как указано судом выше, согласно решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> был выбран способ управления – управление управляющей организацией, которой было выбрано ООО «АтомТеплоСбыт», филиал «АтомЖКХ.Нововоронеж. Согласно заключенному договору управления, он заключен ДД.ММ.ГГГГ на 1 год, в последующем действие договора продлялось в связи с отсутствием возражений на это у сторон.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> проводилось общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Решения оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Протоколу, в повестку дня собрания были включены несколько вопросов, по которым были приняты решения, в том числе:

- по № - отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора управления многоквартирным домом с ООО «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-ЖКХ.Нововоронеж» и расторгнуть его с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. управляющая организация не выполняет условия договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ;

- по № - выбрать в качестве управляющей организации ООО «Промсервис-ЖЭК»;

- по № - утвердить договор управления ООО «Промсервис-ЖЭК»;

- по № - утвердить приложение к договору ООО «Промсервис-ЖЭК»;

- по № - утвердить ежемесячную плату за содержание и ремонт жилого и

нежилого помещения в многоквартирном доме в размере 17,08 руб. за 1 кв.м общей площади помещения, с принятием условий ее изменения, отраженных в договоре управления многоквартирным домом;

    - РїРѕ в„– - заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј в„– <адрес> СЃ управляющей организацией РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ» собственниками помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ СЃ 01.09.2017СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР°;

    РїРѕ в„– передать РЈРљ РћРћРћ «АтомТеплоСбыт» филиал «Атом-Р–РљРҐ.Нововоронеж» СЃ момента получения протокола общего собрания РїРѕ акту приема-передачи РІСЃСЋ техническую документацию РЅР° многоквартирный РґРѕРј Рё иные документы, связанные СЃ управлением РґРѕРјРѕРј, руководителю РІРЅРѕРІСЊ выбранной управляющей организации РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ» Рё председателю Совета РґРѕРјР° (Р».Рґ.42-46 С‚.1, 74-82 С‚.1).

ДД.ММ.ГГГГ собственниками в лице председателя Совета дома Буряк Н.И. в адрес ООО «АтомТеплоСбыт» было направлено Уведомление о принятом собственниками помещений в многоквартирном доме решении об отказе от исполнения договора управления с ООО «АтомТеплоСбыт». Указанное уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. В адрес управляющей организации как приложение к этому сообщению поступила копия Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41 т.1). Фактически данное обстоятельство не оспаривается стороной истца.

    РўР°РєР¶Рµ РџРёСЃСЊРјРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подписанным председателем Совета РґРѕРјР° Буряк, направленным РІ адрес РћРћРћ «АтомТеплоСбыт», было сообщено Рѕ принятом собственниками решении Рѕ прекращении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ окончанием СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё отказом РѕС‚ его пролонгации (Р».Рґ.182-183,184 С‚.1).

    Р¤Р°РєС‚ическое управление РґРѕРјРѕРј СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ осуществляется РћРћРћ «Промсервис-Р–Р­РљВ» РЅР° основании лицензии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.157,158 С‚.1, Р».Рґ.333 С‚.2).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ положениям главы 9.1 «Решения собраний» Гражданского Кодекса Р Р¤ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или РІ установленном РёРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ предусмотрено РёРЅРѕРµ. Решение собрания, СЃ которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, РЅР° которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать РІ данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов РїСЂРё банкротстве Рё РґСЂСѓРіРёС… - участников гражданско-правового сообщества), Р° также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает РёР· существа отношений (СЃС‚.181.1).

    Р’ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚.181.3 ГК Р Р¤ «Недействительность решения собрания» решение собрания недействительно РїРѕ основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, РІ силу признания его таковым СЃСѓРґРѕРј (РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕРµ решение) или независимо РѕС‚ такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕ, если РёР· закона РЅРµ следует, что решение ничтожно.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ положениям СЃС‚.181.4 ГК Р Р¤ «Оспоримость решения собрания», решение собрания может быть признано СЃСѓРґРѕРј недействительным РїСЂРё нарушении требований закона, РІ том числе РІ случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

    Р РµС€РµРЅРёРµ собрания вправе оспорить РІ СЃСѓРґРµ участник соответствующего гражданско-правового сообщества, РЅРµ принимавший участия РІ собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    РЈС‡Р°СЃС‚РЅРёРє собрания, голосовавший Р·Р° принятие решения или воздержавшийся РѕС‚ голосования, вправе оспорить РІ СЃСѓРґРµ решение собрания РІ случаях, если его волеизъявление РїСЂРё голосовании было нарушено.

    Р РµС€РµРЅРёРµ собрания РЅРµ может быть признано СЃСѓРґРѕРј недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, РЅРµ могло повлиять РЅР° его принятие Рё решение собрания РЅРµ влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

    Р РµС€РµРЅРёРµ собрания может быть оспорено РІ СЃСѓРґРµ РІ течение шести месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать РѕР± этом, РЅРѕ РЅРµ позднее чем РІ течение РґРІСѓС… лет СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° сведения Рѕ принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.181.5 ГК Р Р¤ «Ничтожность решения собрания», если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом, решение собрания ничтожно РІ случае, если РѕРЅРѕ принято РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, РЅРµ включенному РІ повестку РґРЅСЏ, Р·Р° исключением случая, если РІ собрании приняли участие РІСЃРµ участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято РїСЂРё отсутствии необходимого РєРІРѕСЂСѓРјР°; принято РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ, РЅРµ относящемуся Рє компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

    РќР° основании СЃС‚.44 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации общее собрание собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ является органом управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј. Общее собрание собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ проводится РІ целях управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј путем обсуждения РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ повестки РґРЅСЏ Рё принятия решений РїРѕ вопросам, поставленным РЅР° голосование.

    Рљ компетенции общего собрания относится СЂСЏРґ РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, РІ том числе, выбор СЃРїРѕСЃРѕР±Р° управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј.

    Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚.45 Р–Рљ Р Р¤ собственники помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ обязаны ежегодно проводить РіРѕРґРѕРІРѕРµ общее собрание собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ. Если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено общим собранием собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, РіРѕРґРѕРІРѕРµ общее собрание собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ проводится РІ течение второго квартала РіРѕРґР°, следующего Р·Р° отчетным РіРѕРґРѕРј, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящей статьей.

    РџСЂРѕРІРѕРґРёРјС‹Рµ РїРѕРјРёРјРѕ РіРѕРґРѕРІРѕРіРѕ общего собрания общие собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ может быть созвано РїРѕ инициативе любого РёР· данных собственников.

    РћР±С‰РµРµ собрание собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ правомочно (имеет РєРІРѕСЂСѓРј), если РІ нем приняли участие собственники помещений РІ данном РґРѕРјРµ или РёС… представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов РѕС‚ общего числа голосов. РџСЂРё отсутствии РєРІРѕСЂСѓРјР° для проведения РіРѕРґРѕРІРѕРіРѕ общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ.

    РџРѕ смыслу приведенных РЅРѕСЂРј, для наличия РєРІРѕСЂСѓРјР° необходимо участие РІ общем собрании собственников, обладающих правом собственности РІ отношении более чем 50% жилых Рё нежилых помещений РґРѕРјР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ положениям СЃС‚.46 Р–Рљ Р Р¤ (РІ редакции закона, действовавшей РЅР° дату проведения собрания Рё оформления протокола РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ), решения общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ вопросам, поставленным РЅР° голосование, принимаются большинством голосов РѕС‚ общего числа голосов принимающих участие РІ данном собрании собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, Р·Р° исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов РѕС‚ общего числа голосов собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, Рё предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством РЅРµ менее РґРІСѓС… третей голосов РѕС‚ общего числа голосов собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ. Решения общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ оформляются протоколами РІ соответствии СЃ требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции РїРѕ выработке Рё реализации государственной политики Рё нормативно-правовому регулированию РІ сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения Рё протокол общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ юридические последствия РІ РІРёРґРµ возложения РЅР° собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ обязанностей РІ отношении общего имущества РІ данном РґРѕРјРµ, изменения объема прав Рё обязанностей или освобождения этих собственников РѕС‚ обязанностей, Рё подлежат размещению РІ системе лицом, инициировавшим общее собрание. РљРѕРїРёРё решений Рё протокола общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ подлежат обязательному представлению лицом, РїРѕ инициативе которого было созвано общее собрание, РІ управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, РёРЅРѕРіРѕ специализированного потребительского кооператива РЅРµ позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ.

     Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, РёРЅРѕРіРѕ специализированного потребительского кооператива РІ течение пяти дней СЃ момента получения указанных РІ части 1 настоящей статьи РєРѕРїРёР№ решений Рё протокола общего собрания собственников помещений обязаны РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции РїРѕ выработке Рё реализации государственной политики Рё нормативно-правовому регулированию РІ сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить РєРѕРїРёРё указанных решений Рё протокола, РІ том числе СЃ использованием системы, РІ орган государственного жилищного надзора для хранения РІ течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора РІ случае поступления РІ его адрес РІ течение трех месяцев РїРѕРґСЂСЏРґ РґРІСѓС… Рё более протоколов общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, содержащих решения РїРѕ аналогичным вопросам повестки РґРЅСЏ, обязан провести внеплановую проверку РІ целях установления факта соблюдения требований законодательства РїСЂРё организации, проведении Рё оформлении результатов такого собрания (Рї.1.1).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї.5,6 СЃС‚.46 Р–Рљ Р Р¤ решение общего собрания собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, принятое РІ установленном настоящим Кодексом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РїРѕ вопросам, отнесенным Рє компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, РІ том числе для тех собственников, которые РЅРµ участвовали РІ голосовании. Собственник помещения РІ многоквартирном РґРѕРјРµ вправе обжаловать РІ СЃСѓРґ решение, принятое общим собранием собственников помещений РІ данном РґРѕРјРµ СЃ нарушением требований настоящего Кодекса, РІ случае, если РѕРЅ РЅРµ принимал участие РІ этом собрании или голосовал против принятия такого решения Рё если таким решением нарушены его права Рё законные интересы. Заявление Рѕ таком обжаловании может быть подано РІ СЃСѓРґ РІ течение шести месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° указанный собственник узнал или должен был узнать Рѕ принятом решении. РЎСѓРґ СЃ учетом всех обстоятельств дела вправе оставить РІ силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника РЅРµ могло повлиять РЅР° результаты голосования, допущенные нарушения РЅРµ являются существенными Рё принятое решение РЅРµ повлекло Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ причинение убытков указанному собственнику.

    РўРѕ есть, положения С‡.6 СЃС‚.46 Р–Рљ Р Р¤ Рё Рї.3 СЃС‚.181.4 ГК Р Р¤ предоставляют право РЅР° обжалование решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного РґРѕРјР°, только собственникам помещений (участникам соответствующего сообщества) данного многоквартирного РґРѕРјР°.

    РћРћРћ «АтомТеплоСбыт» РЅРµ является собственником помещений многоквартирного <адрес> (Р».Рґ.23 С‚.2). РЎ учетом изложенного, отсутствие Сѓ истца статуса участника соответствующего сообщества (собственника помещения РІ РґРѕРјРµ) исключает возможность обжалования РёРј решения общего собрания собственников РґРѕРјР°.

В соответствии с ч.3 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 9 названной статьи Кодекса установлено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу части 1 статьи 162 Кодекса договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на период ДД.ММ.ГГГГ), по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу ч.5 ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в случае, указанном в части 1 настоящей статьи, на срок не менее чем один год, но не более чем пять лет.

Согласно ч.6 ст.162 ЖК РФ при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором.

На основании части 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если это предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами или договором (статья 450).

Системное толкование норм гражданского и жилищного законодательства позволяет сделать вывод о том, что договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом договора, в отношении которого действует специальный режим правового регулирования, а именно:

Статья 161 ЖК РФ предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право выбрать один из трех названных в ней способов управления жилым домом: непосредственное управление, управление товариществом собственников жилья или специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией, и не ограничивает в возможности сменить ранее избранный способ управления домом на иной из допустимых по закону.

Пункт 2 статьи 162 ЖК РФ определяет содержание обязанностей управляющей организации как услуги и работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, оказание коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в доме, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом.

Пункт 8 статьи 162 Жилищного кодекса указывает на возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством.

Гражданское законодательство допускает одностороннее изменение и расторжение договора, если это предусмотрено Гражданским кодексом, иными законами или договором (статья 450 ГК РФ).

Пункт 8.2 статьи 162 ЖК РФ позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

Сам по себе односторонний отказ домовладельцев от исполнения договора с управляющей организацией (расторжение договора) ни Жилищному кодексу, ни Гражданскому кодексу не противоречит.

Таким образом, анализ совокупности норм законодательства с учетом характера и субъектного состава участников правоотношений не свидетельствует о том, что, выбрав единожды способ управления домом и конкретную управляющую организацию, домовладельцы лишаются возможности изменить этот способ управления домом и управляющую организацию иначе как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей организации.

Правовая конструкция договора управления не позволяет усмотреть в нем наличия таких особенностей, которые позволяли бы ущемить жилищные права домовладельцев как потребителей услуг управляющих организаций по сравнению с положением тех же лиц, выступающих потребителями аналогичных услуг при иной форме управления домом.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.11.2011 №7677/11, пункт 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса, измененный Федеральным законом от 04.06.2011 №123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в новой редакции позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

Из оспариваемого в части Решения (Протокола) общего собрания собственников следует, что в повестку дня были включены вопросы, касающиеся расторжения договора управления многоквартирным домом с ООО «АтомТеплоСбыт», о выборе управляющей организации и утверждении договора управления с такой организацией.

Ответчиками представлен суду пакет документов в отношении подготовки, проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятого решения, в связи с чем у суда нет оснований полагать, что такое собрание не проводилось, что решения, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, не принимались и т.д. (л.д.1-264 т.3).

Как указано судом выше, в материалы дела ответчиками представлены направленные уведомления о расторжении договора управления многоквартирным домом, о его непродлении и материалы о выполнении истцом условий договора управления – претензии собственников к управляющей организации (некачественное оказание услуг по управлению, содержанию общего имущества в многоквартирном доме) – л.д.223-225 т.1, л.д.226-229 т.1, л.д.231-243 т.1, л.д.262-277,278-285 т.1, л.д.118-11- т.4, л.д.123-124 т.4, л.д.132-134,135-138 т.4, л.д.269-271 т.4).

    Р’ соответствии СЃРѕ статьями 11, 12 ГК Р Р¤ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет РІ соответствии СЃ подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, СЃСѓРґ, арбитражный СЃСѓРґ или третейский СЃСѓРґ. Нарушенное или оспариваемое гражданское право может быть защищено СЃСѓРґРѕРј путем, РІ С‚.С‡. восстановления положения, существовавшего РґРѕ нарушения права, Рё пресечения действий, нарушающих право или создающих СѓРіСЂРѕР·Сѓ его нарушения; признания РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕР№ сделки недействительной Рё применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания.

    Р¤Р°РєС‚ически РћРћРћ «АтомТеплоСбыт», предъявляя требования как РѕРЅРё сформулированы РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, обратилось РІ СЃСѓРґ Р·Р° защитой права управления многоквартирным жилым РґРѕРјРѕРј. Однако закон такого права РЅРµ содержит.

    Р˜СЃРє РћРћРћ «АтомТеплоСбыт» Рѕ признании Р·Р° РЅРёРј права управления конкретным многоквартирным РґРѕРјРѕРј основан РЅР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ управления 2012 РіРѕРґР°, заключенного этим обществом СЃ собственниками помещений, которые Рё являлись второй стороной этих РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ. РќРѕ РїСЂРё этом, РїСЂРё одностороннем расторжении домовладельцами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления РґРѕРјРѕРј СЃ управляющей организацией обязательства сторон прекращаются (РїСѓРЅРєС‚ 2 статьи 453 ГК Р Р¤).

Кроме того, как указано судом выше, согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований этого Кодекса, в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Уведомление собственников Рѕ расторжении СЃ РћРћРћ «АтомТеплоСбыт» РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления СЃ приложением протокола в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ было получено истцом ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░µ░є ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ћ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░».░ґ. 3-7 ░‚.1), ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°. ░˜░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ.

░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░‹░€░µ, ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░‚░ѕ░ј░ў░µ░ї░»░ѕ░Ў░±░‹░‚░» ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░° ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░‚░ѕ░ј░ў░µ░ї░»░ѕ░Ў░±░‹░‚░» ░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░… ░░░· ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░µ░№, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░░ ░‚.░ґ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░Ѓ░µ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї.░ї.2-4 ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░‚░ѕ░ј░ў░µ░ї░»░ѕ░Ў░±░‹░‚░».

    ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

    ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░І ░░░Ѓ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░‚░ѕ░ј░ў░µ░ї░»░ѕ░Ў░±░‹░‚░» ░є ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ґ░ѕ░…░»░ѕ░І░ѓ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░‘░ѕ░і░°░‚░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░®░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░”░ѕ░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░░░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ, ░њ░░░€░°░‚░є░░░Ѕ░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░џ░°░Ђ░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ћ░»░µ░і░ѓ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░░░µ░І░░░‡░ѓ, ░ђ░І░ґ░µ░µ░І░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ, ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░‘░ѓ░Ђ░Џ░є ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░‘░‹░є░ѕ░І░ѓ ░®░Ђ░░░Ћ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ, ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░Ђ░ѕ░ј░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ- ░–░­░љ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј    ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѕ░І░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░’.░ђ░є░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ░І░°

    ░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 09.06.2018 ░і░ѕ░ґ░°