Решение по делу № 2-5908/2024 от 29.10.2024

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2022-009891-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород    18.12.2024

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при помощнике судьи Борцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Варшав Владимиру Львовичу, Милютиной Любовь Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

АО «Теплоэнерго» обратилось с иском к АО «Теплоэнерго» к Варшав Владимиру Львовичу, Милютиной Любовь Владимировне о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) лицевой счет 2812470371.

Ответчики не выполняли своих обязательств по оплате коммунальных платежей, в результате чего за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 36 065 рублей 95 копеек, на которую были начислены пени за период с 01.10.2018г. по 30.06.2019г. в размере 44 155 рублей 88 копеек.

Истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность в размере 80 221 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 606 рублей 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчиков с исковыми требованиями не согласилась, кроме того, в случае удовлетворения просила снизить размер пени на основании ст.333 ГК РФ. Факт наличия задолженности и её размер не оспаривала, указывала на взыскание части требуемой суммы в ходе исполнения ранее вынесенного судебного приказа и заочного решения.

Стороны извещались надлежащим образом: посредством направления почтовой корреспонденции, СМС-оповещения и размещения в порядке предусмотренном ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ: посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно представленным сведениям ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) лицевой счет 2812470371. Соответственно, на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, они несут ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, которую суд проверил и признал верной в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 36 065 рублей 95 копеек.

Представителем ответчика мотивированных возражений по иску не заявлено, доказательств полной выплаты долга не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере 36 065 рублей 95 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение с ответчика пени за время просрочки оплаты за указанный период.

Согласно п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 " О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиками обязательств, оговоренных в договоре сторон, не повлекло для истца тяжких последствий, истец не предоставил доказательств причинения ему ущерба ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств в срок. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, до 4 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2606 рублей 65 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1 303 рублей 32 копейки с каждого.

В рамках взыскания задолженности с ответчиков в ходе исполнения ранее вынесенного судебного приказа и заочного решения Канавинским РОСП г.Н.Новгорода были взысканы денежные средства в общем размере 10 569 рублей 39 копеек. Решение в части взыскания с ответчиков указанной суммы исполнению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к Варшав Владимиру Львовичу, Милютиной Любови Владимировне о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Варшав Владимира Львовича ((ДД.ММ.ГГГГ.) паспорт (№)), Милютиной Любови Владимировны ((№)) в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность за период с 01.10.2018 г. по 30.06.2019 г. в размере 36 065 рублей 95 копеек, пени за период с 01.10.2018г. по 30.06.2019г. в размере 4 000 рублей.

Взыскать с Варшав Владимира Львовича в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 1 303 рублей 32 копейки.

Взыскать с Милютиной Любовь Владимировны в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 1 303 рублей 32 копейки.

Решение в части взыскания с ответчиков 10 569 рублей 39 копеек исполнению не подлежит.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-5908/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода