Решение по делу № 2-7377/2024 от 22.10.2024

Дело №2-7377/46-2024

46RS0030-01-2024-010800-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года                  город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - и.о. судьи Ленинский районный суд г.Курска Сухих И.С.,

при секретаре Малаховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акульшиной Валентины Ивановны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о возложении обязанности по переводу с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акульшина Валентина Ивановна обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, в котором просила признать незаконным решение ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в переводе с одного вида пенсии на другой, возложить на ответчика обязанность совершить действия по переводу с пенсии по случаю потери кормильца на страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы. В обоснование своих требований указала, что является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГг. обратилась в клиентскую службу ОСФР по Курской области с заявлением о переводе с пенсии по случаю потери кормильца на страховую пенсию по старости. Решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано на том основании, что размер устанавливаемой пенсии меньше размера установленной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п.1 ст.5 указанного закона, лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. В соответствии с п.4 указанной статьи обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничений каким-либо сроком. Назначение пенсии гражданину, а также переход с одного вида пенсии на другой производится в заявительном порядке. Считает, что решение ответчика об отказе в переводе на страховую пенсию по старости является незаконным, в связи с чем подлежит отмене.

Истец Акульшина В.И., представитель истца Чвилев Р.В. представитель ответчика ОСФР по Курской области дважды 11.11.2024 г. и 15.11.2024 г. не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ признал извещения сторон 11.11.2024 г. и 15.11.2024г. надлежащим, а не явка в суд является их процессуальным правом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды 11.11.2024 г. и 15.11.2024 г. не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акульшиной Валентины Ивановны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о возложении обязанности по переводу с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С. Сухих