К делу 2-191/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года г. Таганрог

    

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Полиевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О.

с участием представителя- адвоката Турзаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к Коваленко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 17 марта 2016 года между ОАО КБ «Пойдем» и Коваленко В.И. был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 184 300, 00 ( сто восемьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 копеек, сроком на 72 месяцев с уплатой процентов в размере 45,0 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее 17 числа каждого месяца.

Задолженность Ответчика перед Банком составляет за период с 17.03.2016г. по 03.09.2018г. составляет 191 433 (сто девяносто одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 26 копеек руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 160 384 руб. 97 копеек; проценты за пользование кредитом 29 357 руб. 55 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 498 руб. 77 коп.; пеня по просроченному основному долгу 220 руб.48 коп.; пеня по просроченным процентам 971 руб.49 коп.;

10.09.2018г. мировым судей в Таганрогском судебном районе на судебном участке « 12 был вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко В.И. в пользу АО КБ «Пойдем» суммы задолженности по кредитному договоруф, однако определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе на судебном участке № 12 данный судебный приказ был отменен.

Истец просит суд взыскать с Ответчика Коваленко В.И. в свою пользу сумму задолженности по основному долгу 160 384 руб. 97 копеек; проценты за пользование кредитом 29 357 руб. 55 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 498 руб. 77 коп.; пеня по просроченному основному долгу 220 руб.48 коп.; пеня по просроченным процентам 971 руб.49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 028 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика Коваленко В.И. о времени и месте рассмотрения дела, однако, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в суд ввиду невручения адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». ( л.д._____________)

Часть 2 статьи 117 ГПК РФ, устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 17 марта 2016 года между ОАО КБ «Пойдем» и Коваленко В.И. был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 184 300, 00 (сто восемьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 копеек, сроком на 72 месяцев с уплатой процентов в размере 45,0 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее 17 числа каждого месяца

За несвоевременное погашение кредита клиент уплачивает пению в размере 0,0545% за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ не только права, но и гражданские обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с положением ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Доводы иска подтверждаются в том числе.

Заявлением заемщика о предоставлении займа (л.д.9).кредитным договором (л.д. 12-15), графиком платежей (л.д.16-17), мемориальным ордером № 272 от 17.03.2016 г. (л.д. 20), расчет задолженности (л.д.21-23); расчет задолженности (л.д.26-28); требование о задолженности (л.д.32-33)ё

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.    

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность предусмотренную ст. 811 ГК РФ

Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ и положений договора потребительского кредита.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по договору от 17.03.2016 года у истца возникает в силу ст. 810 ГК РФ, а также в силу договора потребительского кредита.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен и принят как правильный в сумме в 191 433 (сто девяносто одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 26 копеек, в том числе задолженности по основному долгу 160 384 руб. 97 копеек; проценты за пользование кредитом 29 357 руб. 55 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 498 руб. 77 коп.; пеня по просроченному основному долгу 220 руб.48 коп.; пеня по просроченным процентам 971 руб.49 коп. (л.д. 21-23).

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, солидарно подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 028 рублей 67 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 03.09.2018г. и 14.11.2018г. (л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 191 433 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 160 384 ░░░. 97 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 29 357 ░░░. 55 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 498 ░░░. 77 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 220 ░░░.48 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 971 ░░░.49 ░░░.;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 028 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-191/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Коваленко Владимир Иванович
Другие
Турзаева Елена Константиновна
Орехов Алексей Николаевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее