Решение по делу № 33-13465/2022 от 10.08.2022

Судья Сайфуллин М.Ш.                                УИД 16RS0046-01-2022-001103-62

дело № 2-2149/2022 (1 инст)

№33-13465/2022

учет №129г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года                                                 город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Габидуллиной А.Г., Тазиева Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Садыковой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Гильмутдинова Г.З. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 12 апреля 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Гильмутдинова Г.З. к АО «Татэнерго» о возложении обязанности исключить выделение счета по цвету, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Гильмутдинова Г.З. в поддержку апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гильмутдинов Г.З. обратился в суд с иском к АО «Татэнерго» о возложении обязанности исключить выделение счета по цвету, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ответчик оказывает коммунальную услугу - отопление многоквартирного <адрес>. Истец является собственником квартир №.... в указанном доме. При этом какого-либо договора на оказание данных услуг с истцом не заключалось. Истец полагает, что услуги, оказанные без законных оснований, оплате не подлежат. При этом АО «Татэнерго» без законных на то оснований присылает истцу счета на оплату красного цвета, указывая на то, что он является должником. Счета в почтовые ящики раскладывают вахтёры, которые, как и жильцы дома, видят указанные счета и то, что счета истца, как должника, выделены красным цветом. Полагая, что действиями ответчика нарушаются права истца, он просил суд обязать АО «Татэнерго» исключить выделение счетов по цвету и взыскать в счет компенсации морального вреда сумму в размере 100000 руб.

В судебном заседании Гильмутдинов Г.З. исковые требования поддержал.

Представитель АО «Татэнерго» Шакиров М.Х. иск не признал.

    Суд отказал в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе Гильмутдинов Г.З. просит отменить решение, приняв новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, и указывает в обоснование жалобы те же доводы, которые были им приведены в исковом заявлении.

На основании ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В силу п.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 2.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что Гильмутдинов Г.З. является собственником квартир <адрес>.

АО «Татэнерго» является теплоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в квартиры указанного дома.

Согласно счету за отопление по <адрес> оплате начислена сумма в размере 33355 руб. 27 коп., счет напечатан на бумаге красного цвета. Согласно счету за отопление по <адрес> оплате начислена сумма в размере 23307 руб. 83 коп., счет напечатан на бумаге красного цвета.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что не имеется оснований для компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств противоправных действий со стороны ответчика. Ответчик исполняет свои обязательства надлежащим образом, направляя платежные документы собственникам жилых помещений многоквартирного дома. При этом исходя из названных счетов у истца имеется задолженность по оплате услуги отопления по принадлежащим ему жилым помещениям. Выставление истцу счетов красного цвета не является оскорбительным и не предполагает совершения каких-либо противоправных действий.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признает их мотивированными и основанными на правильном применении норм материального права и установленных фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела.

        Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Минстроя России от 26 января 2018 года № 43/пр и устанавливает требования к содержанию платежного документа, каких-либо ограничений по цвету не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, а сводятся к повторению доводов иска, которые были предметом исследования суда, нашли отражение и правильную оценку в обжалуемом решении.

Судебная коллегия также обращает внимание на то, что доказательств, подтверждающих дискриминационный характер действий ответчика, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Таким образом, решение следует признать законным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

Руководствуясь статьями 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда города Казани от 12 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гильмутдинова Г.З. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Апелляционное определение суда изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2022 года.

Председательствующий

Судьи