Решение по делу № 11-2/2022 от 10.01.2022

Дело № 11-2/2022

УИД 42MS0111-01-2021-001719-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Ижморский                                28 января 2022 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.

При секретаре Новиковой И.А.

рассмотрев частную жалобу ООО «Ижморская ТСК» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 03.11.2021 о возвращении искового заявления ООО «Ижморская ТСК» о взыскании задолженности с Л.А.И.,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мировым судьей судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области было вынесено определение о возвращении искового заявления ООО «Ижморская ТСК» к Л.А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Не согласившись с данным определением, ООО «Ижморская ТСК» подало частную жалобу, из которой следует, что ранее ООО «Ижморская ТСК» уже подавала заявление о выдаче судебного приказа, но оно было возвращено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении Общество указало, что не имеет возможности представить доказательства, подтверждающие, что должник в спорный период, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права, выписка ЕГРН) либо был зарегистрирован и проживал в указанном жилом помещении (выписка из домовой книги за спорной период). С учетом того, что в ЕГРН запрашиваемые сведения о владельце помещения отсутствуют, Общество в просительной части искового заявления указывает, что просит оказать содействие в собирании доказательств, а именно направить запрос в администрацию Ижморского муниципального округа о предоставлении поквартирной карточки (иных документов), подтверждающих факт регистрации Л.А.И., данные о количестве зарегистрированных.

Указывает, что данный порядок для приказного производства отсутствует, также отсутствует возможность делать запросы, получать ответы.

Ввиду того, что ООО «Ижморская ТСК» уже ранее воспользовалась правом подать требование в порядке приказного производства и в связи с возвратом заявления о выдаче судебного приказа по причине отсутствия сведений о должнике указанных выше, спор о правомерности отказа должника от уплаты долга за коммунальные услуги и лишения Общества тем самым права на возмещение в судебном порядке по существу не разрешен.

Просит суд определение суда отменить полностью.

С учетом положений ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи о возвращении искового заявления назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая иск, судья руководствовался положениями п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за коммунальные платежи, данное требование в силу ст. 122 ГПК РФ подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и может быть предъявлено лишь при условии вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку он сделан с нарушением норм процессуального права.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу абзаца 9 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Положения главы 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

В то же время сведений о том, что требования истца носят характер бесспорных, исковой материал не содержит.

ООО «Ижморская ТСК», обращаясь с иском, просит оказать содействие в собирании доказательств, а именно направить запрос в администрацию Ижморского муниципального округа о предоставлении поквартирной карточки (иных документов), подтверждающих факт регистрации Л.А.И., данные о количестве зарегистрированных.

Из искового материала следует, что ООО «Ижморская ТСК» уже обращалось к мировому судье судебного участка N 1 Ижморского судебного района, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено ООО «Ижморская ТСК» ввиду отсутствия доказательств, обосновывающих законность взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Л.А.И. (л.м. 5).

Таким образом, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 03.11.2021 о возвращении искового заявления ООО «Ижморская ТСК» о взыскании задолженности с Л.А.И., не может быть признано законным и подлежит отмене, поскольку нарушает положения ст. 2 ГПК РФ и право истца на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 03.11.2021 о возвращении искового заявления ООО «Ижморская ТСК» о взыскании задолженности с Л.А.И., отменить.

Направить материал по иску ООО «Ижморская ТСК» к Л.А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Председательствующий                                  Н.А. Алтынбаева