Решение от 16.06.2022 по делу № 2-920/2022 от 16.05.2022

Дело №2-920/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                                              г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

истца Новоселовой А.В.,

представителя ответчика Новоселовой Д.Н., действующей на основании доверенности Мамаевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Новоселовой А.В. к Новоселовой Д.Н. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселова А.В. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Новоселовой Д.Н. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности, мотивировав требования тем, что 18 июля 2013 года умер отец истца – Новоселов В.В., проживавший по адресу: <адрес> корпус Б. Отец состоял в браке с Новоселовой Д.Н.. Во время брака супругами приобретен жилой дом площадью 67,4 кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью 900 кв.м по адресу: <адрес>. На основании постановления администрации Джубского городского поселения Туапсинского района от 28.12.2020 № 536 зданию присвоен адрес: <адрес>. После смерти отца в доме проживали: ее мама -Новоселова Д.Н., несовершеннолетние дети - ФИО8, ФИО9, и она. Отношения в семье были хорошие, вопросов относительно пользования домом и земельным участком не возникало, вместе проживая в указанном доме, пользовались всем имуществом. В связи с тем, что споров по поводу дома и земельного участка не было, она не обращалась к нотариусу за оформлением наследства, поскольку считала себя принявшей наследство после смерти отца. 23 сентября 2020 года она обратилась к нотариусу Татулян Т.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом была выдана справка о том, что на основании поданного заявления заведено наследственное дело № 124/2020 к имуществу умершего 18 июля 2013 года ФИО3, также письмом от 23 сентября 2020 года нотариус уведомил ее мать Новоселову Д.Н. о том, что заявлению заведено наследственное дело № 124/2020. 23 сентября 2020 года было направлено извещение о том, что после умершего 18 июля 2013 года ФИО3, открылось наследство, состоящее из движимого недвижимого имущества, в котором ей предлагалось в адрес нотариуса выслать заявление о фактическом принятии наследства. 28 сентября 2020 года ее мать на имя нотариуса сделала заявление, в котором сообщила, что имущество ее супруга ФИО3 является его собственностью и что ее доля в имуществе, приобретенном во время брака с ФИО3 отсутствует. Кроме того, мать подала заявление нотариусу, подтверждающее факт принятия наследства после умершего супруга. После выполнения всех процедур, связанных со вступлением и принятием причитающей истцу доли наследства, она стала ждать, когда нотариус выполнит все необходимые действия и выдаст на ее имя свидетельство о праве на наследство. Каких-либо претензий по поводу наследства мать ей не высказывала, и я полагала, что обоюдные претензии по данному поводу между нами отсутствуют. Она и ее мать фактически приняли наследство после смерти ФИО3, также они подали нотариусу соответствующие заявления. Изначально ее мать дала согласие на выдел супружеской доли, однако, впоследствии из письма нотариуса от 04 августа 2021 года она узнала, что свидетельства о праве на наследство выданы не будут, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо выделить с супружескую долю отца в имуществе, нажитом в совместном браке с Новоселовой Д.Н., которая отказывается признавать супружескую долю умершего супруга и для выделения супружеской доли ФИО3 ей необходимо обратиться в суд, чтобы в дальнейшем получить свидетельство о праве на наследство по закону. По состоянию на 04 августа 2021 года Новосёлова А.В. и. Новоселова Д.Н. являются наследниками, обратившимися к нотариусу. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца, так как она проживала в доме после его смерти, пользовалась всем имуществом, она распорядилась частью имущества отца. Она и ее мать являются наследниками первой очереди. Просила выделить ? супружескую долю ФИО3, умершего 18.07.2013 года, из Д.Н., состоящего из жилого дома с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, включить ? долю имущества ФИО3 в наследственную массу, прекратить право собственности Новоселовой Д.Н. на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Признать за Новоселовой А.В. право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка. Также просила взыскать с Новоселовой Д.Н. в пользу Новоселовой А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 673 рубля.

В судебном заседании истец Новоселова А.В. исковые требования поддержала и пояснила, что она родилась и выросла в <адрес>, ранее это был №б по <адрес>. Это родительский дом. Отец умер в 2013 году. Она проживала и проживает в этом доме с тремя детьми. После смерти отца она ухаживала за домом. После подтопления 2021 года она и дети получили компенсацию по данному адресу проживания. Она ремонтирует дом. После смерти отец оставил ей вещи. Решение суда о выселении она не исполняла. Она обрабатывает огород и сад, собирает урожай. Мама живет у подруги, в доме не проживает с 17.05.2020 года. Они с ней не общаются. Есть справки из администрации, свидетельствующие о том, что она проживает в доме с детьми. После смерти отца она отдавала долги за отца. Она занимала деньги на похороны отца у соседа и их отдала, о чем имеются расписки.

Представитель истца Новоселовой Д.Н., действующая на основании доверенности Мамаева О.М., исковые требования не признала и пояснила, что иск не подтвержден письменными доказательствами. Проживание истца в доме не является установлением факта принятия наследства. Истец должна совершить определенные действия, платить налоги на земельный участок и дом. Новоселова Д.Н. является собственником дома, но свидетельства не получала. Новоселова Д.Н. обрабатывает участок сама, высаживает цветы, но не проживает в доме с начала 2020 года из-за конфликтов с дочерью. Ответчик обращалась с заявлением в полицию. По решению суда ответчик и ее дети выселены из дома, однако, решение не исполнено. Супруг ответчика умер в 2013 году. Истец и ответчик вместе проживали в доме, а в 2020 году ответчик вынужденно ушла из дома. В доме выбиты окна, оборваны обои. В каком состоянии сейчас дом, она не знает. Ремонтировался ли дом после подтопления, не знает. Вещи умершего отдали знакомым. Старшая дочь умершего от первого брака на наследство не претендовала, мужу старшей дочери умершего отдали инструменты. Коммунальные платежи и налоги платит Новоселова Д.Н.. Истец пользовалась имуществом.

Третье лицо – нотариус Туапсинского нотариального округа Татульян Т.В. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письмо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель межмуниципального отдела по г.Горячий ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласно сведениям ЕГРН за Новоселовой Д.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю №1134 от 07.12.1992 г., решения собственника о разделе земельного участка от 01.11.2012 г., регистрационная запись № от 22.04.2014 г.. Также за Новоселовой Д.Н. в ЕГРН зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 67,4 кв.м., этажность 1. расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на основании постановления главы Джубгского поселкового округа Туапсинского района №109 от 17.04.1997    г., акта ввода в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 11.03.1997 г., регистрационная запись №1 от 26.11.2020 г..

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Новоселовой А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и Новоселова Д.Н. состояли в зарегистрированном браке с 22.04.1986 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В браке у них родилась дочь Новоселова А.В., о чем имеется свидетельство о рождении.

18.07.2013 года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В период брака супругами ФИО3 и Новоселовой Д.Н. приобретено имущество: жилой дом площадью 67,4 кв.м. и земельный участок площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>Б.

Постановлением администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района от 28.12.2020 года №536 жилому зданию с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>, о чем внесены изменения в ЕГРН.

Согласно п. 1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, имущество, приобретенное во время брака одним из супругов, в том числе за счет доходов от его предпринимательской деятельности, признается совместной собственностью супругов.

    Согласно ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (пункт 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

    В соответствии с п. 1 ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ нажитое супругами во время брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью.

    Исходя из ст.254 ГК РФ, ст.39 СК РФ, доли супругов признаются равными.

Таким образом, суд полагает, что спорные жилой дом и земельный участок являются общим имуществом супругов, при этом доли супругов в праве на каждый объект недвижимости признаются равными, то есть по ? доле у каждого.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3, его дочь (истец) и супруга (ответчик) проживали вместе, пользовались жилым домом и земельным участком.

Согласно выпискам из ЕГРН, Новоселова Д.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером № площадью 67,4 кв.м., распложенных по адресу: <адрес>.

Из справки нотариуса Туапсинского нотариального округа Татульян Т.В. от 23.09.2020 года следует, что по заявлению Новоселовой А.В. заведено наследственное дело №124/2020 к имуществу умершего 18 июля 2013 года ее отца ФИО3.

Также в материалах дела имеет место заявление Новоселовой Д.Н. от 28.09.2020 года нотариусу Туапсинского нотариального округа Татульян Т.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество, принадлежащее наследодателю, в котором Новоселова Д.Н. подтверждает, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего 18 июля 2013 года ее мужа ФИО3, так как в соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: совместно проживала, пользовалась и управляла наследственным имуществом. Наследников, имеющих права на обязательную долю в наследстве, не имеется. Также наследником является дочь – ФИО4.

При этом дочь ФИО4 является дочерью умершего ФИО3 от первого брака.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Так, после смерти ФИО3 у пережившей его супруги Новоселовой Д.Н. остается не только право наследования в порядке первой очереди, но еще и право на супружескую долю. Поскольку имущество, нажитое в браке, является общим вне зависимости от того, кем приобретено и на чье имя зарегистрировано, если договором не установлено иное, то после смерти супруга сначала выделяется супружеская доля, а потом оставшееся имущество наследуется.

Таким образом, ? доля спорного наследуемого имущества принадлежит супруге умершего – Новоселовой Д.Н., другая ? доля имущества наследуется между остальными наследниками, в данном случае межу истцом и ответчиком.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании истец пояснила, что проживает в спорном доме с рождения. После смерти отца проживала в доме вместе со своей матерью Новоселовой Д.Н. и своими несовершеннолетними детьми ФИО8, ФИО9.

В материалы дела представлена справка администрации МО Туапсинский район от 28.04.2016 года №819 о составе семьи, из которой следует, что Новоселова А.В. и ее дети ФИО8, ФИО9 проживают по адресу: <адрес> корп.Б.

Также согласно справке администрации МО Туапсинский район от 03.09.2021 года Новоселова А.В. признана пострадавшей в результате ЧС, вызванной сильными проливными дождями 05 июля 2021 года. В судебном заседании истец подтвердила, что она и ее несовершеннолетние дети являлись получателями компенсационных выплат в виде единовременной материальной помощи и единовременной финансовой помощи.

Кроме того, решением Туапсинского районного суда от 13.07.2021 года удовлетворены исковые требования Новоселовой Д.Н. к Новоселовой А.В., ФИО8, ФИО9 о выселении и снятии с регистрационного учета. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.11.2021 года решение Туапсинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новоселовой А.В. – без удовлетворения.

Указанным решением суда установлено, что в спорном домовладении зарегистрирована Новоселова А.В., а также ее несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО9.

При этом Новоселова А.В. в судебном заседании пояснила, что решение суда о выселении она не исполнила.

Факт проживания истца в спорном домовладении дает основание полагать, что она приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, что, в свою очередь, не лишает ее права как наследника первой очереди реализовать свое право наследника.

Доводы представителя ответчика о том, что Новоселова Д.Н. несет бремя содержания спорного имущества по оплате коммунальных платежей и налогов, о чем в материалах дела имеются соответствующие квитанции, не исключает право истца Новоселовой А.В. на проживание в спорном имуществе и соответственно принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей и затем еще 8 323 рубля, что подтверждается представленным в суд квитанциями. Таким образом, сумма оплаченной государственной пошлины в размере 8 623 рубля подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 623 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.