Решение по делу № 2-70/2019 от 08.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 27 мая 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русина А.А. и Калининой С.А. к Могалькову В.А. и Могалькову А.В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Могалькову В.А. и Могалькову А.В. об установлении границ земельного участка.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы Русин А.А. и Калинина С.А., а также представитель истца Русина А.А. по доверенности фио1 были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ чем истцы и представитель истца Русина А.А. по доверенности фио1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Суд отложил судебное заседание в связи с неявкой истцов и представителя истца на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы и представитель истца Русина А.А. по доверенности фио1 были извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцы и представитель истца Русина А.А. по доверенности фио1 в судебное заседание повторно не явились, данных об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. О причинах их неявки в судебные заседания суд не располагает.

Ответчики Могальков В.А. и Могальков А.В. в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Русина А.А. и Калининой С.А. к Могалькову В.А. и Могалькову А.В. об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись С.В. Воробьева