Решение по делу № 33-1520/2024 от 06.02.2024

В суде первой инстанции дело № 9-6369/2023 (М-5222/2023)

Дело № 33-1520/2024                                г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе судьи Хохловой Е.Ю., при помощнике Никулиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании           15 февраля 2024 года частную жалобу Еременко А.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 декабря 2023 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л А:

22.05.2023 Еременко А.В. обратилась в суд с административным иском к Бабушкинскому ОСП ГУФССП по г. Москве о признании незаконными постановления и действий, связанных с наложением ограничений в виде запрета регистрации в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> возложении обязанности принять безотлагательные меры по отмене наложенных ограничений, указывая на то, что данная квартира является совместной собственностью ее и Еременко М.А. – должника по исполнительному производству, установленные ограничения нарушают ее права.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.05.2023, оставленным без изменения апелляционным определением от 16.08.2023, заявление Еременко А.В. возвращено, ей предложено обратиться в Бабушкинский районный суд                     г. Москвы – по месту нахождения судебного пристава исполнителя.

Определением судьи судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2023 определение от 24.05.2023 и апелляционное определение от 16.08.2023 отменены, материалы направлены в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о его принятии к производству. При этом обращено внимание, что истец не участвует в исполнительном производстве, фактически ею заявлено требование об освобождении принадлежащего ей недвижимого имущества от ареста, такое требование в соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, с учетом разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50, рассматривается в порядке гражданского судопроизводства как иск об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.11.2023 исковое заявление Еременко А.В. оставлено без движения, ей предложено оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Определением судьи того же суда от 29.12.2023 исковое заявление возвращено Еременко А.В. в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

В частной жалобе Еременко А.В. просит определение суда отменить, материалы направить в районный суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что ею были выполнены требования, указанные судьей в определении от 17.11.2023.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что во исполнение определения суда от 17.11.2023 Еременко А.В. представлено исковое заявление, в котором дополнительно указан новый ответчик – ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», а сами исковые требования не приведены в соответствие с нормами ГПК РФ.

Между тем, судьей не принято во внимание, что в силу ст. 3 ГПК РФ истцу принадлежит право на обращение в суд к определенному истцом лицу, согласно ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, а в соответствии с п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

При таком положении суд апелляционной инстанции находит возвращение искового заявления Еременко А.В. по приведенным в определении мотивам основанным на неверном применении норм процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, а представленные материалы - возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятия иска к производству.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    частную жалобу Еременко А.В. удовлетворить,

определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 декабря 2023 года о возвращении искового заявления Еременко А.В. отменить и возвратить представленные материалы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятия иска к производству.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: