Решение по делу № 2-2189/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-2189/2020

УИД № 18RS0005-01-2020-002524-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года                                                                                   г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Побалковой С.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием представителя истца - ПАО «Совкомбанк» - Багаутдиновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Е.А.Е., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.09.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1164987,13 руб., в том числе, 1045630,39 руб. - просроченная ссуда, 45562,41 руб. - просроченные проценты, 2224,82 руб. - проценты по просроченной ссуде, 68827,52 руб. - неустойка по ссудному договору, 2592,99 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 149 руб. - иные комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20024,94 руб., а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Hyundai Greta, 2019 года выпуска, белого цвета, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 736616,15 руб.

Требования истцом мотивированы тем, что 06.09.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1133005,83 руб. под 16,99 % годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства Hyundai Greta, 2019 года выпуска, белого цвета, VIN: №. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность в размере 1164987,13 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено, образовавшаяся задолженность не погашена.

В судебное заседание ответчик - Е.А.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания представил в суд заявление, в котором просит суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, указав в нем о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, а также то, что в случае его неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, он просит суд принять признание иска без рассмотрения гражданского дела по существу без его участия.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - Багаутдинова Т.М. просила суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, суду пояснила, что данным признанием ответчика иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель третьего лица - САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу положения норм ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - Е.А.Е..

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Е.А.Е. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1164987,13 руб., в том числе, 1045630,39 руб. - просроченная ссуда, 45562,41 руб. - просроченные проценты, 2224,82 руб. - проценты по просроченной ссуде, 68827,52 руб. - неустойка по ссудному договору, 2592,99 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 149 руб. - иные комиссии.

Взыскать с Е.А.Е. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 20024,94 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Hyundai Greta, 2019 года выпуска, белого цвета, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд <адрес> Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                              В.В. Войтович