Решение от 28.09.2021 по делу № 5-1191/2021 от 23.08.2021

        КОПИЯ

        Дело №

        УИД №RS0№-77

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 сентября 2021 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, работающего в № грузчиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в усредненных географических координатах <адрес>, на берегу устья реки Котельная акватории Авачинского залива во внутренних морских водах РФ, в Петропавловск-Командорской подзоне, районе <адрес> посредством самодельного транспортного средства «Вездеход», государственный регистрационный №, в нарушение, правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, осуществлял рыболовство в части хранения и транспортировки сырца горбуши в количестве 60 экземпляров общим весом 67,3 кг, сырца кеты в количестве 3 экземпляров общим весом 8,65 кг, сырца гольца в количестве 3 экземпляров общим весом 2,35 кг, в отсутствие приемо–сдаточных документов.

Своими действиями ФИО2 допустил нарушение требований ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», ст.ст. 35,40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 22.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не является собственником сети ставной кустарного производства.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении указанного административного правонарушения совокупностью следующих доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 155-ФЗ) использование природных ресурсов и охрана окружающей среды внутренних морских вод и территориального моря, а также обеспечение экологической безопасности, деятельность на особо охраняемых природных территориях и охрана памятников истории и культуры осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статей 35, 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О животном мире" пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Пользование животным миром осуществляется в комплексе с системой мер по охране и воспроизводству объектов животного мира, сохранению среды их обитания. Пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы, сроки пользования животным миром.

    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ) под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции.

    В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 166-ФЗ действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние морские воды Российской Федерации.

    В силу п. 4 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

    На основании пункта 22.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила №) при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках, а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную или иную продукцию из них), не учтенные в промысловом журнале (за исключением случаев, если его заполнение предусмотрено в местах доставки и выгрузки, указанных в пункте 10 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства с учетом уловов в местах доставки и выгрузки), технологическом журнале (в случае если его наличие на борту судна предусмотрено Правилами рыболовства), приемо-сдаточных документах.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено проведение административного расследования (л.д. 24-27).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут в усреднённых географических координатах <адрес>, на берегу устья реки Котельная в присутствии двух понятых произведён досмотр транспортного средства – «Вездеход», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, в ходе которого в кузове обнаружены три мешка рыбы лососевых пород (ориентировочно 60 особей горбуши, 3 особи кеты, 3 особи гольца), сеть ставная кустарного производства (длина 27 метров, высота стенки 4 метра, наплавы красные 18 штук, дель – зеленая) (л.д. 1-3, 4-7).

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых у ФИО2 изъяты: водные биологические ресурсы в виде горбуши 60 шт., кеты 3 шт., гольца 3 шт.; сеть ставная кустарного производства, которые упакованы, опечатаны и переданы на ответственное хранение должностному лицу ФИО4 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 8-12, 13-14).

На основании акта приема–передачи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые водные биологические ресурсы переданы на хранение заведующей складом АО «Камчатрыбпром» ФИО5 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 37,38)

Опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 22 часа 00 минут прибыл на устье реки Котельная с целью отдыха. В 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на устье реки Котельная нашел три мешка рыбы и сеть, которые загрузил в вездеход, принадлежащий ФИО6 О том, что в данной местности запрещена добыча лосося в связи с его миграцией и нерестом, а также о наличии особых условий оборота красной рыбы в Камчатском крае знал. В 04 часа 50 минут при укладке сети в транспортное средство задержан сотрудниками пограничного органа (л.д. 15-16)

Указанное объяснение получено в соответствии с требованиями ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, указанное доказательство признаю допустимым, подтверждающим событие административного правонарушения.

Свидетель ФИО6, опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут прибыл с ФИО2 на устье реки Котельная на отдых. В 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил ему, что нашел на берегу три мешка рыбы и сеть. Указанные вещи были загружены в вездеход, в 04 часа 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками пограничного органа (л.д. 19-20).

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании определения должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен специалист - ихтиолог ФИО7 (л.д. 28-29).

Согласно пояснениями специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование представлено 66 экземпляров тихоокеанского лосося – сырец неразделанный. В процессе 100% осмотра, пересчёта и взвешивания установлено, что горбуша-сырец неразделанная представлена в количестве 60 штук массой 67 300 нетто кг, кета-сырец неразделанная – 3 штуки, массой 8,650 нетто кг, голец-сырец неразделанный – 3 штуки массой 2,350 нетто кг (л.д. 30-33).

Оснований не доверять пояснениям специалиста не усматриваю, поскольку ФИО7 имеет высшее образование, прошёл профессиональную переподготовку по направлению «Ихтиологическое обеспечение государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов», стаж работы в указанной должности с 2010 года. Специалисту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в усредненных географических координатах 53006’ СШ 159005’ ВД, на берегу устья реки Котельная акватории Авачинского залива во внутренних морских водах РФ, в Петропавловск-Командорской подзоне, районе 6102.2 посредством самодельного транспортного средства «Вездеход», государственный регистрационный №КУ41, в нарушение, правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, осуществлял рыболовство в части хранения и транспортировки сырца горбуши в количестве 60 экземпляров общим весом 67,3 кг, сырца кеты в количестве 3 экземпляров общим весом 8,65 кг, сырца гольца в количестве 3 экземпляров общим весом 2,35 кг, в отсутствие приемо–сдаточных документов.

ФИО2 с протоколом ознакомлен, его копию получил, возражений относительно содержания указанного процессуального документа не указал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе не усматриваю, в связи с чем, признаю его допустимым доказательством по делу.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации.

Указанная квалификация действий ФИО2 нашла своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении на основании представленных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности при установлении вины ФИО2 в содеянном.

Изъятие рыбопродукции, а также орудия вылова произведено уполномоченным должностным лицом с участием двух понятых, о чём составлен протокол, при этом предмет административного правонарушения определён специалистом-ихтиологом, обладающим специальными познаниями в указанной области.

Показания свидетеля ФИО6, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении являются непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, свидетель предупреждён об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований не доверять его показаниям, не усматриваю.

Принимая во внимание, что ФИО2 допустил транспортировку, то есть перемещение и погрузку в транспортное средство, а также хранение водных биоресурсов – сырца горбуши в количестве 60 экземпляров общим весом 67,3 кг, сырца кеты в количестве 3 экземпляров общим весом 8,65 кг, сырца гольца в количестве 3 экземпляров общим весом 2,35 кг, прихожу к выводу, что он осуществлял рыболовство, выразившееся в несоблюдении пункта 22.5 Правил №, которым запрещено иметь на рыболовных (рыбопромысловых) участках водные биоресурсы в отсутствие приемо-сдаточных документов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 согласно статье 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях расцениваю признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Предметом административного правонарушения являются водные биологические ресурсы в виде рыбы – сырца неразделанной: горбуши в количестве 60 экземпляров общим весом 67,3 кг, кеты в количестве 3 экземпляров общим весом 8,65 кг, гольца в количестве 3 экземпляров общим весом 2,35 кг.

Исходя из положений ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф является денежным взысканием и может выражаться, в том числе, в величине, кратной стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости.

В связи с отсутствием государственных регулируемых цен, при определении стоимости предмета административного правонарушения прихожу к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (пункт 1 части 1 статьи 3.5, части 1 и 2 статьи 27.11 КоАП РФ).

Согласно ответу ведущего эксперта отдела «Экспертиза» Союза «<данные изъяты>» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость 1 кг улова водного биологического ресурса (не прошедшего обработку, переработку, заморозку, транспортировку и т.д.) по Камчатскому краю по состоянию на июль 2021 года составляет: горбуши – 45 рублей; кеты – 65 рублей; гольца – 30 рублей (л.д. 40).

Таким образом, однократная стоимость водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составила: горбуши 67,3 кг х 45 рублей = 3028 рублей 50 копеек; кеты 8,65 кг х 65 = 562 рубля 25 копеек; гольца 2,35 кг х 30 рублей = 70 рублей 50 копеек.

Общий размер однократной стоимости рыбы-сырца, являющейся предметом административного правонарушения, составляет 3 661 рубль 25 копеек.

Санкцией ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание для граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Таким образом, минимальная сумма административного штрафа составляет 1/2 размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения в размере 1 830 рублей 62 копейки.

При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО2, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, степень его вины, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, в частности, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" следует, что исходя из положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.

Если в судебном заседании подтвержден факт осуществления добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил и (или) требований, регламентирующих рыболовство, и собственник орудия добычи (вылова) водных биоресурсов установлен не был, то такие орудия могут быть безвозмездно изъяты в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Доказательств, подтверждающих право собственности ФИО2 на сеть ставную кустарного производства материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Принимая во внимание, что собственник орудия совершения административного правонарушения не установлен, указанная сеть подлежит передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рыбы лососевых пород (горбуша, кета, голец) включены в Перечень безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в случае, если физическое состояние водных биологических ресурсов не позволяет возвратить их в среду обитания, они подлежат незамедлительному уничтожению,

При таких обстоятельствах сырец горбуши в количестве 60 экземпляров общим весом 67,3 кг, сырец кеты в количестве 3 экземпляров общим весом 8,65 кг, сырец гольца в количестве 3 экземпляров общим весом 2,35 кг, изъятые протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на хранении на складе АО «Камчатрыбпром» подлежит уничтожению.

Издержки по настоящему делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 8.17 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 830 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 67,3 ░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 8,65 ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2,35 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░;

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04381Y00980), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 4101169459, ░░░ 410101001, ░░░ 013002001, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№, ░░░ 189 116 010 810 19 000 140, ░░░░░ 30701000, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░